Здесь общаются бухгалтеры

[*elenka*]

А скажите плиз, правомерно ли налоговоая при проверке доначислила НДФЛ? Мы (юрлицо) давали ЧП-единщику на ответственное хранение товар и оплачивали за хранение, у ЧПшника в свидетельстве единоналожника указано "Аренда"... налоговая сказала, что аренда и ответхранение разные вещи, поэтому мы в данном случае являемся налоговым агентом. Если налоговая не права, чем отстаивать, вроде были письма по этому поводу?

[Кв@кушкА]

А скажите плиз, правомерно ли налоговоая при проверке доначислила НДФЛ? Мы (юрлицо) давали ЧП-единщику на ответственное хранение товар и оплачивали за хранение, у ЧПшника в свидетельстве единоналожника указано "Аренда"... налоговая сказала, что аренда и ответхранение разные вещи, поэтому мы в данном случае являемся налоговым агентом. Если налоговая не права, чем отстаивать, вроде были письма по этому поводу?

так если это Чпшник, то вне зависимости от вида его деятельности и системы налогообложения вы для него налоговым агентом не являетесь - для неудержания ндфл достаточно его св-ва о госрегистрации и указания в договоре его предпринимательского статуса.

[Кв@кушкА]

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМIНIСТРАЦIЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ
23.11.2009 N 12004/6/17-0716
....
Згiдно iз наказом N 633 для того, щоб податковий агент не утримував податок з доходiв, виплачуваних суб'єкту пiдприємницької дiяльностi, останнiй має надати копiю свiдоцтва про державну реєстрацiю його як пiдприємця.

[Волшебница]

Нас проверила защита труда и потребовала при каждом повышении мин. зарплаты заключать дополения к трудовому договору со всеми сотрудниками с указанием новой зарплаты. Это законное требование? Может, можно приказом проводить повышение зарплаты?

Кстати да.

у Вас предприятие? Такое требование было в отношении предпринимателей и их сотрудников. ( требовал ЦЗ, хотя было письмо о том что подобные доп. соглашения регистрировать в фонде необязательно)

Наш РЦЗ вежливо и настойчиво предупредил сделать изменения к трудовому договору. Мол, повыходим с проверками, а сами знаете бюджет пустой.
И вот на что ссылаются:


Как бы и не сложно сделать, если бы один договор, и если бы раз в год... А главное не лично к ним топать.
Никаких штрафов не нашла. Они хоть есть?
Газета "Частный предприниматель" утверждает, что нет.

[Анюша]

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМIНIСТРАЦIЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ
23.11.2009 N 12004/6/17-0716
....
Згiдно iз наказом N 633 для того, щоб податковий агент не утримував податок з доходiв, виплачуваних суб'єкту пiдприємницької дiяльностi, останнiй має надати копiю свiдоцтва про державну реєстрацiю його як пiдприємця.

еще есть письмо ВАСУ от 28/09/09 № 1275/10/13-09, где говорится о том, что виды деятельности, указанные в Свидетельстве, не могут служить ограничением деятельности, облагаемой единым налогом. Где-то так.
ПС совсем хренеть начали , зла не хватает

[Пожар-птица]

Еще вопрос по проверке защиты труда. Они потребовали, чтобы мы разработали тарифную сетку для продавцов- 1й разряд, 2й разряд и т.д. в зависимости от квалификации, образования, стажа... Разве частный предприниматель обязан проводить аттестацию и присваивать разряды своим сотрудникам? Мы же не бюджетники. И как правильно назначить зарплату для каждого разряда?

[bocheeva]

Девочки, подскажите, работаю с бюджетом, оказываем тех. обсуживание с заменой комплектующих, я им не даю ни расходной ни акта (своего рода акт есть,но не стандратный акт выполненный работ), даю кучу ведомостей по формам КБ-2,КБ-3 и т.д. Мне мои поставщики дают расходные накладные, на товар который я потом ставлю на бюджетный объект,дату в бюджетных документах, я соответственно не ставлю,они сами ставят и даты и номера,вобщем вопрос: когда у меня возникает НО? Мне проплатила бюджетная организация 02 декабря, в документах, я так понимаю, они поставили ноябрь ( в платежке идет № документа и дата(ноябрь)).

Обратите внимание на то, что счет должен быть именно бюджетный(у него какая-то др.нумерация). Только в этом случае НДС по оплате.В бюджетной организации может быть и хоз.деятельность тогда оплата будет не с бюджетного счета (соответсвенно НО по первому событию).Я кажется дублирую (вроде писала Электра), просто с вчерашнего вечера добавилось много информации.

[bocheeva]

По-поводу бюджетных средств: все что пишет ~ Электра ~ самая настоящая правда, а не пугалка. Работала гл. бух. крупной бюджетной организации. КРУ и Министерство постоянно паслись и проверяли наших поставщиков.

Вы правы оба, единственное, а почему ни кто не сказал о тендерной документации и заложенных в нее ценах. Я сталкивалась с тем, что КРУ проверяло соответствие цен тендерной документации.

[bocheeva]

Народ извините, что на этой странице, нужна ваша помощь одной из форумчанок http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=184179

[bocheeva]

Народ извините, что на этой странице, но срочно нужна помощь одной из наших форумчанок подробности: http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=184179

[Александр_L]

Еще вопрос по проверке защиты труда. Они потребовали, чтобы мы разработали тарифную сетку для продавцов- 1й разряд, 2й разряд и т.д. в зависимости от квалификации, образования, стажа... Разве частный предприниматель обязан проводить аттестацию и присваивать разряды своим сотрудникам? Мы же не бюджетники. И как правильно назначить зарплату для каждого разряда?

Необходимо смотреть официальный справочник рабочих профессий. Но если с 1990 ничего не поменялось, то у продавцов нет разрядов, а есть три категории, при этом в отличии от разряда (чем выше - тем лучше), здесь наоборот. Продавец 1, 2 и 3 категории соответствуют "старший продавец", "продавец", "младший продавец" из более ранней классификации.
Квалификационные требования - если речь о продуктах питания, поищите бывшие пищеторги (или продторги - более позднее название). Лет 10 назад еще были живы Бабушкинский (угол ул.Чкалова и ул.Красной, двухэтажное здание красного кирпича, вход - крыльцо на ул.Чкалова) и Кировский (во дворе ТЦ "Кировский"). Если речь о непродовольственных товарах, то попробуйте в ЦУМе на 4 этаже поспрошать, или в 1000 мелочей (туда ушло много работников ЦУМа включая и руководство) - может у кого и остались. Старые советские квалиф.требования были выписаны очень тщательно.
Учтите только момент, что 1 категория - это довольно высокая категория. Там вплоть до исполнения обязанностей заведующего отделом/магазином в отсутствие оного (отпуск, выходной или просто вышел покурить).
А по окладам... Опять таки можно взять за основу советские, приведя их к сегодняшним реалиям, но оставив соотношение. Так у продавцов непродовольственных товаров было 80 (3 к.), 90 (2 к.), 100 (1 к.).
Были еще надбавки за торговлю сложно-технической группой - 25%, за увеличенный поток покупателей (применялась в универмагах) - 25%, и дополнительно в Москве и Питере (за Киев не уверен) во всех магазинах - 25%. Но думаю Вам эти надбавки не нужны.

[Пожар-птица]

Александр_L , спасибо!

[Птица счастья]

То, что они потребовали, это не значит что надо выполнять. У вас есть трудовые договора с ними, зарегистрированными в ФЗ. Что в них написано? Какая профессия и на какую должность они взяты. Вот трудовыми договорами от них и отбивайтесь. У меня был магазин ЧП и магазин ООО Они пришли в разное время и требуют одно и тоже. А когда показали трудовые договора - отстали.

[Пожар-птица]

То, что они потребовали, это не значит что надо выполнять. У вас есть трудовые договора с ними, зарегистрированными в ФЗ. Что в них написано? Какая профессия и на какую должность они взяты. Вот трудовыми договорами от них и отбивайтесь. У меня был магазин ЧП и магазин ООО Они пришли в разное время и требуют одно и тоже. А когда показали трудовые договора - отстали.

Они ссылаются на КЗоТ, написанный при царе Горохе, но никем пока не отмененный:
Стаття 96. Тарифна система оплати праці.
Основою організації оплати праці є тарифна система оплати праці, яка включає тарифні сітки, тарифні ставки, схеми посадових окладів і тарифно-кваліфікаційні характеристики (довідники).
В том же КЗоТе есть следующие нормы:
ст.96 Віднесення виконуваних робіт до певних тарифних розрядів і присвоєння кваліфікаційних розрядів робітникам провадиться власником
ст.97 Форми і системи оплати праці, норми праці, розцінки, тарифні сітки, (...) встановлюються підприємствами, установами, організаціями самостійно.
Хотелось бы законно и красиво присвоить всем продавцам самую низкую категорию, продолжать платить минимальную или приближенную к минимальной зарплату и застраховать сабя от подобных претензий со стороны проверяющих. Может, кто-нибудь уже это сделал и поделится опытом?

[Александр_L]

Хотелось бы законно и красиво присвоить всем продавцам самую низкую категорию, продолжать платить минимальную или приближенную к минимальной зарплату и застраховать сабя от подобных претензий со стороны проверяющих. Может, кто-нибудь уже это сделал и поделится опытом?

Если хотите законно и красиво, тогда как я сказал, поищите квалиф.требования которые были в ЦУМе. Там они были пожалуй наиболее жесткие. Техникум по специальности давал право только на 2 категорию, 1 можно было получить только имея среднее специальное+стаж (по моему лет 5 если не больше), хотя из техникума выходили со специальностью "товароведение и организация торговли" и квалификацией "товаровед". После училища была только 3 категория, хотя в документах училища значилась квалификация "продавец". То есть опять таки, помимо специального образования необходим был еще и стаж. Без специального образования (среднее специальное или профессиональное, но строго по специальности) в ЦУМ на работу продавцами просто не принимали.
Я не думаю что нынешние курсы можно причислить к полноценному профессиональному образованию.

[*elenka*]

так если это Чпшник, то вне зависимости от вида его деятельности и системы налогообложения вы для него налоговым агентом не являетесь - для неудержания ндфл достаточно его св-ва о госрегистрации и указания в договоре его предпринимательского статуса.

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМIНIСТРАЦIЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ
23.11.2009 N 12004/6/17-0716
....
Згiдно iз наказом N 633 для того, щоб податковий агент не утримував податок з доходiв, виплачуваних суб'єкту пiдприємницької дiяльностi, останнiй має надати копiю свiдоцтва про державну реєстрацiю його як пiдприємця.

Большое спасибо, попробуем защититься. Меня эта статья ввела в заблуждение! http://www.cursor-audit.com/page/ndf...edinogo-naloga

[Sophie Stone]

Коллеги! А кто что слышал по поводу Закона "Про протидію корупції..."? По которому учредитель не может являться директором предприятия.
Он таки вступает с НГ?

[Просто человек]

Коллеги! А кто что слышал по поводу Закона "Про протидію корупції..."? По которому учредитель не может являться директором предприятия.
Он таки вступает с НГ?

Вступает, да, а шо? Да, Кимон?

[Птица счастья]

И где в ст. 97 предприниматели? Прочитайте внимательно!

[~ Электра ~]

Вы правы оба, единственное, а почему ни кто не сказал о тендерной документации и заложенных в нее ценах ?

действительно, как жеж это мы так облажались, прям не знаю, как и жить дальше...Позорище какое...
Может спасает то,что в вопросе ТС и речи о тендере не было?

И где в ст. 97 предприниматели? Прочитайте внимательно!

Простите что вмешиваюсь, а при чем тут ст. 97 ? Она лишь дает право предприятиям самостоятельно определять тарифную сетку.
ИМХО для данного случая и ст.96 вполне достаточно.