Эволюция или творение?

[-=coNDor=-]

В мемориз и блокнотик

вытравлю на левой груди рядом с русалкой и татохой "На память об Алупке"

[Loona]

-=coNDor=-, шоб мне потом сказали, что я испортила своими глупыми постами тело секс-символа?)
Оно мне надо - отети проблемы от поклонниц Ваших, скажите?

[vitus]

Тот же ответ, что и при кладогенезе: а атеисты что - хотят быть похожими на обезьян, им такое сравнение не западло?

Нет. Атеистам пофиг такое сравнение.
Указанный механизм включается для того, чтобы недопустить близкородственного спаривания, обеспечивая чистоту линии.
Если у атеистов этот механизм не включается, это значит, что они не воспринимают обезьян, как близких родственников (Как Вы не принимете за близких родственников кроликов). В то время как верующие продолжают воспринимать обезьян как близких родственников.
Резюме: атеисты ушли от обезьян дальше, чем верующие.

И действительно, исследования других особенностей психики верующих подтверждают предположение о том, что верующие имеют высокую примативность.

P.s. Кстати я Вам уже писал об этом еще в прошлом месяце или даже раньше...
Вы можете оказаться правы в том, что работа по нахождению индивидуального ключика к каждому может занять намного больше времени, чем я предполагал.

[Loona]

Нет. Атеистам пофиг такое сравнение.

Оооо, а это, знаете, можно проверить эмпирическим путем)
Найдите скинхэда какого-нибудь в его обычном состоянии, убедитесь, что он не верит в Бога и сравните его с обезьяной.
а потом я по доброте душевной зайду к Вам в больничку с апельсинами узнать о результатах эксперимента)

Указанный механизм включается для того, чтобы недопустить близкородственного спаривания, обеспечивая чистоту линии.
Если у атеистов этот механизм не включается, это значит, что они не воспринимают обезьян, как близких родственников (Как Вы не принимете за близких родственников кроликов). В то время как верующие продолжают воспринимать обезьян как близких родственников.
Резюме: атеисты ушли от обезьян дальше, чем верующие.

И действительно, исследования других особенностей психики верующих подтверждают предположение о том, что верующие имеют высокую примативность.

vitus, Вам не кажется, что вы витаете в облаках каких-то своих сферах?
Спускайтесь на грешную Землю!)
Это Вы исходите из теории кладогенеза при том, что человек тоже произошел от обезьяны)
Но не факт, что атеистам пофиг сравнения, это раз.
И два: а если верующие считают, что человек был создан, и у них нет обезьянних предков, как тогда можно делать выводы о том, что атеисты ушли от обезьян дальше, чем верующие?

P.s. Кстати я Вам уже писал об этом еще в прошлом месяце или даже раньше...
Вы можете оказаться правы в том, что работа по нахождению индивидуального ключика к каждому может занять намного больше времени, чем я предполагал.

надеюсь, я не загубила своими ответами невпопад дело всей Вашей жизни...)
кстати, я постоянно отвлекаюсь от инглиша, чтобы чего-то непременно Вам тут сказать - Вы не поделитесь хорошей методикой изучения ин. яза в условиях нехватки времени, которую, например, испробовали на себе или вообще знаете об эффективности? Цель - надо заговорить.
Я читаю по Франку, смотрю английский сериал, но чего-то туго. Молчу, да и понимаю даже не всегда - слова позабывались после длительного неиспользования...

[Loona]

поясню еще, чтобы быть максимально правильно понятой: верующий, как и неверующий, на сравнение с обезьяной может обидеться или не обидеться (это будет зависеть от многих факторов, но всегда в большей степени от этого человека). И если обидится - то на самом примитивном бытовом уровне, как просекший нелицеприятное для себя сравнение, означающее презрение и неуважение к нему со стороны сравнивающего лица. И вот куды ж тут впихнуть проявления механизма кладогенеза, я не понимаю...
Вы слишком доверяете академическим рассуждениям, vitus.

[Kaktus]

А Вы, может быть, решили, что Вы "сидите на стенке"? Должен Вас разочаровать, агностики валяются в одной куче с верующими, потому что к ним неприменимо: "Всегда считают истинным только то, что имеет доказательства истинности" (Вы ведь считаете истинным, что существа со сверхъестественными характеристиками могут существовать?).
Вам, как агностику, не нравятся доказательства невозможности существования сверхъестественных существ и того, что в основе любой религии сегодня лежит инфантильная блажь и неумение думать? Ну, так Вы тогда - верующая, просто еще не определились с принадлежностью к конфессии.
Вы считаете, что можете рассуждать о существовании божеств вообще, безотносительно какой-либо религии? Ну тогда Вы нарушаете общенаучные методологические принципы, не позволяющие вводить нам в мировоззрение объекты, истинность которых не доказана.
Если Вы живете с оглядкой на то, что бог все-таки может существовать - значит у Вас тараканов в голове не меньше, чем у верующих...просто они другого цвета.

Знаете, смотрю на Вас и... все больше мне нравятся верующие. Религиозные фанатики вам должны большие деньги оплачивать. Что бы появлялись чаще.
А по поводу конфесии тоже не угадали, у меня определенная. Я агностик православного вероисповедания, как почти все агностики в моей стране. И атеисты тоже. У нас исключительно православные атеисты водятся. Традиция такая, что поделаешь...

[Vedma]

агностик православного вероисповедания

Блин, ответила как еврейка

[Kaktus]

Блин, ответила как еврейка

Как еврейка православного вероисповедания?

[Vedma]

Как еврейка православного вероисповедания?

Ага

[vitus]

vitus, ну вот скажите - чем я Вам мешаю,

Вы воспитываете своих детей верующими или нет? Если да, то это уже немало.

Куча верующих не воцерковлены - им до образа Вашего труъ, как до Киева

И это радует, потому что если бы верующие успешнее добивались бы достижения своих идеалов, то жизнь была бы намного паскуднее.

к тому же это чисто Ваш образ, очень карикатурный, вряд ли кто-то в здравом уме будет равняться на него.

А Вы у какого-нить профессионального культового работника, который не очень халатно к своим обязанностям относится, поинтересуйтесь на этот счет. Спросите на счет песочницы, вавы и совочка... Вы удивитесь. Тем более, что эти образы составлены под влиянием опусов самого Куроепа.

Агностикам Вы тоже сказали, что у них тараканы, пометили их другим маркером, но отнесли в общий реестр обезьян - что же эти наделают плохого, по-Вашему?

Все люди принадлежат к этому реестру. Разве нет? Да, некоторые люди - грибы, но большинство...

vitus, Вам не кажется, что это фигня и разновидность того же расизма?

Не кажется. Это совершенно разные вещи. Здесь идет борьба за наиболее эффективное использование лучшего из существующих на нашем шарике компьютера, а при расизме идет просто сортировка и ограничение разнообразия. Я не против того, чтобы верующие существовали - разнообразие полезно. Но было бы лучше, если бы мейнстрим был атеистический.

ээээ... а что, легисты действовали только кнутом? Мне об этом ничего неизвестно...

Фацзя? Да. Ну, мож и не хотели, но у них так получалось.

Что значит "сравнение с обезьянкой может быть обусловлено Вашими личными предпочтениями?"
Мои предпочтения - как раз всесторонне развитые кролики, которые, как известно, не только ценный мех!
Вы тут что-то намудрили, однако...

Ну, не притворяйтесь, что непоняли. Верующие предпочитают обижаться на сравнения с обезьяной.

Это как раз неплохо и говорит о том, что верующие люди ушли от обезьян с точки зрения эволюции настолько, что не хотят с ними иметь ничего

настолько недалеко, что для них очень важно не иметь ничего общего. Намного важнее, чем для атеистов.

[vitus]

Да уж... осенне обострение...

Не позорьтесь...коллега.
Метеортропные реакции, во-первых имеют важное значение при маниакально-депрессивном психозе, а не при шизофрении. А во-вторых, обострения при депрессивной фазе наблюдаются в мае и августе, а при маниакальной фазе в ноябре-декабре и феврале.
Для жителей регионов, расположенных южнее 48° с. ш., (Днепропетровск - 48°27′53″ с. ш. ) "точкой входа" считается 22 октября, когда снижение уровня инсоляции начинает заметно влиять на выработку серотонина. И ускорить проявление метеотропных реакций может только длительная сплошная облачность... У Вас "на раёне" дожди вторую неделю подряд идут и октябрь уж за середину перевалил, чтоле?
Не, конечно, намного проще думать, что раз на дворе осень, значит сезонное обострение, ну так, проще - не всегда значит правильнее...

[vitus]

-=coNDor=-, речь шла не о допущении наличия общего предка, а о прямом сравнении человека сегодняшнего с обезьяной с вопросом: ну и как, нравицца? А ведь это может еще кое-чего означать с точки зрения причин расизма!
Только вот что это за "кое-чего", vitus? Поясните, плиз)

Пожалуйста! Атеисты в своем развитии недалеко ушли от верующих, поэтому для них важно не иметь с верующими ничего общего. Точно потому же, почему и для верующих важно не иметь ничего общего с обезьянами. Поэтому атеистам может нравится сравнивать верующих с обезьянами и спрашивать: "Ну и как, нравицца? Нет? А мне такие сравнения пофиг!"
Вы это хотели прочесть?

[Vedma]

Не позорьтесь...коллега.
Метеортропные реакции, во-первых имеют важное значение при маниакально-депрессивном психозе, а не при шизофрении. А во-вторых, обострения при депрессивной фазе наблюдаются в мае и августе, а при маниакальной фазе – в ноябре, декабре и феврале.
Для жителей регионов, расположенных южнее 48° с. ш., (Днепропетровск - 48°27′53″ с. ш. ) "точкой входа" считается 22 октября, когда снижение уровня инсоляции начинает заметно влиять на выработку серотонина. И ускорить проявление метеотропных реакций может только длительная сплошная облачность... У Вас "на раёне" дожди вторую неделю подряд идут, чтоле?
Не, конечно, намного проще думать, что раз на дворе осень, значит сезонное обострение, ну так проще, не всегда значит правильнее...

Я Вам аплодирую!
Нет, честно, это не зависит от Ваших взглядов, это зависит от методологии их изложения

[Loona]

Пожалуйста! Атеисты в своем развитии недалеко ушли от верующих, поэтому для них важно не иметь с верующими ничего общего. Точно потому же, почему и для верующих важно не иметь ничего общего с обезьянами. Поэтому атеистам может нравится сравнивать верующих с обезьянами и спрашивать: "Ну и как, нравицца? Нет? А мне такие сравнения пофиг!"
Вы это хотели прочесть?

но все равно подачу "раз важно не иметь ничего общего, значит, недалеко ушли" не считаю подходящей на все случаи жизни... Кто-то ушел действительно недалеко, поэтому кричит громче всех об обратном, но у кого-то причины не иметь общего могут быть совсем другие...

[Loona]

Вы воспитываете своих детей верующими или нет? Если да, то это уже немало.

У меня пока их нет) А вот Вы уже вовсю, видимо, стараетесь воспитать своих атеистами (если еще не воспитали)) И почему-то я ничего Вам плохого не говорю))) (это к вопросу, как мешают верующие)

А Вы у какого-нить профессионального культового работника, который не очень халатно к своим обязанностям относится, поинтересуйтесь на этот счет. Спросите на счет песочницы, вавы и совочка... Вы удивитесь. Тем более, что эти образы составлены под влиянием опусов самого Куроепа.

стесняюсь спросить - это Вы Андрея Кураева имеете в виду? Я его не очень много читала...

Не кажется. Это совершенно разные вещи. Здесь идет борьба за наиболее эффективное использование лучшего из существующих на нашем шарике компьютера, а при расизме идет просто сортировка и ограничение разнообразия. Я не против того, чтобы верующие существовали - разнообразие полезно. Но было бы лучше, если бы мейнстрим был атеистический.

посыл: мы лучше - это вариант расизма, шовинизма и еще какого-то -изма в зависимости от того, какой сравнительный приоритет поставлен во главу угла... ИМХО.

[vitus]

Знаете, смотрю на Вас и... все больше мне нравятся верующие.

Вы что, тоже себя принцессой считаете? Вы думаете, что всем здесь больше всего на свете хочется узнать, что Вам нравится, а что нет? Мне казалось, что мнения участников по отдельным вопросам гораздо интереснее, чем всякие нравицо-ненравицо и сверхобобщения...

Религиозные фанатики вам должны большие деньги оплачивать. Что бы появлялись чаще.

Умничка! Я Вас поцелую, наверное! Действительно, вялотекущий религиоз головного мозга плохо поддается лечению (впрочем, как и сифилис, например), а вот из фазы обострения человека гораздо легче приводить к здоровью (хотя бы показания для применения антипсихотиков появляются и на фоне их приема можно гонять тараканов эффективнее!). Молодца! Я рад, что Вы меня поняли!

А по поводу конфесии тоже не угадали, у меня определенная. Я агностик православного вероисповедания, как почти все агностики в моей стране. И атеисты тоже. У нас исключительно православные атеисты водятся.

И небось исключительно все также являются членами православной коммунистической партии Болгарии?

Ладно-ладно. Ну а по теме вопроса есть что ответить? А то у Вас если не копание в мелочах, так какие-то сверхобобщения. Видимо просто ответить на вопрос для Вас не так просто как для других, да?

[vitus]

У меня пока их нет) А вот Вы уже вовсю, видимо, стараетесь воспитать своих атеистами)

Точно! Стараюсь изо всех сил! А детей у меня на сегодняшний момент ровно 521 человечек!

И почему-то я ничего Вам плохого не говорю))) (это к вопросу, как мешают верующие)

Ну это лично Вы не говорите, а это, знаете ли, сегодня очень редкое исключение. За атеизм, кстати, в некоторых странах до сих пор смертная казнь положена. Снимите розовые очки и посмотрите кто на самом деле лишь защищается, а кто нападает.

стесняюсь спросить - это Вы Андрея Кураева имеете в виду? Я его не очень много читала...

Зря.

посыл: мы лучше - это вариант расизма, шовинизма и еще какого-то -изма в зависимости от того, какой сравнительный приоритет поставлен во главу угла... ИМХО.

Лучше? А кто здесь вообще пишет о том, что атеисты лучше? Я пишу только о том, что атеисты умнее. Вы как-то выпадаете из роли верующей, когда из Ваших слов следует, что умнее, значит лучше.
Верующие, в целом, лучше сопротивляются стрессам, атеисты лучше соображают. Верующие будут лучшими солдатами, а атеисты лучшими генералами. При чем здесь расизм вообще?

[Loona]

vitus, так Вы будете проверять тезис "атеистам пофиг сравнение с обезьянами" в действии?
А то я столько понаписывала, старалась, а Вы как-то обошли...
Хотя, если столько детей - конечно, Вам нужно хранить себя хотя бы ради них)
Вы директор школы, что ли?

[vitus]

Я Вам аплодирую!
Нет, честно, это не зависит от Ваших взглядов, это зависит от методологии их изложения

Ну, я уже объяснял, что мне предъявляют противоречивые требования: Kaktus требует, академического уровня ведения дискуссии, -SV- шоб усе было понятно даже школоте, забивающей на школу...
Изворачиваюсь как могу, извините, если не всегда получается...

[Vedma]

vitus, так Вы будете проверять тезис "атеистам пофиг сравнение с обезьянами" в действии?
А то я столько понаписывала, старалась, а Вы как-то обошли...
Хотя, если столько детей - конечно, Вам нужно хранить себя хотя бы ради них)
Вы директор школы, что ли?

Первый подопытный
Отвечаю ответственно....ПОФИГ Честно, не вижу ничего унизительного в сравнении себя с близкими родственниками по эволюционной линии