Верующими не становятся, ими рождаются!

[Vedma]

Ага, Вы правильно чувствуете Можете сливать свою тему в унитаз Очередное вранье, очередных журналюг....

[Midian]

Ага, Вы правильно чувствуете Можете сливать свою тему в унитаз Очередное вранье, очередных журналюг....

Вранье что?
Что человек верит от рождения?

[411100]

Да, мне кажется что годовалый ребенок думает на том языке, на котором его научили говорить родители...
Кто такие родители, что такое язык, что значит "мне кажется" я не знаю...Определение ребенку дать не могу.
Сколько дней в году забыл....((

Скажите хотя бы, на каком языке Вы думали в годовалом возрасте.

[Midian]

Скажите хотя бы, на каком языке Вы думали в годовалом возрасте.

не думал, не верил, не привлекался....

[411100]

не думал, не верил, не привлекался....

Вот британским ученым и доложите.

[Vedma]

Вранье что?
Что человек верит от рождения?

Вранье название темы и утверждение в статье о том, что с верой в бога рождаются.
Мидиан, мы с вами отличаемся тем, что Вы верите ВСЕМУ, что подтверждает Вашу убежденность в чем-то, сразу и безоговорочно. Я же любую информацию подвергаю анализу и не принимаю сразу на веру, особенно если она содержит противоречия. В данном случае, я оказалась права.

[Midian]

Вранье название темы и утверждение в статье о том, что с верой в бога рождаются.
Мидиан, мы с вами отличаемся тем, что Вы верите ВСЕМУ, что подтверждает Вашу убежденность в чем-то, сразу и безоговорочно. Я же любую информацию подвергаю анализу и не принимаю сразу на веру, особенно если она содержит противоречия. В данном случае, я оказалась права.

В чем вы правы?
Журналисты домыслили за ученого, что вера в сверхъестественное является религиозностью, в то время как сам ученый считает религию неким культурным конструктором.
Так на то он и ученый, чтобы открытия делать а не религией заниматься )))

Религиозность является следствием его открытия, несмотря на его убеждения. Тем более, что он не может доказать обратное - Отличие моей позиции от позиции Докинза (и опять-таки это очень ясно в книге) в вероятности искоренения сверхъестественных верований через образование, но это эмпирический вопрос, который ещё не разрешён.
Главное, что человек рождается верующим, а формат верования это уже второй вопрос.

Наши с вами различия в том, что мне нужен материал для познания, а вам ваша правота))))

[Vedma]

В чем вы правы?
Журналисты домыслили за ученого, что вера в сверхъестественное является религиозностью, в то время как сам ученый считает религию неким культурным конструктором.
Так на то он и ученый, чтобы открытия делать а не религией заниматься )))

Религиозность является следствием его открытия, несмотря на его убеждения. Тем более, что он не может доказать обратное - Отличие моей позиции от позиции Докинза (и опять-таки это очень ясно в книге) в вероятности искоренения сверхъестественных верований через образование, но это эмпирический вопрос, который ещё не разрешён.
Главное, что человек рождается верующим, а формат верования это уже второй вопрос.

Наши с вами различия в том, что мне нужен материал для познания, а вам ваша правота))))

Мидиан, имейте мужество признать, что заметка- туфта и переврана, перекручена и профессор не занимался тем, о чем там.

О том, что человек рождается с ВЕРОЙ как особым состоянием психики, я Вам писала сотни раз и писала о том, что без ВЕРЫ человек не может жить. Для Вас это стало откровением после этой статьи? Только речь не идет о РЕЛИГИОЗНОЙ вере, речь не идет о врожденной вере в бога.

Для того, чтобы что-то познать, нужно ДУМАТЬ, а не принимать что-то на веру. Процесс познания предполагает критическое мышление, анализ, обдумывание. Вы же нашли заметку и сразу в это поверили, Вы даже не поинтересовались кто, что и реально что там исследовалось.

[Midian]

Мидиан, имейте мужество признать, что заметка- туфта и переврана, перекручена и профессор не занимался тем, о чем там.

О том, что человек рождается с ВЕРОЙ как особым состоянием психики, я Вам писала сотни раз и писала о том, что без ВЕРЫ человек не может жить. Для Вас это стало откровением после этой статьи? Только речь не идет о РЕЛИГИОЗНОЙ вере, ресь не идет о врожденной вере в бога.

Для того, чтобы что-то познать, нужно ДУМАТЬ, а не принимать что-то на веру. Процесс познания предполагает критическое мышление, анализ, обдумывание. Вы же нашли заметку и сразу в это поверили, Вы даже не поинтересовались кто, что и реально что там исследовалось.

Там исследовалось вера в сверхъестественное. а не то что вы писали мне сотни раз.
Религиозность является следствием такой веры.
Журналисты сделали такой вывод... Они не врали, а сделали такой вывод...))))

Вы не согласны с этим? Ваше право, право ученого с этим не соглашаться.
К счастью, его открытие ему уже не принадлежит.....)))))

[Vedma]

Там исследовалось вера в сверхъестественное. а не то что вы писали мне сотни раз.
Религиозность является следствием такой веры.
Журналисты сделали такой вывод... Они не врали, а сделали такой вывод...))))

Вы не согласны с этим? Ваше право, право ученого с этим не соглашаться.
К счастью, его открытие ему уже не принадлежит.....)))))

Я так понимаю, что мужества признать, что Вы поторопились с опубликованием данной "сенсации" у Вас нет. Ндя, работать Вам еще над комплексом "дурака" и работать

[баба-ягья]

ангелами рождаются, а демонами - становятся

[Midian]

Я так понимаю, что мужества признать, что Вы поторопились с опубликованием данной "сенсации" у Вас нет. Ндя, работать Вам еще над комплексом "дурака" и работать

Ваше желание опровергнуть все и вся не делают из меня дурака...)))

Разберитесь, вначале, в сути открытия, в смысле "опровержения", трактовке журналистов, а потом поговорим о мужестве...
И вашей "правоте"))))

[баба-ягья]

Нет, если бы у ВСЕХ людей была врожденная способность рисовать гениально, то ВСЕ бы люди рисовали гениально, а так у многих нет даже способности хоть как-то рисовать.

у людей есть врожденная способноть ко всему....
только если человек в прошлых жизнях вел себя неподобающе, то ему в наказание не дадут эти возможности проявить

[Vedma]

Ваше желание опровергнуть все и вся не делают из меня дурака...)))

Разберитесь, вначале, в сути открытия, в смысле "опровержения", трактовке журналистов, а потом поговорим о мужестве...
И вашей "правоте"))))

Какого открытия? Где там об открытии? Профессор и сам не говорит об открытии, а только об исследованиях и своих выводах. При этом ничего нового он не сказал, а только подтвердил, что вера в сверъестественное и иррациональное неотъемлимая часть человеческой психики. Я Вам об этом сто раз уже говорила и предлагала задать ребенку вопрос любой вне сферы его компенеции и получить ответ. Я Вам сто раз говорила, что первобытный человек имея примитивные знания об окружающем мире склонен был объяснть неведомое сверхъестественными явлениями. Что нового для Вас?
Вы выложили заметку в которой через слово- ЛОЖЬ.

Верующими не становятся, ими рождаются! (ЛОЖЬ)
Подлинную сенсацию(ЛОЖЬ) в мировых научных и интеллектуальных кругах вызвало открытие(ЛОЖЬ) ученых из британского Бристольского университета, когда они установили, что современный человек рождается в верой в Бога(ЛОЖЬ), сообщил лондонский еженедельник Sunday Times. «Мы установили, что ход мышления ребенка включает интуитивную веру в сверхъестественное», - заявил руководитель исследований профессор Брюс Худ, - сообщает Христианский Мегапортал invictory.org со ссылкой на газету "Взгляд".

В течение веков крупнейшие мировые теологи и философы пытались доказать или опровергнуть существование Бога. Однако обыкновенная логика оказалась бессильной ответить на данный вопрос, который был объявлен современной наукой иррациональным. (совершенно не имеет ничего общего с его исследованиями)

Однако новейшие исследования научного коллектива из Бристоля показали, что без веры в Бога ни Homo Sapience, ни современное общество не моги бы появиться на свет. (ЛОЖЬ)

По мнению специалистов, на заре человечества те группы людей, которые верили во Всевышнего, в справедливость и упорядоченность миропорядка, создавали более крепкие социальные связи и тем самым повышали степень своей выживаемости. Именно они заложили основы современной цивилизации и дали ей импульс развития. (где там об этом?)

Соответственно племена и группы людей, лишенные понятия и веры в Бога, распадались и исчезали, не оставив после себя следов, сообщает ИТАР-ТАСС.

[Vedma]

у людей есть врожденная способноть ко всему....
только если человек в прошлых жизнях вел себя неподобающе, то ему в наказание не дадут эти возможности проявить

Докажите сначала, что были прошлые жизни, а потом поговорим о врожденных способностях

[Vedma]

Это исследование лишний раз подтверждает, что религиозная вера - порождение нашей психики, и человек так устроен, что не могла не появиться. То есть, речь идет об устройстве психики,которая порождает бога, а не о реальном существовании бога.

[-=coNDor=-]

плин, Мидиан, мне Вас прям жалко стало...

[баба-ягья]

Докажите сначала, что были прошлые жизни, а потом поговорим о врожденных способностях

письменно с печатью и в 3 экземпярах?

[Vedma]

письменно с печатью и в 3 экземпярах?

А других доказательств не предусмотрено?

[баба-ягья]

А других доказательств не предусмотрено?

ну..... вы жеж не верите ясновидящим и тд.....