Здесь общаются бухгалтеры

[Кв@кушкА]

Кв@кушкА То Вы уже в бартер дошли,а здесь не то что бартер, а даже зачет взаимных однородных требований не возникает.

и где Вы в моих словах бартер разглядели?
наверное написала не совсем внятно
....ну да ладно...изначально вопрос вообще стоял в том, нужно ли корректировка при замене бракованного товара ( это если коротко).

[timafey]

Be Happy, Кимон Не смешивайте бухгалтерский учет и налоговый. Действуют разные принципы.

Я до недавнего времени был совершенно с Вами согласен, Александр. Но на прошлой неделе я наткнулся в Лиге на несколько писем ГНИ по поводу применения п. 4.5.1. Закона об НДС и моя уверенность слегка пошатнулась - или полные дибилы эти письма писали, или я перестал что-то понимать в налогообЛАЖЕнии
Хотя несколько лет назад я конкретно убедил проверяющего, что возврат товара по "закрытой" операции не приводит к корректировке НДС (далее все строго по Вашей логике).

[Птица счастья]

Девочки! У меня управление труда требует разбить пособие по беременности помесячно. Я считаю, что это неправильно - я его начислила и выплатила одной суммой в одном периоде. А ВЫ как считаете?

Как это помесячно?

[mosE]

Девочки! У меня управление труда требует разбить пособие по беременности помесячно. Я считаю, что это неправильно - я его начислила и выплатила одной суммой в одном периоде. А ВЫ как считаете?

Cогласно п.п. 5.1.7 и 5.2.3 Инструкции № 21-1 ( Инструкции о порядке исчисления и уплаты страхователями и застрахованными лицами взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Украины, утвержденной постановлением правления ПФУ от 19.12.2003 г. № 21-1 взимание страховых взносов с выплат физическим лицам, в том числе оплаты по листку нетрудоспособности, осуществляется отдельно за каждый месяц (см. письмо ПФУ от 12.03.2007 г. № 3940/03-30). При этом перечислять в ПФУ страховые взносы, взимаемые с выплат, связанных с временной утратой трудоспособности, приходящейся на несколько месяцев, необходимо одновременно с получением средств на выплату таких больничных (п.п. 5.1.6 Инструкции № 21-1).
Для определения права на налоговую социальную льготу по переходящим больничным согласно письмам ГНАУ от 18.02.2005 г. № 3059/7/17-3117, от 14.03.2005 г. № 75/4/17-3114 сумму пособия нужно разделить по месяцам пропорционально времени, на которое приходится период временной нетрудоспособности.

[Александр_L]

mosE Внимательно читаем, не просто больничный, а по беременности и родам. Взносов в ПФ - нет, НДФЛ - нет.

[mosE]

mosE Внимательно читаем, не просто больничный, а по беременности и родам. Взносов в ПФ - нет, НДФЛ - нет.

+1 Не дочитала "по беременности и родам" - excuse me, ночь виновата

[Кимон]

mosE Внимательно читаем, не просто больничный, а по беременности и родам. Взносов в ПФ - нет, НДФЛ - нет.

Отож, а управления труда требует уже две недели от меня копию отчета по персонификации, где я как будто-бы разделила помесячно больничный лист по беременности и родам

[~ Электра ~]

Я до недавнего времени был совершенно с Вами согласен, Александр. Но на прошлой неделе я наткнулся в Лиге на несколько писем ГНИ по поводу применения п. 4.5.1. Закона об НДС и моя уверенность слегка пошатнулась - или полные дибилы эти письма писали, или я перестал что-то понимать в налогообЛАЖЕнии

все верно - писали дебилы, в первый раз что-ли.... А здравый смысл, логика, как и принципы налогового учета там вообще ни кого не интересуют - очень хочется денюхов, любой ценой. Ну и власть употребить опять же, вот и все.
Тимофей, если не будет очень сложно, сбросьте, плиз, номера писем. Спасибо!

[~ Электра ~]

Отож, а управления труда требует уже две недели от меня копию отчета по персонификации, где я как будто-бы разделила помесячно больничный лист по беременности и родам

Что Вас удивляет? Там работатют такие же люди, как и везде - на одного грамотного спеца приходится десять посредственностей и двадцать дебилоидов. Плюс безнаказанность рулит.
Кимон, они письменно требуют? Вот хорошо бы, чтоб письменно потребовали. А Вы бы им отписались со ссылкой на Законы и Инструкции, что мол не подавали. Потому-то и потому-то.

[Кимон]

Что Вас удивляет? Там работатют такие же люди, как и везде - на одного грамотного спеца приходится десять посредственностей и двадцать дебилоидов. Плюс безнаказанность рулит.
Кимон, они письменно требуют? Вот хорошо бы, чтоб письменно потребовали. А Вы бы им отписались со ссылкой на Законы и Инструкции, что мол не подавали. Потому-то и потому-то.

Да, вчера пришел запрос- я ответила))) тоже письменно и отправила по почте. Звонит и говорит: а наш гл. бух. (управления) в персонификации разбивает больничный. А я говорю: Вы это ПФ раскажите.Так и поговорили.

[~ Электра ~]

Звонит и говорит: а наш гл. бух. (управления) в персонификации разбивает больничный.

Все правильно, яж Вам писала, что

на одного грамотного спеца приходится десять посредственностей и двадцать дебилоидов.

так что....
А если серьезно, то при чем тут их пи-пи-пи главбух? Они ведь должны работать по НПА.Ну, это скорее риторический вопрос.
Вот у меня была подобная история с одной из очень известных аудиторских компаний. Я буквально вымогала от их главбуха правильно оформленную доверенность - выписанную в допустимые сроки и без слов Товары на ХХХгрн. И доказывала, что печать на накладной мне не подходит ,а нужна именно доверенность.Отаке...

[Александр_L]

Кимон Я все таки не думаю, что у них главбух-дебил, скорее всего это таки общающийся с Вами работник относится к этой категории. В таблице № 7 мы таки разбиваем больничный и по месяцам, и по категориям начисления, вот только больничный по беременности и родам в персонификации вообще не отражается.

[Оленька27]

Уважаемые бухгалтера подскажите пожалуйста, что делать с моей возникшей проблемой!!!!!!! Я частный предприн. обороты приличные , но в налоговой сдается 500 тыс в год и все...теперь один поставщик требует с этого месяца расчетов только по б/налу. В месяц выйдет около 400 тыс если все делать по б/налу. открывать каждый месяц по чпешнику не вариант так как их и так уже 4 шт и плюс ко всему поставщик ставит хорошие акции и скидки постоянным клиентам. так что есть смысыл иметь одно юр лицо. Я подумываю о частном предприятии, но когдато кто то говорил что теперь такое не регистрируют. так ли это? если это так то тут же на форуме или в обьявлениях видела что есть возможность купить частное предприятие. но я вот не в курсе о налогообложении там. спасет ли откратие или покупка частного предприятия мою ситуацию? Очень надеюсь на вашу помощь. кто что знает подскажите пожалуйста....Большое спасибо зарание.

[Кв@кушкА]

Уважаемые бухгалтера подскажите пожалуйста, что делать с моей возникшей проблемой!!!!!!! Я частный предприн. обороты приличные , но в налоговой сдается 500 тыс в год и все...теперь один поставщик требует с этого месяца расчетов только по б/налу. В месяц выйдет около 400 тыс если все делать по б/налу. открывать каждый месяц по чпешнику не вариант так как их и так уже 4 шт и плюс ко всему поставщик ставит хорошие акции и скидки постоянным клиентам. так что есть смысыл иметь одно юр лицо. Я подумываю о частном предприятии, но когдато кто то говорил что теперь такое не регистрируют. так ли это? если это так то тут же на форуме или в обьявлениях видела что есть возможность купить частное предприятие. но я вот не в курсе о налогообложении там. спасет ли откратие или покупка частного предприятия мою ситуацию? Очень надеюсь на вашу помощь. кто что знает подскажите пожалуйста....Большое спасибо зарание.

ну может имеено ЧП вам и не зарегистрируют а вот ООО с одним учредителем сейчас вполне законно. УФ - 1 мин.з/п. так что не парьтесь с покупкой ( мало ли что там ) - открывайте свое новое.имхо. систему налогообложения просчитайте исходя из своих оборотов и затрат.

[mosE]

ну может имеено ЧП вам и не зарегистрируют а вот ООО с одним учредителем сейчас вполне законно. УФ - 1 мин.з/п. так что не парьтесь с покупкой ( мало ли что там ) - открывайте свое новое.имхо. систему налогообложения просчитайте исходя из своих оборотов и затрат.

Единственная проблема будет с регистрацией НДС (если, конечно, это необходимо). До достижения 300,0 тыс.грн. регистрировать плательщиком не хотят, много сил и нервов. Даже заключенные договора не помогают.

[Оленька27]

Единственная проблема будет с регистрацией НДС (если, конечно, это необходимо). До достижения 300,0 тыс.грн. регистрировать плательщиком не хотят, много сил и нервов. Даже заключенные договора не помогают.

ну ндс полюбому будет исходя даже из того что ежемесячный оборот 400-500 тыс поэтому хошь нен хошь но ндс дадут. Просто не хотелось заморачиваться с ооо. ведь как хорошо когда 200 грн заплатил и работаешь на чепешниках. опять выходит старая схема когда весь товар на ооо взяяли, упалатили налоги раскидали по чпешкам и торгуем.

[mosE]

ну ндс полюбому будет исходя даже из того что ежемесячный оборот 400-500 тыс поэтому хошь нен хошь но ндс дадут. Просто не хотелось заморачиваться с ооо. ведь как хорошо когда 200 грн заплатил и работаешь на чепешниках. опять выходит старая схема когда весь товар на ооо взяяли, упалатили налоги раскидали по чпешкам и торгуем.

Пока да. Но с введением Налогового Кодекса чепешникам оптовая торговля не светит. Поэтому по-любому нужно предприятие.

[Nat]

ну ндс полюбому будет исходя даже из того что ежемесячный оборот 400-500 тыс поэтому хошь нен хошь но ндс дадут. Просто не хотелось заморачиваться с ооо. ведь как хорошо когда 200 грн заплатил и работаешь на чепешниках. опять выходит старая схема когда весь товар на ооо взяяли, упалатили налоги раскидали по чпешкам и торгуем.

Вот без обид, из-за таких дельцов теперь мне, например, ЕН с новым НК, видимо, не светит... а было очень удобно

[mosE]

Вот без обид, из-за таких дельцов теперь мне, например, ЕН с новым НК, видимо, не светит... а было очень удобно

+1

[deivan]

Вот без обид, из-за таких дельцов теперь мне, например, ЕН с новым НК, видимо, не светит... а было очень удобно

не на дельцов нужно обиду таить, а на идиотскую общую систему налогообложения, а также жадный ПФ.
была бы она проще и прозрачнее, то никому не нужно было бы шельмить.