Атеисты умней чем верующие

[Kaktus]

Ролик посмотрел, ничего чудесного и выходящего за рамки физических возможностей не увидел. Кто-то пляшет с иконой, кто-то без. Чем это я Вас рассердил?

О! Я не знала что у вас физические возможности людей предполагают плясать босыми по огне.
А может имеете имеете ввиду законы физики.

[Stargazer]

Сами пишете, что нельзя изображать богов, поэтому святых можно.

а) красный не мягкий, поэтому стеариновая свечка. Хотя может я не понимаю всю глубину логики.
б) Иисус - бог или святой?

А рыбка - это Иисус, после того как люди увидели, то изображать можно, Бога -Отца никто не изображает.

В заповеди не написано, что "после того, как увидели, то можно". Православные даже заповеди крутят как хотят, не говоря уже о ветхих и не очень сказках.

[Stargazer]

О! Я не знала что у вас физические возможности людей предполагают плясать босыми по огне.
А может имеете имеете ввиду законы физики.

Йоги и циркачи вроде тоже ходят по углям, правда без икон. Они вполне с физическими возможностями. И да, мы же таки о "благодатном" огне или уже о чём?

[HOLONAVT]

Эээммм. Мы как бы о чудо огне, который не жжёт вообще. Т.е. всех. Даже атеистов. И мусульман. И буддистов. И вот тех ребят с соседнего района. Для противоположного примера возьмём йогов каких-то или циркачей. Они вполне ходят по углям без икон и прочей мишуры.

Кстати, смысл икон в православии вообще интересен. Где-то же было в догмах что нельзя делать изображения богов. Но это же православие, тут если нельзя, но очень хочется, то можно.

Друзья, это хоть и в Ветхои Завете, но все же в 10 заповедях - не делай никакого изображения ни того, что в воде, под водой и т.д.
В Ислам именно оттуда перекочевали.

Ну по благодатному огню.....затопчут меня, как пить дать.....только это химия - два эфирных вещества при соприкосновении возгораются, температура низкая ( впрочем разные в-ва - разные температуры).
Еще древние знали сей фокус...И в Египте, и в Индии....

То, что сделал Моисей в пустыне - изображение САРАФа. дабы взирающие на него исцелялись....
Так вот Сараф в древнееврейском - змей, змей летающий. Эт уже намного позднее появилось производное слово Серафим

[-=coNDor=-]

О! Я не знала что у вас физические возможности людей предполагают плясать босыми по огне.

Еще раз говорю: да, это круто, зрелищно, но это развитые (в этом узеньком направлении) человеческие возможности плюс конечно немножко религиозного транса. У нас на Ивана Купала некоторые голышом через костер прыгают не обжигаясь, да только праздник этот объективно не христианский.

[Stargazer]

[Loona]

спасибо всем отписавшимся о благодатном огне)))
а Онотоле я вообще обожаю!
поняла процентов 50, да еще и вывод какой-то туманный - или Бог, или природа...
не нашлось места Ему здесь, вот ведь как... Одним Своим появлением ломает все закономерности в порядке...

А как думает уважаемая публика - почему принятые канонические тексты не были почищены/подправлены настолько, чтобы не возникало сомнений в величии, благости и правильности Бога?
А то с самого начала - от этого дерева есть нельзя (запрет волеизъявления без объяснения причин), змей искусил (сказал правду?), нарушивших запрет изгнали (а не простили), более того - с мыслями, как бы Адам не съел еще и от Древа Жизни и так далее и тому подобное, включая кучу земных больших войн и мелких интриг по поводу добывания для себя, любимого, ценностей (например, первородства)...
Тут я обычно и вспоминаю Тертуллиана. Поделитесь, а кого Вы?

[Mr.Personality]

А как думает уважаемая публика - почему принятые канонические тексты не были почищены/подправлены настолько, чтобы не возникало сомнений в величии, благости и правильности Бога?

Время когда можно было переписать банально прощелкали (типа и так сойдет, и сходило до недавних пор) , а потом уже поздно было...

Но на язычниках уж оторвались по полной (наученные горьким опытом)

[HOLONAVT]

Тут я обычно и вспоминаю Тертуллиана. Поделитесь, а кого Вы?

Лезвие Оккама

[Loona]

Время когда можно было переписать банально прощелкали (типа и так сойдет, и сходило до недавних пор) , а потом уже поздно было...

Но на язычниках уж оторвались по полной (наученные горьким опытом)

-SV-, неужели все так банально и не нашлось умных и дальновидных людей?

Лезвие Оккама

та не печальтесь)
Вы любите детективы?
А там правда отнюдь не то, что просто и очевидно)))

[Loona]

красный не мягкий, поэтому стеариновая свечка. Хотя может я не понимаю всю глубину логики.

Это и я так выгляжу в своих постах?)))
Страшно-то как...

Ну вот еще пример для постижения моей логики :
пусть люди - микробы, обитающие на кисти руки человека, для определенности - правой.
Микробы вполне любознательные и свою территорию исходили вдоль и поперек.
Однако подняться выше им мешают определенные ограничения *скажем, особо жесткий свет ультрафиолетовой лампы* - возможно, со временем микробы приспособятся (когда останутся самые стойкие либо со стомиллионной попытки сервер Пентагона согласится, что его пароль Мао Цзедун), и пойдут дальше, но пока не дано...
Вопрос: что смогут знать они о своем мире во всей его полноте, если они даже не понимают, почему куда-то течет ярко-алая кровь, а куда-то - темная?
Так и люди - они не знают, по сути, ничего из главного: ни как им правильно питаться, ни как рожать (в воду или в воздух), ни для чего они и в чем их предназначение, не говоря уже о мире и Создателе...

Может, прав был милый Шекли в своем предположении, что все люди - ускорители, но поскольку им долгое время нечего было ускорять из-за оторванности от Межгалактического сообщества, то они стали заниматься ерундой - развили большие пальцы рук и понастроили механических цивилизаций, живя в постоянном страхе за потерю своих ложных ценностей, тоске и сомнениях... Но тайна ускорения - внутри них...
Не кажется ли, что познавать мир надо не одной лишь логикой?
Не пора ли открывать тайну третьего глаза, чтобы действительно расширять границы и даже, быть может, взлететь? Кстати, он должен быть в районе темени)))

[Mr.Personality]

-SV-, неужели все так банально и не нашлось умных и дальновидных людей?

Умные и тем более дальновидные... пренебрегают грязной работенкой.

[Loona]

Умные и тем более дальновидные... пренебрегают грязной работенкой.

не все)
и это еще неизвестно - был ли у них выбор!

[Stargazer]

пусть люди - микробы, обитающие на кисти руки человека, для определенности - правой.
Микробы вполне любознательные и свою территорию исходили вдоль и поперек.
Однако подняться выше им мешают определенные ограничения *скажем, особо жесткий свет ультрафиолетовой лампы* - возможно, со временем микробы приспособятся (когда останутся самые стойкие либо со стомиллионной попытки сервер Пентагона согласится, что его пароль Мао Цзедун), и пойдут дальше, но пока не дано...
Вопрос: что смогут знать они о своем мире во всей его полноте, если они даже не понимают, почему куда-то течет ярко-алая кровь, а куда-то - темная?
Так и люди - они не знают, по сути, ничего из главного: ни как им правильно питаться, ни как рожать (в воду или в воздух), ни для чего они и в чем их предназначение, не говоря уже о мире и Создателе...

Микробы, познающие мир, интереснее микробов, верующих в среднюю тентаклю. Правда может только для меня. К тому же о той тентакле написано (ну вроде, так уверяют) в чудо книгах неизвестного авторства, которые были переведены 100500 раз со своими редакциями и переводами, с противоречиями, но там уж растолкуют как нужно. К ним ещё навешиваются толкования (любая версия - в ближайшем филиале любой религии).

Не кажется ли, что познавать мир надо не одной лишь логикой?

А хз, она то хоть предсказуемо работает. В отличии от.

[Arabika]

А хз, она то хоть предсказуемо работает. В отличии от

а вы пробовали другие способы?

[Stargazer]

а вы пробовали другие способы?

Других, предсказуемо работающих, не нашёл. Но готов попробовать. Можете что-то предложить? С интуицией у меня не вышло, монетку угадываю крайне редко.

[Arabika]

Других, предсказуемо работающих, не нашёл. Но готов попробовать. Можете что-то предложить? С интуицией у меня не вышло, монетку угадываю крайне редко.

вы ставите условия!? )))
мне это напоминает анекдот, когда чукча искал ключи не там, где потерял, а там, где светлее )))

[Loona]

А я предлагаю и даже настаиваю на открытии третьего глаза!
На картинке он в виде цветочка, но это не должно вводить в заблуждение)))

[Kaktus]

Еще раз говорю: да, это круто, зрелищно, но это развитые (в этом узеньком направлении) человеческие возможности плюс конечно немножко религиозного транса. У нас на Ивана Купала некоторые голышом через костер прыгают не обжигаясь, да только праздник этот объективно не христианский.

Получается, о Благоданом огне все ясно с точки зрения физики, а когда дело до хождения босиком по огне без обжиганий это "человеческие возможности" и "религиозный транс".
Еще неплохо посмотреть что делают дервиши с собой. Это вообще в никаких представлений не лезет.

[Kaktus]

А я предлагаю и даже настаиваю на открытии третьего глаза!
На картинке он в виде цветочка, но это не должно вводить в заблуждение)))

Лучшее место для третьего глаза это указательный палец левой руки ИМХО.