Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 54 з 94 ПершаПерша ... 4444546474849505152535455565758596061626364 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 1878, показано з 1 061 по 1 080.

Тема: Что означает "тихий старт" этого иксатого?

  1. #1061

    Реєстрація
    13 серпень 2008
    Звідки Ви
    sniper avenue
    Дописів
    13 291

    Типово

    Математики...Ось вам - русские ученые уже все продумали.Разумеется,с широтой русской души:
    ....Перед атакой готовится запас гранулированной щебенки, который сваливают в специальном отвале. Щебень подвозится к мортирам на самосвалах....http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3896.html
    1200 кг щебенки и вся недолга.
    идущие на смерть приветствуют тебя(с)

  2. #1062
    Аватар для Artemus
    Реєстрація
    20 грудень 2006
    Звідки Ви
    Я вездесущ!
    Дописів
    13 060

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    А нащо покривати таку площу?
    Коли китайці збивали свій супутник вони використали одну легку РН, американці ж взагалі знищили свою ціль одним «болтом», не стріляючи як шрапнеллю.
    В этом случае спутник может совершить маневр и увернуться.
    ядерная война - самая реальная альтернатива ядерной энергетике.

  3. #1063

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Artemus Переглянути допис
    В этом случае спутник может совершить маневр и увернуться.
    Дещо погано розумію, як супутник зможе зафіксувати «болт», що летить в нього. А робити весь час «протиторпедні» маневри ніяких запасів палива не вистачить.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  4. #1064
    Аватар для Artemus
    Реєстрація
    20 грудень 2006
    Звідки Ви
    Я вездесущ!
    Дописів
    13 060

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Дещо погано розумію, як супутник зможе зафіксувати «болт», що летить в нього. А робити весь час «протиторпедні» маневри ніяких запасів палива не вистачить.
    Радар. Космос, идеальные условия, пусто.
    ядерная война - самая реальная альтернатива ядерной энергетике.

  5. #1065

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Artemus Переглянути допис
    Радар. Космос, идеальные условия, пусто.
    Открытая часть каталога содержит данные о почти 12800 объектах на земной орбите, размеры которых превышают 10 см. Среди них около 8130 частей разрушенных спутников, отработанных ступеней ракет и предметов потерянных во время работ в открытом космосе (по состоянию на март 2009). Количество объектов размером более 1 см оценивается в 600 тысяч.
    Далеко не так вже й пусто.
    Появу ще одного сантиметрового розміру, та ще й так оперативно щоб встигнути дати команду супутникові, помітити нереально. Зараз та у найближчі десятиліття.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  6. #1066
    Аватар для Artemus
    Реєстрація
    20 грудень 2006
    Звідки Ви
    Я вездесущ!
    Дописів
    13 060

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Далеко не так вже й пусто.
    Появу ще одного сантиметрового розміру, та ще й так оперативно щоб встигнути дати команду супутникові, помітити нереально. Зараз та у найближчі десятиліття.
    Почему не реально.
    И вообще. Спутник. Летит. На борту маломощьный радар, небольшого радиуса действия. Как только рядом что-то, сразу запустить небольшой ТРД. Все.
    ядерная война - самая реальная альтернатива ядерной энергетике.

  7. #1067

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Artemus Переглянути допис
    Почему не реально.
    И вообще. Спутник. Летит. На борту маломощьный радар, небольшого радиуса действия. Как только рядом что-то, сразу запустить небольшой ТРД. Все.
    Тому що цілей забагато літає. За усіма не услідкувати.

    «Небольшого радиуса действия» - а це скільки? При зустрічних курсах відносна швидкість буде досягати 15 км/с. А ще ж потрібно розрахувати орбіту. А якщо просто шарахатися в сторону коли на відстані пару десятків кілометрів щось буде пролітати, то паливо закінчиться ну дуже швидко.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  8. #1068
    Аватар для Artemus
    Реєстрація
    20 грудень 2006
    Звідки Ви
    Я вездесущ!
    Дописів
    13 060

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    Тому що цілей забагато літає. За усіма не услідкувати.

    «Небольшого радиуса действия» - а це скільки? При зустрічних курсах відносна швидкість буде досягати 15 км/с. А ще ж потрібно розрахувати орбіту. А якщо просто шарахатися в сторону коли на відстані пару десятків кілометрів щось буде пролітати, то паливо закінчиться ну дуже швидко.
    Пороховой двигатель, может дать приличный импульс за 0.5с. На все про все, 15км, будет нормально. 1с в запасе. Пролетать "что-то" это во первых не думаю что так уж часто, иначе бы МКС была бы уже в дырочку. А во вторых, можно и смотреть куда что летит, но радар уже сложнее понадобится. Хотя и не на много.
    ядерная война - самая реальная альтернатива ядерной энергетике.

  9. #1069

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Artemus Переглянути допис
    Пороховой двигатель, может дать приличный импульс за 0.5с. На все про все, 15км, будет нормально. 1с в запасе. Пролетать "что-то" это во первых не думаю что так уж часто, иначе бы МКС была бы уже в дырочку. А во вторых, можно и смотреть куда что летит, но радар уже сложнее понадобится. Хотя и не на много.
    На МКС регулярно роблять маневри уводу від небезпечного сміття. Але туди ж і паливо регулярно підвозять, рядові супутники так не забезпечують.

    І далеко можна відлетіти за 0.5-1 с? При 1g – на 5 м. Від одного «болта» можна увернутися, а від сотні ніяк. На 100 км пучок робити абсолютно не обов’язково.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  10. #1070
    Аватар для Artemus
    Реєстрація
    20 грудень 2006
    Звідки Ви
    Я вездесущ!
    Дописів
    13 060

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    На МКС регулярно роблять маневри уводу від небезпечного сміття. Але туди ж і паливо регулярно підвозять, рядові супутники так не забезпечують.

    І далеко можна відлетіти за 0.5-1 с? При 1g – на 5 м. Від одного «болта» можна увернутися, а від сотні ніяк. На 100 км пучок робити абсолютно не обов’язково.
    А при 100g? МКС, довольно редко уводят от столкновения. И еще раз, былобы желание, радар может и траектории просчитывать.
    ядерная война - самая реальная альтернатива ядерной энергетике.

  11. #1071

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Artemus Переглянути допис
    А при 100g? МКС, довольно редко уводят от столкновения. И еще раз, былобы желание, радар может и траектории просчитывать.
    При 100g супутники зазвичай ламаються. І щоб давати імпульс при такому режимі цілу секунду потрібно палива не менш третини початкової маси.

    Зараз для того щоб точно визначити орбіту потрібні години.
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  12. #1072
    Аватар для Artemus
    Реєстрація
    20 грудень 2006
    Звідки Ви
    Я вездесущ!
    Дописів
    13 060

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    При 100g супутники зазвичай ламаються.
    .
    Что, все? А при 99g?
    І щоб давати імпульс при такому режимі цілу секунду потрібно палива не менш третини початкової маси.
    .
    А кто сказал про секунду? Чем 0.1 секунда плоха? Лиш бы космическая гайка мимо пролетела

    Зараз для того щоб точно визначити орбіту потрібні години.
    Нафига? Два оборота радара и уже ясно кто, куда, и с какой скоростью летит.
    ядерная война - самая реальная альтернатива ядерной энергетике.

  13. #1073

    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Дописів
    24 545

    Типово

    Цитата Допис від Artemus Переглянути допис
    А кто сказал про секунду? Чем 0.1 секунда плоха? Лиш бы космическая гайка мимо пролетела


    Нафига? Два оборота радара и уже ясно кто, куда, и с какой скоростью летит.
    За 0,1с навіть при 100g апарат «відскочить» лише на 5м

    Та невже? Так прямо точно відразу видасть швидкість та вектор руху?
    Будь-яка імперія – це зло.
    Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.

  14. #1074
    Аватар для Artemus
    Реєстрація
    20 грудень 2006
    Звідки Ви
    Я вездесущ!
    Дописів
    13 060

    Типово

    Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
    За 0,1с навіть при 100g апарат «відскочить» лише на 5м

    Та невже? Так прямо точно відразу видасть швидкість та вектор руху?
    Он приобретет скорость 10м/с насколько я помню. За 1с, он будет в 100 метрах. Увернуться от гайки получится. Для того
    ядерная война - самая реальная альтернатива ядерной энергетике.

  15. #1075

    Реєстрація
    02 березень 2006
    Звідки Ви
    Днепр
    Дописів
    31 472

    Типово

    Until now, all that remains known about the X-37B is that is it has at least one trick - the ability to hide from skywatchers for two weeks.

  16. #1076
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від chief Переглянути допис
    Until now, all that remains known about the X-37B is that is it has at least one trick - the ability to hide from skywatchers for two weeks.
    Да-да
    Пентагон сообщил, что строится и второй X-37B. Его запуск прибавит наблюдателям работы. Пока интересующиеся точно знают об этих аппаратах лишь одно - что они способны пропадать из виду на две недели
    А если их будет хотя-бы десяток, перманентно "ныряющих" и "выныривающих" в самых неожиданных местах?..
    ...и хрензна что каждый в брюхе тащит...
    В общем, тотал контроль над планетой
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  17. #1077
    Аватар для Artemus
    Реєстрація
    20 грудень 2006
    Звідки Ви
    Я вездесущ!
    Дописів
    13 060

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    А если их будет хотя-бы десяток, перманентно "ныряющих" и "выныривающих" в самых неожиданных местах?..
    Параноики сойдут с ума окончательно.
    ядерная война - самая реальная альтернатива ядерной энергетике.

  18. #1078
    Аватар для kot1066
    Реєстрація
    07 листопад 2005
    Звідки Ви
    почти из центра
    Дописів
    12 614

    Типово

    Кстати, а что мешает повесить перед спутником сетку? Разумеется пластиковую, с грузиками по концам. Радар её не возьмёт, а грузики собьют с орбиты + всякие антенны и солнечные батареи погнут.
    Кстати, эта же защита может применятся против низколетящих целей. Аэростаты заграждения поднимают сеть на высоту 200-300м и гаплык ракете.
    ,,,,заряжаемся,,,,

  19. #1079
    Аватар для Artemus
    Реєстрація
    20 грудень 2006
    Звідки Ви
    Я вездесущ!
    Дописів
    13 060

    Типово

    Цитата Допис від kot1066 Переглянути допис
    Кстати, а что мешает повесить перед спутником сетку? Разумеется пластиковую, с грузиками по концам. Радар её не возьмёт, а грузики собьют с орбиты + всякие антенны и солнечные батареи погнут.
    Кстати, эта же защита может применятся против низколетящих целей. Аэростаты заграждения поднимают сеть на высоту 200-300м и гаплык ракете.
    Посчитайте массу.
    ядерная война - самая реальная альтернатива ядерной энергетике.

  20. #1080
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Думаю, любезный Кот1066 рационально мыслит.
    Ведь по предложенной им методе, на сколько я помню, солнечный парус давеча раскрывали. Закручивали конструкцию и центробежная сила натягивала отражающую плёнку.
    Поцепите вместо плёнки сетку - и будет вам щасття.
    Кстати, о массе.
    При соударении не столько важна масса покоя частиц, сколько импульс, mv
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

Сторінка 54 з 94 ПершаПерша ... 4444546474849505152535455565758596061626364 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті