Что означает "тихий старт" этого иксатого?

[j]

Можно подумать что для того чтобы его доставить в нужное место в нужное время, ничего не надо. Да и увернуться от такого бачка можно, в отличии от лазера.

Увернуться на релятивистских скоростях? Вспоминайте, как Клавейн потерял половину экипажа "Зодиакального Света". Не потому, что мембрана въехала, а потому что автоматика корабля решила "увернуться"
К тому же лазером, чтоб что-то серьёзно поджечь, нужно длительное (миллисекунды, а то и секунды) шпарить в одну неподвижную точку. Какой бы ни был когерентный пучок, он всё равно имеет расходимость, то есть на дистанциях в десятки тысяч километров много энергии уйдёт "в молоко" А если ещё корпус жертвы покрыт сублимирующим составом, то облако испарившегося в первые микросекунды слоя послужит отменным рассеивателем. И даже гамме, если слой был металлический.
А болт М32, ежели он пришёл, так пришёл...
И чтоб его доставить в нужное место вряд ли потребуются умопомрачительные энергозатраты. Главную роль в его жизни сыграет разница векторов скоростей сражающихся.

[Портвейн]

Жжоте...

Джей, а у вас вообще извилина завязалась.
От релятивистских скоростей.

[Artemus]

Увернуться на релятивистских скоростях? Вспоминайте, как Клавейн потерял половину экипажа "Зодиакального Света". Не потому, что мембрана въехала, а потому что автоматика корабля решила "увернуться"

Не помню, давно читал. Но помню что там два корабля летели на релятивиских скоростях относительно "космоса" и Ресрсгена, но мембрана отностельно них не летела на скоростях близких к скорости света. В любом случае, давно читал, и что мы тут обсуждаем?

К тому же лазером, чтоб что-то серьёзно поджечь, нужно длительное (миллисекунды, а то и секунды) шпарить в одну неподвижную точку. Какой бы ни был когерентный пучок, он всё равно имеет расходимость, то есть на дистанциях в десятки тысяч километров много энергии уйдёт "в молоко" А если ещё корпус жертвы покрыт сублимирующим составом, то облако испарившегося в первые микросекунды слоя послужит отменным рассеивателем.

Во-во. Сублимирующий состав, который испаряется, и разнесет все что можно. Если импульс будет достаточно короткий и мощьный.

И даже гамме, если слой был металлический.
А болт М32, ежели он пришёл, так пришёл...
И чтоб его доставить в нужное место вряд ли потребуются умопомрачительные энергозатраты. Главную роль в его жизни сыграет разница векторов скоростей сражающихся.

Что мы обсуждаем? Я в лазерах "поскольку-постольку".

[Портвейн]

Что мы обсуждаем?

А разве вы еще не заметили, что энту тему давно пора переименовать в "Основные тенденции малонаучной фантастики"?

[Artemus]

А разве вы еще не заметили, что энту тему давно пора переименовать в "Основные тенденции малонаучной фантастики"?

Это как раз не малонаучная фантастика.

Я вот глянул,
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser

1.3 PW (1.3×1015 W) – world's most powerful laser as of 1998, located at the Lawrence Livermore Laboratory

Таким бахнуть, никакая сублимация не спасет.

[Портвейн]

Это как раз не малонаучная фантастика.

Я вот глянул,
http://en.wikipedia.org/wiki/Laser

Таким бахнуть, никакая сублимация не спасет.

Охо-хо...

Artemus, 1 петаватт это сколько?

[Artemus]

Охо-хо...

Artemus, 1 петаватт это сколько?

В три с половиной раза больше чем дофига.

http://www.lasercommunity.com/what-s...t13915-15.html

The French Laser Megajoule is the the laser with the highest energy in the world (1.8MJ = 1,800,000 J per pulse Shocked ). It is the highest energy and not the highest power: its pulse are a bit longer, hence a maximum peak power of "only" 550 TW.

http://en.wikipedia.org/wiki/Joule

The megajoule (MJ) is equal to one million joules, or approximately the kinetic energy of a one-ton vehicle moving at 160 km/h (100 mph).

И вот такая вот энергия выделяется не за время столкновения машины со столбом, а за время порядка милионной доли секунды (с потолка время). Какая нафиг сублимация!!! Тот материал что сублимировал, разнесет все что угодо.

[Портвейн]

В три с половиной раза больше чем дофига.

Ошиблись на порядок.

Это в тридцать семь раз больше чем "окуеть можно".

И вот такая вот энергия выделяется не за время столкновения машины со столбом, а за время порядка милионной доли секунды (с потолка время). Какая нафиг сублимация!!! Тот материал что сублимировал, разнесет все что угодо.

А тут ошиблись аж на семь порядков.

Texas Petawatt Laser, конечно, не разрезает планеты пополам и не обесточивает всю Землю во время работы, ведь его импульс несёт всего 186 джоулей. Секрет же высокой мощности в том, что эту скромную порцию энергии лазер успевает обрушить на маленькую цель за 167 фемтосекунд.

[Artemus]

Ошиблись на порядок.

Это в тридцать семь раз больше чем "окуеть можно".

Просто то, что для меня "дофига", для вас, очнь много раз "окуесть можно".

А тут ошиблись аж на семь порядков.

Это разные лазеры. Один оптимизирован чтобы сделать мак можно более мощьный импульс, другой как можно более короткий.

[Портвейн]

Просто то, что для меня "дофига", для вас, очнь много раз "окуесть можно".

У вас какой-то женский взгляд на вопрос...

Это разные лазеры. Один оптимизирован чтобы сделать мак можно более мощьный импульс, другой как можно более короткий.

Я вам толкую прежде всего о разных понятиях.
Вы перепутали мощность и энергию.

А то, что лазеры разные, то я читать умею.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...�е_100_ТВт
Физика от этого не меняется.

[Artemus]

У вас какой-то женский взгляд на вопрос...

Вы первый начали.

Я вам толкую прежде всего о разных понятиях.
Вы перепутали мощность и энергию.

Где?

А то, что лазеры разные, то я читать умею.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...�е_100_ТВт
Физика от этого не меняется.

Мнда. С джоулями меня гугл обманул. По джоулям, они все "не очень". Если так, то если не рассматривать экзотику в виде накачки с помощью атомной бомбы, как оружие, оно не очень.

[Портвейн]

Вы первый начали.

Ничего я не начинал.

Где?

Здесь.
http://forum.gorod.dp.ua/showthread....=1#post8420903

Мнда. С джоулями меня гугл обманул. По джоулям, они все "не очень". Если так, то если не рассматривать экзотику в виде накачки с помощью атомной бомбы, как оружие, оно не очень.

Канэшна!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_закон_термодинамики

[j]

Мнда. С джоулями меня гугл обманул. По джоулям, они все "не очень". Если так, то если не рассматривать экзотику в виде накачки с помощью атомной бомбы, как оружие, оно не очень.

А жмэня болтов М32 на относительной встречной скорости всего лишь 2-3 км/с это уже ураганная картечь, от которой не спасёт и 100мм броня.
Вот за это и разговор.
Кинетическое оружие, на которое глобал страйк, судя по всему, делает основной упор, гораздо веселее штучка в сравнении с лазерной экзотикой

[Artemus]

А жмэня болтов М32 на относительной встречной скорости всего лишь 2-3 км/с это уже ураганная картечь, от которой не спасёт и 100мм броня.

А теперь посчитайте площать спутника, и необходимую плотность болтов М32. Потом посчитайте массу которую нужно вывести на орбиту.

[Портвейн]

А теперь посчитайте площать спутника, и необходимую плотность болтов М32. Потом посчитайте массу которую нужно вывести на орбиту.

Добавлю от себя.

Вычтите из этой массы, массу Х-37.

[j]

А теперь посчитайте площать спутника, и необходимую плотность болтов М32. Потом посчитайте массу которую нужно вывести на орбиту.

Считать не умею. Думаю, ведра хватит

[Artemus]

Добавлю от себя.

Вычтите из этой массы, массу Х-37.

Та хоть 100 масс. Если нужно накрыть область в 100км по азимуту, и в 100км по высоте, так чтобы в каждом квадратном метре было по 1 гайке, пусть весом в 100грамм, то
100E3^2/1000/10
ans = 1000000 тонн гаек!!!

[L_Pt]

Та хоть 100 масс. Если нужно накрыть область в 100км по азимуту, и в 100км по высоте, так чтобы в каждом квадратном метре было по 1 гайке, пусть весом в 100грамм, то
100E3^2/1000/10
ans = 1000000 тонн гаек!!!

А нащо покривати таку площу?
Коли китайці збивали свій супутник вони використали одну легку РН, американці ж взагалі знищили свою ціль одним «болтом», не стріляючи як шрапнеллю.

[Портвейн]

Та хоть 100 масс. Если нужно накрыть область в 100км по азимуту, и в 100км по высоте, так чтобы в каждом квадратном метре было по 1 гайке, пусть весом в 100грамм, то
100E3^2/1000/10
ans = 1000000 тонн гаек!!!

А ведь вы не поняли...

Гайки только на Земле есть.

[Портвейн]

Для справки