Эволюция или творение?

[Mediaphag]

Со 100% увереностью сказать немогу. Реч была не об этом. А о том что все мы вышли с Африканского континента и рас было 1 или 2. Рас было по крайней мере 3 а то и 5. Жили на разных континентах

А собственно говоря какая разница сколько рас. Мы один вид. Мы может абсолютно беспрепятственно скрещиваться между собой.

[Mr.Personality]

Хочется затронуть еще один вопрос.

Некоторые народы несколько доминируют в интеллектуальном развитии.
С точки зрения эволюции все вроде бы логично, самые развитые покоряли север, условия их жизни требовали постоянного развития.
Но как же так получилось, что в итоге мы можем наблюдать и скандинавов (с высоким цивилизационным уровнем) и чукчей...
аборигены Австралии и Африки тоже не очень схожи даже с древними представителями Византии и Рима.

Ведь во всех народах и во все времена ценились таланты и в первую очередь интеллект. Почему же так по разному прошло эволюционное развитие?

[Lexone]

Хочется затронуть еще один вопрос.

Некоторые народы несколько доминируют в интеллектуальном развитии.
С точки зрения эволюции все вроде бы логично, самые развитые покоряли север, условия их жизни требовали постоянного развития.
Но как же так получилось, что в итоге мы можем наблюдать и скандинавов (с высоким цивилизационным уровнем) и чукчей...
аборигены Австралии и Африки тоже не очень схожи даже с древними представителями Византии и Рима.

Ведь во всех народах и во все времена ценились таланты и в первую очередь интеллект. Почему же так по разному прошло эволюционное развитие?

Хочу сказать покорение новых мест обитания тут не причем. Такой вывод сделал прочитав историю развития индейских племен. Так вот эти племена развивались по разному. Одни занимались земледелием а другие не выросли дальше охоты. У одних был социальная иерархия а другие не выросли из первобытно общинного. Я думаю все дело в генах. У одних были способности к саморазвитию а у других не было. Так и по всему миру. Одни развиваются другие остаются на месте.

[Lexone]

А собственно говоря какая разница сколько рас. Мы один вид. Мы может абсолютно беспрепятственно скрещиваться между собой.

Тут вы правы. Причем как мне кажется это очень помогло человечеству так стремительно развиваться. Генетически передавая друг другу лучшие гены.

[Mr.Personality]

Я думаю все дело в генах. У одних были способности к саморазвитию а у других не было. Так и по всему миру.

Но если следовать версии, что все народы произошли из небольшой группы африканцев, то должна быть понятная причина, почему у некоторых народов эти гены есть, а у других как бы и нет?

[Mediaphag]

Почему же так по разному прошло эволюционное развитие?

Потому что временной отрезок очень мал. Через пару миллионов лет все отличия будут незаметны.

[Midian]

Хочется затронуть еще один вопрос.

Некоторые народы несколько доминируют в интеллектуальном развитии.
С точки зрения эволюции все вроде бы логично, самые развитые покоряли север, условия их жизни требовали постоянного развития.
Но как же так получилось, что в итоге мы можем наблюдать и скандинавов (с высоким цивилизационным уровнем) и чукчей...
аборигены Австралии и Африки тоже не очень схожи даже с древними представителями Византии и Рима.

Ведь во всех народах и во все времена ценились таланты и в первую очередь интеллект. Почему же так по разному прошло эволюционное развитие?

Для вас главный результат эволюционного развития человека - интеллект?

[-=coNDor=-]

Для вас главный результат эволюционного развития человека - интеллект?

-SV- этого не сказал.
И почему главный? Это одно из следствий. Нельзя же сказать, что главный результат эволюции слонов - это хобот.

[Artemus]

Для вас главный результат эволюционного развития человека - интеллект?

Главный результат эволюционного развития человека:

[Lexone]

Но если следовать версии, что все народы произошли из небольшой группы африканцев, то должна быть понятная причина, почему у некоторых народов эти гены есть, а у других как бы и нет?

Не ищите ответа на этот вопрос в истории. Достаточно посмотреть на современное ощество.

[Lexone]

Главный результат эволюционного развития человека:

Я бы сказал деградации.

[Mediaphag]

Главный результат эволюции - это отсутствие всякого результата, цели и смысла. Для Вселенной - все ваши эволюции это бесконечная грусть по самой себе.

[Artemus]

Я бы сказал деградации.

чего это? Это - максимальная конкурентноспособность в борьбе за выживание.

[Midian]

чего это? Это - максимальная конкурентноспособность в борьбе за выживание.

Выживания кого?

[Artemus]

Выживания кого?

Человека!

[Lexone]

чего это? Это - максимальная конкурентноспособность в борьбе за выживание.

Потому что создали оружие которое может погубить все человечество. А те кто выживет вернется в каменный век и при этом станет хуже чем животное.

[Artemus]

Потому что создали оружие которое может погубить все человечество.

Подумаеш, редкость. Брожение, типичный процесс, в котором все погибают в собственных экскриментах.

А те кто выживет вернется в каменный век.

А вот это будет деградация.

[Midian]

Человека!

Выживание человек неотъемлемо от вживания общества. Кто конкурент-то?

[Lexone]

Выживание человек неотъемлемо от вживания общества. Кто конкурент-то?

Наверно обезьяна

[-=coNDor=-]

Выживание человек неотъемлемо от вживания общества. Кто конкурент-то?

ой не факт