Атеисты умней чем верующие

[Midian]

Естественно, верующие не просто могут, но и бывают не примитивны
Я думаю, что церковь сама зачастую отталкивает от себя людей. Ведь ее главная задача- воспитание и привитие определенных ценностей. А любое воспитание в первую очередь действенно собственным примером. Какой пример подает тот же Кирилл, который проехался Украиной как царь (реально , при приезде Брежнева в Днепр не было такого беспредела с перекрытием города), с царскими же почестями, с зашкаливающей роскошью. С его выступлениями в которых больше политики и лицемерия, чем смирения и христианства.

Ну вы же понимаете, что воспитывать приходится не ангелов. Есть люди злые, гордые, завистливые))))

[Влад Малько]

Естественно, верующие не просто могут, но и бывают не примитивны
Я думаю, что церковь сама зачастую отталкивает от себя людей. Ведь ее главная задача- воспитание и привитие определенных ценностей. А любое воспитание в первую очередь действенно собственным примером. Какой пример подает тот же Кирилл, который проехался Украиной как царь (реально , при приезде Брежнева в Днепр не было такого беспредела с перекрытием города), с царскими же почестями, с зашкаливающей роскошью. С его выступлениями в которых больше политики и лицемерия, чем смирения и христианства.

И это тоже субъективный взгляд. Скорее всего, большинству хотелось бы увидеть ангелов сошедших с Небес в лице Патриарха и священников. Но это же наивно...

[Arabika]

Есть разные способы познания мира. Наука один из них. Вера – другой. В каждой из них есть свои инструменты. Нельзя мерить одну область с помощью инструментов другой. Это изначально тупиковый путь. Поэтому доказывать положения из области веры с помощью логики и соответственно аргументации, фактов и т.п. чем оперирует наука, означает прийти к ложным выводам.

[Harald]

Есть разные способы познания мира. Наука один из них. Вера – другой. В каждой из них есть свои инструменты. Нельзя мерить одну область с помощью инструментов другой. Это изначально тупиковый путь. Поэтому доказывать положения из области веры с помощью логики и соответственно аргументации, фактов и т.п. чем оперирует наука, означает прийти к ложным выводам.

В таком случае верующие не имеют права утверждать, что какое-то событие имело место, а могут лишь говорить, что они верят в то, что это событие имело место. При таком раскладе к ним не будет никаких претензий.

[MagnificaV]

Есть разные способы познания мира. Наука один из них. Вера – другой. В каждой из них есть свои инструменты. Нельзя мерить одну область с помощью инструментов другой. Это изначально тупиковый путь. Поэтому доказывать положения из области веры с помощью логики и соответственно аргументации, фактов и т.п. чем оперирует наука, означает прийти к ложным выводам.

А как это Вы так сходу определили что выводы будут ложными?

[Arabika]

В таком случае верующие не имеют права утверждать, что какое-то событие имело место, а могут лишь говорить, что они верят в то, что это событие имело место. При таком раскладе к ним не будет никаких претензий.

с помощью логики, документов, подписей и прочей бюрократии, наверное, не могут, слишком сложно это сделать; точно так же как и не могут утверждать обратное атеисты;

[Arabika]

А как это Вы так сходу определили что выводы будут ложными?

потому что это разные области; наука - продукт мыслительной деятельности человека, она идет от ума.
вера - нет.

р\s всего лишь высказываю мнению

[Midian]

В таком случае верующие не имеют права утверждать, что какое-то событие имело место, а могут лишь говорить, что они верят в то, что это событие имело место. При таком раскладе к ним не будет никаких претензий.

Как раз наоборот. Вера подразумевает бездоказательное принятие, в то время как логика должна проверить.
Поэтому верующие говорят о событиях без сомнения, в то время как атеисты должны под сомнение ставить любой довод.

[Harald]

с помощью логики, документов, подписей и прочей бюрократии, наверное, не могут, слишком сложно это сделать; точно так же как и не могут утверждать обратное атеисты;

А чем атеисты отличаются от верующих?

[MagnificaV]

с помощью логики, документов, подписей и прочей бюрократии, наверное, не могут, слишком сложно это сделать; точно так же как и не могут утверждать обратное атеисты;

Я совершенно не утверждаю обратное и принимаю возможность существование того, что нельзя фактически доказать. Я не принимаю в качестве доказательства что-то недоказанное.

[Harald]

Как раз наоборот. Вера подразумевает бездоказательное принятие, в то время как логика должна проверить.
Поэтому верующие говорят о событиях без сомнения, в то время как атеисты должны под сомнение ставить любой довод.

Атеисты ничего проверять не будут, потому что они такие же верующие, только с обратным знаком.

[Midian]

А чем атеисты отличаются от верующих?

Точкой опоры. у первых это чувства, у вторых логика.

[Vedma]

И это тоже субъективный взгляд. Скорее всего, большинству хотелось бы увидеть ангелов сошедших с Небес в лице Патриарха и священников. Но это же наивно...

Влад, положа руку на сердце, Вас не покоробил Кирилл своей роскошью (при этом , выставленной на показ)?

[Arabika]

А чем атеисты отличаются от верующих?

отрицанием, соответсвенно органиченным взглядом на вещи

[Harald]

Точкой опоры. у первых это чувства, у вторых логика.

У них у обоих чувства. Логикой у атеистов и не пахнет. Им сказали, что Бога нет, вот они в это свято и верят.

[Harald]

отрицанием, соответсвенно органиченным взглядом на вещи

У них взгляд на вещи не ограничен, потому что они отрицают не вещи, а россказни верующих. К вещам эти россказни отношения не имеют.

[Arabika]

Я совершенно не утверждаю обратное и принимаю возможность существование того, что нельзя фактически доказать. Я не принимаю в качестве доказательства что-то недоказанное.

когда у меня срабатывает интуиция, я не требую у нее документа, я даже не знаю откуда я могу знать какие-то вещи наперед; но как только я начинаю ее подвергать анализу, она уходит, и я ошибаюсь...

[Midian]

У них у обоих чувства. Логикой у атеистов и не пахнет. Им сказали, что Бога нет, вот они в это свято и верят.

Ну это как с голым задом на танк лезть...Зад голый, но лезут жеШ!

[Vedma]

У них у обоих чувства. Логикой у атеистов и не пахнет. Им сказали, что Бога нет, вот они в это свято и верят.

Харальд, невозможно верить в то, чего нет

[Arabika]

У них взгляд на вещи не ограничен, потому что они отрицают не вещи, а россказни верующих. К вещам эти россказни отношения не имеют.

если не существует для них - значит не существует вообще; разве это не органичение?