Кирилл (В. Гундяев) приехал, наследил, уехал. Понравилось,возвращается! (Общая тема)

[vitus]

А там еще и танк по моему в сторону храма смотрит... И половина орудий...))

ой как весело, гы-гы-гы...

Ну, сама ситуация с разворачиванием ракет не смешная, а печальная. Но на фоне множества подобных действий выглядят смешными попытки верующих доказать свою умственную полноценность.
Ну не стали бы, например, Гинзбург или Кругляков или кто-то из их окружения обращать внимания на положение музейных экспонатов, а здесь - пусковые установки развернули.
Дебилы? Нет. Просто человек религиозный - это переходное звено между человеком прямоходящим и человеком разумным. Мозг верующего работает почти точно также, как мозг обезьян, только образы немного сложнее. А вот мозг человека разумного работает преимущественно с абстракциями, а не с образами.
Религиозность - это довольно таки полезный механизм. Но он полезен только в детстве, т.к. позволяет быстро усвоить от авторитета самое важное для выживания, не тратя ресурсы (которых, к тому же, и нет почти) на критическое осмысление информации.
Представьте себе взрослого, у которого не отключился сосательный рефлекс! Стоит только прикоснуться к его губам, как он начинает сосать. Легко ли ему было бы накрасить губы или покушать в людном месте?
Вот и у верующих некоторые детские рефлексы не выключены.
Потому иногда и определяют религиозность как задержку психического развития.

[Naden&ka]

Ну, сама ситуация с разворачиванием ракет не смешная, а печальная. Но на фоне множества подобных действий выглядят смешными попытки верующих доказать свою умственную полноценность.
Ну не стали бы, например, Гинзбург или Кругляков или кто-то из их окружения обращать внимания на положение музейных экспонатов, а здесь - пусковые установки развернули.
Дебилы? Нет. Просто человек религиозный - это переходное звено между человеком прямоходящим и человеком разумным. Мозг верующего работает почти точно также, как мозг обезьян, только образы немного сложнее. А вот мозг человека разумного работает преимущественно с абстракциями, а не с образами.
Религиозность - это довольно таки полезный механизм. Но он полезен только в детстве, т.к. позволяет быстро усвоить от авторитета самое важное для выживания, не тратя ресурсы (которых, к тому же, и нет почти) на критическое осмысление информации.
Представьте себе взрослого, у которого не отключился сосательный рефлекс! Стоит только прикоснуться к его губам, как он начинает сосать. Легко ли ему было бы накрасить губы или покушать в людном месте?
Вот и у верующих некоторые детские рефлексы не выключены.
Потому иногда и определяют религиозность как задержку психического развития.

качмар... даже писать ничего не буду, дабы не разрушать Вашу иллюзию ЗНАНИЯ

[баба-ягья]

http://5.ua/newsline/254/0/67295/

[Palomnik]

http://5.ua/newsline/254/0/67295/

И что же, интересно, этот Филарет "потерял" от того, что был в московском патриархате?
http://www.otechestvo.org.ua/statyi/...3/st_25_01.htm
Его "карьера" как священнослужителя типична для представителей украинского политбомонда: череда предательств, жульничество, ложь и неприкрытое лицемерие.

[vitus]

качмар... даже писать ничего не буду, дабы не разрушать Вашу иллюзию ЗНАНИЯ

Правильно, не пишите, чтобы не разрушать иллюзий о собственных знаниях. Или лучше напишите, что только учение Христа - единственный животворящий источник достоверного знания.

[Midian]

Или лучше напишите, что только учение Христа - единственный животворящий источник достоверного знания.

А шо нет?

[Traveler]

А шо нет?

Ну, попробуйте себя на прочность в этом аспекте, скажем, с буддистами, исламистами, или, на худой конец, с какими-нибудь зороастрийцами.

[Midian]

Ну, попробуйте себя на прочность в этом аспекте, скажем, с буддистами, исламистами, или, на худой конец, с какими-нибудь зороастрийцами.

Попробовал уже))

[Traveler]

И кто же пришел вторым ? (c)
Впрочем, вы ж на своем поле играли. Попробуйте на выезде.

[Midian]

И кто же пришел вторым ? (c)

Аллах мир ему.

[Traveler]

Он примерно то же самое про Вас говорит ?

[Aries]

может стоит попробовать более древние писания? веды, например ведь библия была написана намного позже...а если копнуть глубже...то это вроде как перевод торы с переделками...а если почитать, что там написано....ужоссс

[vitus]

Вопрос абсолютно не сложный, если обратиться к Евангелию. "исполнение нравственного закона", как Вы пишете, не предполагает отказа от материальных благ. А культивирует в человеке такую черту, как скромность. Не надо усложнять и впадать в крайности. Попытка все усложнить в этом вопросе служит только затруднению нахождения ответа на вопрос. Если человек является христианином, хоть раз открывавшим евангелие, то у него должен присутствовать страх послужить соблазном для других, ибо "горе тому, от кого соблазн приходит". Если человек не понимает, что упомянутые Брего и Майбахи являются соблазном в нищей стране, то, как говориться, "комментарии излишни".

Итак, писание говорит о том, что не стоит показывать свое благосостояние окружающим.
Если открыть писание в другом месте, то можно прочитать:
" «Если ты… будешь слушать гласа Господа Бога твоего, тщательно исполнять все заповеди Его, которые заповедую тебе сегодня, то Господь Бог твой поставит тебя выше всех народов земли.…Пошлет Господь тебе благословение в житницах твоих и во всяком деле рук твоих; и благословит тебя на земле, которую Господь Бог твой дает тебе.… И даст тебе Господь изобилие во всех благах, в плоде чрева твоего, и в плоде скота твоего, и в плоде полей твоих на земле, которую Господь клялся отцам твоим дать тебе. Откроет тебе Господь добрую сокровищницу Свою, небо, чтоб оно давало дождь земле твоей во время свое, и чтобы благословлять все дела рук твоих: и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы» (Второзаконие 28:1, 8, 11,12)."

Видим, что писание обещает материальные блага благоверным.

Итак, хороший, годный христианин должен быть богат, но должен также и скрывать свое богатство, от людей не обладающих им.

Одним из решений получившегося силлогизма будет:

Библия учит, что христиане должны скрывать свои доходы от налоговой инспекции.

[vitus]

Ну, попробуйте себя на прочность в этом аспекте, скажем, с буддистами, исламистами, или, на худой конец, с какими-нибудь зороастрийцами.

Попробовал уже))

А с Летающим Макаронным Монстром или Невидимым Розовым Единорогом?...

Ну, что тут можно заметить? В нашей стране каждый, пока еще, волен верить во что угодно. И это, наверно, правильно. Но если вы решите стать христианами, то не удивляйтесь, если вас будут считать недоумками.
Христианские священники говорят, что у Адама и Евы была возможность выбора и они свой выбор сделали. Во-во, здесь тоже нужно выбор делать...
Кстати, Адаму и Еве запретили узнавать что такое "хорошо", а что такое "плохо",а они не послушались. За это и были наказаны.

По делам их познаете их...

Но позвольте. Во-первых, боженько заранее знал чем все закончится и все это наказание - сплошная комедия. Или боженько не всезнающ? Во-вторых, если они не знали что такое хорошо, а что такое плохо, за что их тогда наказывать? Они ведь не знали что быть не послушными - плохо. А когда узнали, то было уже поздно. Вот если бы они сразу знали, что быть непослушными -плохо и все равно не слушались, тогда другое дело. Да и то, наказание - это не метод. Только невежественное дурачье своих детей наказывает, нормальные родители со своими детьми сотрудничает и строят отношения таким образом, чтобы ребенка не за что было наказывать, а не устраивают дурацкие спектакли, по окончанию которого ребенок все равно будет наказан...

А наказания-то у христиан какие? Представьте, что Вы даете своим детям десять правил и чтобы эти правила не нарушали, всех предупреждаете, что будете их наказывать, если они не будут слушаться.

Некоторые дети ведут себя по правилам, некоторые - нет. Вы пытаетесь убедить их, что нужно попросить у Вас прощения и перестать нарушать правила. Просите, делаете предупреждения, но не наказываете. А потом, вдруг, заявляете: "Ну, все! Это было последнее предупреждение! Все, кто себя хорошо вел, получат призы, а все, кто вел плохо - будут наказаны!"

Тех, кто после последнего предупреждения не стал просить у Вас прощения, Вы берете и бросаете в кипящее масло и начинаете живьем варить. Варите своих детей, представили? А если они начинают просить у Вас пощады, Вы говорите им, что теперь уже поздно, что нужно было думать раньше. Теперь Вы никогда не отпустите этих детей и будете вечно варить их так, чтобы они не умирали, чтоб мучились как можно больше и служили живым напоминанием остальным детям, что нужно слушаться.

Вы себе этот педагогический песдец представляете: в Вашей квартире на кухне для одних, непослушных, деток жизнь - это сковородка, а для других, послушных, жизнь - сплошной ничем незамутненный фонтан радости... только нужно следить, чтобы дверь на кухню все время была плотно закрыта, а то вопят там, знаете ли, громковастенько. Но иногда экскурсии туда устраивать нужно... А иначе к чему вся эта сернисто-огненная феерия?

Что, представили? Тады велкам ту христианство, единственную религию, в которая правильно рассказывает как отцы должны правильно любить своих детей!

Ну, по моему скромному мнению, родителей с такими методами воспитания нужно стерилизовать или делать из них биотопливо. А лучше, сначала кастрировать, а потом на компост пускать...так надежнее...

Христианские священники - недоумки...не все, конечно... Некоторые - подонки. А чего? Оно, знаете ли, все ж приятнее дурачкам на уши лапшу вешать, чем в мартеновской печи лопатой ворочать. Да и ответственности поменьше, чем у хирурга, например. А вот на счет денег - религиозный бизнес на порядок прибыльнее, чем торговля наркотиками. Чем плохо?

Вобщем, оно конечно вам решать: хотите пойти за недоумками - идите. Только другие тоже право имеют называть недоумков недоумками и защищаться от их безмозглых действий...так что не обижайтесь в случае чего...

А если очень сильно хочется верить во что-нибудь хорошее, так лучше верьте в Невидимого Розового Единорога. Для психики это не так разрушительно как христианство.

[Palomnik]

Итак, писание говорит о том, что не стоит показывать свое благосостояние окружающим.
[/B]

Ключевая фраза, их места Библии, которое Вы привели - "и будешь давать взаймы многим народам"...

[mack3]

А кто слышал, как Кирилл во время своей литургии в Преображенском соборе назвал нашего метрополита Днепропетровского и Павлодарского, вместо Павлоградского?? Это он оговорился, или по привычке назвала Павлодарским? А может он и Павлограда-то не знает?? Интересно, наш метрополит обиделся или нет?

[Traveler]

Ключевая фраза, их места Библии, которое Вы привели - "и будешь давать взаймы многим народам"...

А вот у евреев, напротив, вроде как запрещено одному еврею давать другому дензнаки взаймы с целью получения прибыли.
Но еврею давать кредиты НЕ-ЕВРЕЯМ вроде как не запрещено, что и процветает. Впрочем, и на первый тезис им наплевать.

[Aries]

" «Если ты… будешь слушать гласа Господа Бога твоего, тщательно исполнять все заповеди Его, которые заповедую тебе сегодня, то Господь Бог твой поставит тебя выше всех народов земли.…Пошлет Господь тебе благословение в житницах твоих и во всяком деле рук твоих; и благословит тебя на земле, которую Господь Бог твой дает тебе.… И даст тебе Господь изобилие во всех благах, в плоде чрева твоего, и в плоде скота твоего, и в плоде полей твоих на земле, которую Господь клялся отцам твоим дать тебе. Откроет тебе Господь добрую сокровищницу Свою, небо, чтоб оно давало дождь земле твоей во время свое, и чтобы благословлять все дела рук твоих: и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы» (Второзаконие 28:1, 8, 11,12)."

так это ж только евреев касается! а все гои (не евреи) людьми не считались вовсе!

[Darth Vader]

А вот у евреев, напротив, вроде как запрещено одному еврею давать другому дензнаки взаймы с целью получения прибыли.

Если не ошибаюсь, то все же это у мусульман так.

[Traveler]

Если не ошибаюсь, то все же это у мусульман так.

Вот: http://www.eleven.co.il/article/13931
Действительно, и про Талмуд, и про Коран упоминается по сабжу.
Там же отмечается, что ребята формально выкрутились и ссуда под проценты была ( а судя по, например, Коломойскому, Фирташу и пр. и поныне остается) основным заработком евреев в средние века.