Порекомендуйте фильмы

[Леля]

Лоу и Кейн прекрасны. Особенно Кейн. Нет, Лоу. Нет, Кейн, все-таки. Кейн тоньше. Хотя Лоу -- супер.
Финал предсказуем, правда. Но как оно красиво снято!

К Кейну, как и к Хопкинсу, я давно питаю слабость. Он неперевершений. А Лоу, мне показалось, слегка переигрывал. Местами. Чуть-чуть слишком экзальтированный у него герой получился.

[Леля]

Сэр Лоуренс всё равно круче.

Удивительно всё-таки - насколько надо любить Ло и Кейна, чтобы досмотреть это до конца.

Что ж поделаешь, вот такой вкус небезупречный

[Леля]

посмотрел "Жених на прокат" - неплохая комедия, отдохнул душой.

что еще есть такого плана?
ПС: чет меня последнее время на комедии прорвало

Раз уж мы заговорили о Кейне, настоятельно рекомендую "Отпетых мошенников" (1988 г.) Чудесная комедия.

[Леля]

Мой кредит доверия к Натали упал ниже нуля.

А что это за Натали?

[Darth Vader]

Может быть не в тему, но наткнулся, не могу не поделиться



Я действительно плакал

[dosh13]

А что это за Натали?

Винченцо Натали.

[Леля]

Придется посмотреть эту мерзость.

[Забияка]

Уже кто-нибудь смотрел новый фильм Романа Полански The Ghost Writer ?

[ГуМ]

Уже кто-нибудь смотрел новый фильм Романа Полански The Ghost Writer ?

почитал каменты все хвалят но реально до конца его не осилил, да и озвучка то что на сегодня имеется, не придает желание его смотреть

[Morgenstern]

Сэр Лоуренс всё равно круче.

Удивительно всё-таки - насколько надо любить Ло и Кейна, чтобы досмотреть это до конца.

Я никогда не говорила, что отличаюсь потрясающим дурновкусием?

[Morgenstern]

К Кейну, как и к Хопкинсу, я давно питаю слабость. Он неперевершений. А Лоу, мне показалось, слегка переигрывал. Местами. Чуть-чуть слишком экзальтированный у него герой получился.

Да, Лоу переигрывал, в паре мест можно было не пережимать так.
Собственно, дважды.
Оба раза, когда он шел на поводу у Кейна.

[Yar]

Раз уж мы заговорили о Кейне, настоятельно рекомендую "Отпетых мошенников" (1988 г.) Чудесная комедия.

+1
В свое время считал ее одной из лучших

[Алиса]

"А теперь не смотри" - очень красивое. Никому не советую - зареклась, да и реликт.

[Забияка]

Сыщик (Sleuth), 2007 год.

Майкл Кейн и Джуд Лоу. Этим все сказано-)
Фильм поставлен по пьесе и представляет собой сплошной диалог. Но какой диалог! Какие актеры! Какой восхитительный дубляж!
Вторая половина фильма мне показалась уже не столь феерической, как первая (или время просмотра сказалось), но в целом фильм.. как это говорится? Бомба!-).

Спасибо, фильм очень понравился. Тут кто-то сказал, что Лоу переигрывает, но я этого не заметила, ИМХО - прекрасно сыграл (хотя я его не очень люблю).

[dosh13]

Я никогда не говорила, что отличаюсь потрясающим дурновкусием?

Да, но я надеюсь, что у вас всё изменится к лучшему.

[dosh13]

"А теперь не смотри" - очень красивое. Никому не советую - зареклась, да и реликт.

Один из фильмов, который в очередной раз изменил моё отношение к кино. Открывающая сцена просто гениальна, по-моему.

Ой, что я когда-то написал (пусть висит, как оправдание того, что я тоже умею любить):

Чудесная, гипнотизирующая практически каждым кадром и каждой своей сценой, метафизическая драма-триллер, всё время пытающаяся быть (и надо сказать не без успеха) не тем, чем она есть на самом деле. Режиссёр Николас Роуг уже в завораживающем и одновременно жутком и поэтическом прологе, умело используя потрясающую операторскую работу Энтони Ричмонда и феноменальный монтаж Грэма Клиффорда, направляет внимание зрителя и героя Дональда Сазерлэнда на очевидные вроде бы и бросающиеся в глаза вещи, и задаёт весь последующий тон повествования. Так цвет плаща погибшей дочери главных героев определяет всё настроение и акцентирует внимание на каждом объекте того же цвета, порождая собой множество ассоциаций и предположений, которые одновременно и уводят внимание в совершенно противоположную сторону, и в тоже время наполняют сюжет разными смыслами, делая его более объёмным, более интересным, но всё равно ускользающим от понимания. И вся эта вроде бы изначально банальная и простая история супружеской пары, пытающейся пережить горькую утрату, на фоне совсем не туристской, будничной, серой, мрачной, облупившейся от старости и какой-то почти абстрактной Венеции, напоминающей больше Чистилище, чем старый город, начинает приобретать вдруг нереальное напряжение и предчувствие чего-то грядущего – ужасного и неотвратимого.

«А теперь не смотри» - вероятно, самый поэтичный и ритмически выверенный фильм из тех, что я видел. Ритмика здесь - не умение правильно отсчитывать такт, для верного начала следующего хода, а некое воздушное вальсирование персонажей, событий и предметов, переплетшихся в необычайном и грустном, но не отчаянно-печальном танце.

Удивительный слог Роуга, его постоянные попытки зарифмовать вроде бы совершенно противоположные по духу и смыслу сцены, невероятно лаконичные и удивляющие своей оригинальностью переходы от эпизода к эпизоду, и даже рифмовка двух замечательных и таких разных персонажей Джули Кристи и Дональда Сазерлэнда – всё это создаёт волшебное непередаваемое настроение, смешавшее в себе разные чувства. Страх, любопытство, умиротворение, радость. Да-да, не смотря на внезапно достаточно жёсткий и трагический финал, имеющий прямые отсылки к классическим итальянским джиалло, фильм оставляет ощущение примирения с судьбой и единения миров – этого и того, в который все мы рано или поздно попадём. И здесь опять интересно то, как воспринимают происходящее главные герои: она сразу и безоговорочно верит в существование связей двух миров и в то, что говорят ей две странные старухи, одна из которых, похоже, настоящий медиум; он же напряжён и, похоже, не ждёт ничего хорошего, хотя его связь намного сильнее, а чувства обострены до предела, но видит он не то, что есть на самом деле, а то, что хочет. Это же самое происходит и со зрителем, с той лишь разницей, что последнему ничего не угрожает. А красное мелькающее то тут, то там, как и позднее у Дэвида Линча окажется совсем не тем, что есть на самом деле. И здесь героиня очаровательной Джули Кристи, очень легко приняв простую и чужую правду, расцветает и возвращается к жизни. Без слёз, без сожаления, но со знанием чего-то очень важного и делающего её жизнь не напрасной. Последующая за этим очень откровенная, слишком натуралистичная и одновременно прекрасная эротическая, снятая также на контрасте с совершенно противоположной по духу, сцена – это возрождение, возврат к жизни, смирение с утратой, но не смирение с тем, что всё исчезает и проходит. Мысль эта никак не акцентируется и не перетягивает на себя всё внимание, оставаясь чем-то самим собой разумеющимся, и чем-то, что очень сложно понять и принять без подготовки – так как есть. Роугу это удаётся как-то совершенно легко и просто, и, к счастью, он ничего не ждёт в ответ, лишь констатируя то, что жизнь сложна, интересна, прекрасна, ужасна и неповторима в каждом конкретном случае. И даже, если этот прекрасный калейдоскоп, после очередного поворота, не сложился в ожидаемую картинку, это не значит, что её нет.

[dosh13]

Да, Лоу переигрывал, в паре мест можно было не пережимать так.
Собственно, дважды.

Три года назад отметил:

"Два с лишним часа на экране полностью и абсолютно царят чудесные во всех отношениях Лоуренс Оливье и Майкл Кейн. Последний несколько переигрывает в эмоционально напряжённых сценах, то ли сам по себе, то ли от осознания того, что работает вместе с самим сэром Лоуренсом, но общей картины это совершенно не портит."

Видимо, Пинтер всё-таки виноват.

[oggi]

"А теперь не смотри" - очень красивое. Никому не советую - зареклась, да и реликт.

после антихриста недолго ему быть реликтом, хехе

[dosh13]

"Удивительное путешествие Мэри Брайант".

Обычное телевизионное кино для домохозяек. Снова недоумеваю про Ромолу Гарай. Её любят за новое воплощение идей Умы Турман?

[dosh13]

после антихриста недолго ему быть реликтом, хехе

Он в таком состоянии уже года три висит. Надеюсь, что у них всё-таки не найдётся денег.