Эволюция или творение?

[Синичка]

И шо?

Ничего, интересуюсь вместе с вами. Или я не по теме? Ученые нашли большее количество форм млекопитающих и возможно еще промежуточное звено, но есть вопросы по параллелизму генов и Hox-генов. Например интересно было бы знать действие этих Hox-генов в наше время, такое возможно в принципе, т е кроме страшилок рождаются прогрессивные формы, не считая растения?

[Vedma]

Ничего, интересуюсь вместе с вами. Или я не по теме? Ученые нашли большее количество форм млекопитающих и возможно еще промежуточное звено, но есть вопросы по параллелизму генов и Hox-генов. Например интересно было бы знать действие этих Hox-генов в наше время, такое возможно в принципе, т е кроме страшилок рождаются прогрессивные формы, не считая растения?

Я спросила просто потому, что тема ушла далеко от первоначальной А Вы тут..опа..

[Синичка]

Я спросила просто потому, что тема ушла далеко от первоначальной А Вы тут..опа..

А-аа, так за темой не слежу, бо времени нет,
думала хохлу помочь, он похоже изучает.

[Mr.Personality]

Так вот из какого вы культа

Из какого?

[Mediaphag]

Из какого?

Ну что то похожее на это

Это похоже на то, как богословы пытаются поставить на службу религии последние научные достижения.

[Mr.Personality]

Ну что то похожее на это

А что не так? Нормально ведь сформулирована теория в КОБ.
Петрова я вообще уважаю как личность, не говоря уже о его просветительских работах.

Это похоже на то, как богословы пытаются поставить на службу религии последние научные достижения.

И правильно делают, потому как наконец и до них доперло, что познание истины возможно только в единстве науки и религии.

[Mr.Personality]

Интересно, а зачем человек развивает свои способности?

Потому, что смысл жизни не просто в выживании, а в выживании наиболее развитых.
Наиболее развитые выживают лучше, менее развитые погибают.
О том же говорится и в религиозных учениях. Развивающий духовность бессмертен, а пренебрегающий развитием души погибает навсегда.

Разве он еще не убедил матушку-природу в своей тирании? Или ему мало тех зачисток, которые он производит для улучшения СВОЕГО комфорта? К чему развивать способности, которые не ведут к гармонии?

Все это из за перекоса в развитии.
Как я уже неоднократно упоминал, действительное развитие возможно в симбиозе духовного и физического.
Иначе - не обратимая смерть.

Человек нашего времени - это фактически робот, с развитой логикой, но полностью утративший духовные силы и интуицию.
Роботы (мы), программируются через формирование мировосприятия, сейчас основанного на накоплении материальных ценностей, за счет истребление живой природы.

Суть этого губительного процесса в том, что человеку вбили программу, что он стоит над природой.
Хотя по факту, является всего лишь ее составляющей.

[Vedma]

Как я уже неоднократно упоминал, действительное развитие возможно в симбиозе духовного и физического.
Иначе - не обратимая смерть.

Сразу вспомниось детское: Кто не курит и не пьет-тот здоровеньким помрет

Суть этого губительного процесса в том, что человеку вбили программу, что он стоит над природой.
Хотя по факту, является всего лишь ее составляющей.

Кто вбил, церковь?

[Mr.Personality]

Сразу вспомниось детское: Кто не курит и не пьет-тот здоровеньким помрет

Да же без этого сообщения понятно, что Вы пьющая и курящая дама.

Кто вбил, церковь?

Это не столь важно, важнее зачем.

[Vedma]

Да же без этого сообщения понятно, что Вы пьющая и курящая дама.




Это не столь важно, важнее зачем.

Вы настолько самоуверены, что могу ли я сделать вывод: И во всем остальном, в том числе и в вопросах мироздания - точно такая же самоуверенность?
Извините, что значит зачем? Так в Библии написано...

[A_5_5]

Потому, что смысл жизни не просто в выживании, а в выживании наиболее развитых.
Наиболее развитые выживают лучше, менее развитые погибают.
О том же говорится и в религиозных учениях. Развивающий духовность бессмертен, а пренебрегающий развитием души погибает навсегда.

Думаю, что когда Человек не живет, то он думает и о смысле жизни в частности. И наиболее развитые не выживают, а просто живут в гармонии со всеми и вся. Ничего в природе не погибает, а только лишь трансформируется, тогда и откроется и человек животное и Человек божественный

Все это из за перекоса в развитии.
Как я уже неоднократно упоминал, действительное развитие возможно в симбиозе духовного и физического.
Иначе - не обратимая смерть.

В развитии нет перекосов, они в чрезмерном потреблении и в усилении зависимости от комфорта. Идущий, одолевает Путь, зависимый, избегает всяких путей и прячется за своим щитом-зависимостью. Вот и определись "Кто ты и куда идешь?", а не мудрствуй лукаво, хотя ход твоих мыслей мне нравится

Человек нашего времени - это фактически робот, с развитой логикой, но полностью утративший духовные силы и интуицию.
Роботы (мы), программируются через формирование мировосприятия, сейчас основанного на накоплении материальных ценностей, за счет истребление живой природы.

Ты являешься СВОИМ представлением, смотри в себя, а не придумывай абстрактных людей роботов. На шкале развития жизни человека можно много всякого найти, так стоит ли на этом зацикливаться? Общество нас программирует, а в одиночестве мы находим себя

Суть этого губительного процесса в том, что человеку вбили программу, что он стоит над природой.
Хотя по факту, является всего лишь ее составляющей.

Человека отделили от природы на его погибель. В цельности со Вселенной его бессмертие, когда он теряет свое эго, он приобретает бессмертие. Стремление к цельности в себе и со Вселенной - Путь в Бессмертие

[Mediaphag]

А что не так? Нормально ведь сформулирована теория в КОБ.
Петрова я вообще уважаю как личность, не говоря уже о его просветительских работах.



И правильно делают, потому как наконец и до них доперло, что познание истины возможно только в единстве науки и религии.

Потому что необходимо будет корректировать каждый раз эти гипотезы по мере продвижения науки в объяснении свойств материи.
А в чистой религии это делать нет необходимости.
Обычным людям ближе культ джедаев с их "силой" чем эта философия.

[Mr.Personality]

Потому что необходимо будет корректировать каждый раз эти гипотезы по мере продвижения науки в объяснении свойств материи.
А в чистой религии это делать нет необходимости.

А пример такой "чистой" религии сможете привести?

Обычным людям ближе культ джедаев с их "силой" чем эта философия.

Ну это только до тех пор, пока не наступает хотя б легкое просветление (или серьезные проблемы)

[Mr.Personality]

Думаю, что когда Человек не живет, то он думает и о смысле жизни в частности.

Если уж человек и становится высоким духом, то вряд ли мысли об существовании физического тела его будут беспокоить.

Ничего в природе не погибает, а только лишь трансформируется,

А как же сотни видов живых организмов которые исчезают с пугающей прогрессией?

[Mediaphag]

А пример такой "чистой" религии сможете привести?


Ну это только до тех пор, пока не наступает хотя б легкое просветление (или серьезные проблемы)

Ну все классические. Они хоть раз опирались на научные знания для подтверждения собственной состоятельности?

Когда серьезные проблемы - на помощь приходит психология. Когда наступает просветление - психиатрия.

[Mr.Personality]

Ну все классические. Они хоть раз опирались на научные знания для подтверждения собственной состоятельности?

Чего то я недопонимаю, Вы ж вроде утверждали, что в "чистой религии" нет необходимости корректировать гипотезы по мере развития науки???

Когда серьезные проблемы - на помощь приходит психология. Когда наступает просветление - психиатрия.

Оптимист

[Mediaphag]

Чего то я недопонимаю, Вы ж вроде утверждали, что в "чистой религии" нет необходимости корректировать гипотезы по мере развития науки???

Конечно нет. А что классические чистые религии что то корректируют в своих догматах по мере развития естествознания? Они самодостаточные. И никакие костыли в виду науки им не нужны. За исключением веры Ломейко. Он то постоянно ищет подтверждение правильности своего выбора.

[Lexone]

Когда серьезные проблемы - на помощь приходит психология. Когда наступает просветление - психиатрия.

Только хочу добавить: когда наступает просветление психиатрия не поможет.

[Наташа Фен Шуй]

А что не так? Нормально ведь сформулирована теория в КОБ.
Петрова я вообще уважаю как личность, не говоря уже о его просветительских работах.
И правильно делают, потому как наконец и до них доперло, что познание истины возможно только в единстве науки и религии.

http://www.vodaspb.ru/
Может быть Вы и знаетет этот сайт... Здесь тоже много интересного про КОБ.

[Mr.Personality]

http://www.vodaspb.ru/
Может быть Вы и знаетет этот сайт... Здесь тоже много интересного про КОБ.

Благодарю, интересный сайт.