CCCP

[Vedma]

Вы снова заблуждаетесь. Корабли неплохие умели делать еще Викинги задолго до Английской экспансии. Покорять папуасов было сравнительно нетрудно. Гораздо легче чем воевать в Европе.

И снова вернемся к условиям существования государств и влияния условий на развитие.

Англия - островное государство. Такое положение дало Англичанам очень многое. Англию не смог покорить ни Наполеон, ни Гитлер. Ни еще всякой шушеры поменьше Одно это дорогого стоит. Островное госудасрство по определению становится морским государством с мощным торговым и военным флотом. И экспансия островного государства идет морским путем.
Для защиты островного государства не нужны серьезные сухопутные силы. Это значит, что для экспансии можно использовать серьезные силы. Испания например не могла себе такого позволить, потому как вынуждена была защищать и сухопутную границу в Европе.

Россия - классическое континентальное государство. Необходимости в развитии флота особой нет. Экспасия направленна по суше. И в общем то захвачены серьезные территории. Только вот на тот момент эти территории не могли сравниться по богатству с Английскими владениями в Азии Африке и Америке.

То есть развитие и направление экспансии тоже зависело от условий в которых развивались государства.



Нет не вижу. Для меня это в первую очередь люди!

То есть , Британская империя расширяясь, с пользой использовала захваченные территории и обогащалась, попутно развиваясь, так? А Росийская империя тупо захватывала территории и ....не использовала, не развивалась, так?

А я вижу. Одно дело гнобить чужих, а другое - своих собственных.

[Бригадный]

Весь мир накормить, а самим с голоду сдохнуть?
Скажите, если бы Вам сейчас сказали, что Вы будете ходить на работу и за это Вам будут выдавать буханку хлеба, кило картошки, вяленную рыбу и одни портки в год, как бы Вы работали? С энтузиазмом, с огоньком, с выдумкой и переживанием за дело или абы как?
Если Вам сейчас сказать, что Вам завтра перестанут платить за Ваш труд, Вы будете работать также? Будете ходить на работу?

В СССР было плановое хозяйство. Крестьяне были обязаны выполнить план хлебозаготовок.
Про перестанут платить разговор не шел. Все что было сверх плана колхозники могли продавать по рыночным ценам. Не даром некоторые колхозники могли во время войны купить для армии танковую колонну. не думаю, что сейчас Станк сможет.

[Бригадный]

Выращивали и на пожрать ВСЕГДА хватало, пока усатый гондон со своими подельниками-п*****сами свое рыло не всунул.

Опяить врете, голод случался достаточно часто.

[[хохол]]

То есть , Британская империя расширяясь, с пользой использовала захваченные территории и обогащалась, попутно развиваясь, так? А Росийская империя тупо захватывала территории и ....не использовала, не развивалась, так?

Нет не так. Британия благодаря своему положению (см. остров) сумела завхватить и удержать обширные и богатые территории.

Россия исходя из своего положения захватила менее обширные и менее богатые территории.
Обладавшая Большим развитие Британие смогла вырваться вперед в развитии по сравнению не только с Россией но и с Европейскими государствами.

А я вижу. Одно дело гнобить чужих, а другое - своих собственных.

Для меня люди это люди.
Гнобление кстати своих в США продолжалось еще очень долго. Чернокожих граждан США дискриминировали только в путь.

Так же не стоит забывать что крепостное право это общеевропейски этап развитие. Так же как и феодализм.

[L_Pt]

надо выращивать, что б хватило на пожрать.

СРСР ва черговий раз доказав що рабський трут не ефективний.

[[хохол]]

В СССР было плановое хозяйство. Крестьяне были обязаны выполнить план хлебозаготовок.

Это в любом случае вина госруководства.

[Бригадный]

Это в любом случае вина госруководства.

так его и расстреляли в конечном итоге

[vch]

Опяить врете, голод случался достаточно часто.

Плять, дай мне ссылку на "достаточно часто случающиеся голоды" при которых люди доводили себя до каннибализма? Историки пля!

Дай ссылку, мне интересно почитать, когда, в какие времена здесь был голод такой что люди жрали друг друга?

Объясняю популярно, Украина это не пустыня Сахара и не Аравийский полуостров, если забыл, отодвинь бутылки в кладовой и достань глобус и посмотри, если забыл!

Разницу между Украиной и аравийским полуостровом знаешь или нет?

Ты видел на аравийском полуострове или в пустыне Сахара реки? А чернозем видел? А поля пшеницы видел, яблочные сады видел? А знаешь почему ты их там не видел? Потому что их там нет!

На территории где есть плодородные почвы, не может быть физически такого неурожая чтобы люди жрали друг друга. ЭТО ЗАКОН ПРИРОДЫ!

Если ты этого не понимаешь, то говорить не о чем.

[Бригадный]

СРСР ва черговий раз доказав що рабський трут не ефективний.

СССР как раз доказал противоположное ))

[[хохол]]

СРСР ва черговий раз доказав що рабський трут не ефективний.

Это тоже миф!

[vch]

В СССР было плановое хозяйство. Крестьяне были обязаны выполнить план хлебозаготовок.

Крестьяне обязаны были повесить за яйца Сталина и всех его дружков.

[L_Pt]

так его и расстреляли в конечном итоге

За інше.
А за Голодомор йому дали орден

[L_Pt]

СССР как раз доказал противоположное ))

Самі тільки що казали про об’єми заготівлі хліба

[Бригадный]

Плять, дай мне ссылку на "достаточно часто случающиеся голоды" при которых люди доводили себя до каннибализма? Историки пля!

Дай ссылку, мне интересно почитать, когда, в какие времена здесь был голод такой что люди жрали друг друга?

Объясняю популярно, Украина это не пустыня Сахара и не Аравийский полуостров, если забыл, отодвинь бутылки в кладовой и достань глобус и посмотри, если забыл!

Разница между Украиной и аравийским полуостровом знаешь или нет?

Ты видел на аравийском полуострове или в пустыне Сахара реки? А чернозем видел? А поля пшеницы видел, яблочные сады видел? А знаешь почему ты их там не видел? Потому их там нет!

На территории где есть плодородные почвы, не может быть физически такого неурожая чтобы люди жрали друг друга. ЭТО ЗАКОН ПРИРОДЫ!

Если ты этого не понимаешь, то говорить не о чем.

Из доклада Александру Третьему в 1892: "Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ"
А вот уже из доклада Николаю Второму в 1901 году: "В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ"
Ну, с православными все ясно. Не православные души не учитывались. Сколько там татар и казахов в православном царстве от голода преставилось одному богу известно.
Однако продолжим.
Из доклада уже Столыпина в 1911 году: "Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...%B8_(1891-1892)
http://gorod.tomsk.ru/index-1256661576.php
Вот по второй ссылочке там и центральная Украина есть.

[Dak0ta]

Выращивали и на пожрать ВСЕГДА хватало, пока усатый гондон со своими подельниками-пидарасами свое рыло не всунул.

Извинитесь!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_России_(1891-1892)

[Бригадный]

Самі тільки що казали про об’єми заготівлі хліба

А после этого? Процесс пошел.

[Dak0ta]

СРСР ва черговий раз доказав що рабський трут не ефективний.

vch, кажется, утверждает обратное...

[Бригадный]

Крестьяне обязаны были повесить за яйца Сталина и всех его дружков.

Работать надо было крестьянам, были б живы.

[L_Pt]

Из доклада Александру Третьему в 1892: "Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ"
А вот уже из доклада Николаю Второму в 1901 году: "В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ"
Ну, с православными все ясно. Не православные души не учитывались. Сколько там татар и казахов в православном царстве от голода преставилось одному богу известно.
Однако продолжим.
Из доклада уже Столыпина в 1911 году: "Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек".

Ось принципова відмінність голоду від голодомору.
Про неврожай на Поволжі усі знали. Слали туди ешелони зерна. Чи неврожаї у 19-ому столітті…
Тільки про Україну і неврожаю то не було. Голод був зроблений військами штучно.

[Бригадный]

Хотя лично я не понимаю как можно в Поволжье сдохнуть от голода. Волга, рыба... хз.