Что означает "тихий старт" этого иксатого?

[j]

Отож. А в ответ от вас лишь пустозвон.
Читайте сёдняшний базар вашего президент-премьра с вашими же шаманами-Мэрлинами.
Хотя, думаю, вам хоть 300 раз прочесть, всё одно не второпаете. И дальше будете пытаться в оГороде покорять подземными ракетоносцами верхние слои ионосферы над полюсами

[j]

Ну и причем тута икстатый?
Какие он дает преимущества?

Вы в курсе, что Войну выиграли полуторки, ЗИС-5, виллисы и студебеккеры?
Это ж аксиоматично, ай-яй-яй, любезный

[Портвейн]

Отож. А в ответ от вас лишь пустозвон.
Читайте сёдняшний базар вашего президент-премьра с вашими же шаманами-Мэрлинами.
Хотя, думаю, вам хоть 300 раз прочесть, всё одно не второпаете. И дальше будете пытаться в оГороде покорять подземными ракетоносцами верхние слои ионосферы над полюсами

Джей, я вам задал два конкретных вопроса:

Ну и причем тута икстатый?
Какие он дает преимущества?

Давайте обсудим...

[Портвейн]

Вы в курсе, что Войну выиграли полуторки, ЗИС-5, виллисы и студебеккеры?
Это ж аксиоматично, ай-яй-яй, любезный

Джей, а на войне делали так?...
Ставили на студер, полуторку, на нее виллис, и уже в нем везли снаряды?

[Сайбортут]

Отож. А в ответ от вас лишь пустозвон.
Читайте сёдняшний базар вашего президент-премьра с вашими же шаманами-Мэрлинами.
Хотя, думаю, вам хоть 300 раз прочесть, всё одно не второпаете. И дальше будете пытаться в оГороде покорять подземными ракетоносцами верхние слои ионосферы над полюсами

А вы почитайте западную прессу за последние полгода . Даже инопланетянин с пленеты думающих папоротников поймет - у западной цивилизации большие ПРА - БЛЕ - МЫ . Скорость с которой они развиваются впечатляет . А на огороде до сих пор не выступил ни один свидомый , который сказал бы - товарищи без паники - я сейчас всё объясню . Может Вы завели такую тему ? Дайте ссылку пожайлуйстай .

[Сайбортут]

Джей, а на войне делали так?...
Ставили на студер, полуторку, на нее виллис, и уже в нем везли снаряды?

Я же говорил - раньше надо было начинать провоцировать . похоже мы теряем его .

[Портвейн]

Я же говорил - раньше надо было начинать провоцировать . похоже мы теряем его .

Джей не потеряется.
Он большой интеллектуальный прохвост.
Он сейчас маневр совершает.

[Бригадный]

А почему этот грузовик с автопилотом по типу почившего в бозе "Бурана" вызвал такую бурю споров про ПРО? Чем он принципиально лучше других для завоевания космоса?

[Портвейн]

А почему этот грузовик с автопилотом по типу почившего в бозе "Бурана" вызвал такую бурю споров про ПРО? Чем он принципиально лучше других для завоевания космоса?

Я уж который день, пытаюсь добиться ответа...

[Сайбортут]

А почему этот грузовик с автопилотом по типу почившего в бозе "Бурана" вызвал такую бурю споров про ПРО? Чем он принципиально лучше других для завоевания космоса?

То есть как почему ? Вы что не видели какой он маленький ? Сегодня они сделали маленький , а завтра .?.........
Кто знает что придет в голову этим пчелам .

[Бригадный]

Я вообще пока наблюдаю развал американской космической программы. Скоро Китай всех выгонит из космоса а не Штаты.

[Сайбортут]

БУГОГААА!!!(с)
Мы здесь не эмоции обиженных агитпроповцев обсуждаем, но пытаемся разгадать истинное предназначение иксатых беспилотников.
Так вот, я уверен, позиция Гейтса во многом базируется на программе иксатых

"Это новейшая глава в длинном-длинном списке российских возражений против наших программ в сфере ПРО. И я, если честно, думаю, что особенно в 1970-х и 1980-х годах, а может быть, и сейчас, это связано с тем, что мы можем себе это позволить, а они - нет... И мы можем построить, и строим хорошую систему, а они, может быть, не могут", - сказал глава оборонного ведомства США.

Он отметил, что Вашингтон будет реализовывать свою программу в сфере ПРО в полном объеме.

При этом министр обороны напомнил, что после того как договоренность по новому договору о СНВ была достигнута, обе стороны приняли специальные заявления, согласно которым и Россия, и США могут выйти из соглашения. РФ обозначила в качестве причины для выхода из договора по СНВ возможную угрозу от противоракетных систем, сооружаемых США в Европе.

Неужели наЙобка ?

[Бригадный]

Неужели наЙобка ?

Между понятиями "будут разворачивать ПРО" и "получат контроль над космосом" разнимца такая же как и между "будут ставить сети" и "поймают золотую рыбку".

[Artemus]

Я вообще пока наблюдаю развал американской космической программы. Скоро Китай всех выгонит из космоса а не Штаты.

http://www.spacex.com/updates.php
http://www.nasa.gov/missions/future/index.html
Развал? Ну-ну. Просто наконец за космос на коммерческой основе взялись. Фалкон-9 по идее будет раз в 10 экономичнее Шаттла как минимум.

[Бригадный]

http://www.spacex.com/updates.php
http://www.nasa.gov/missions/future/index.html
Развал? Ну-ну. Просто наконец за космос на коммерческой основе взялись. Фалкон-9 по идее будет раз в 10 экономичнее Шаттла как минимум.

По научной фантастике они всегда были впереди лет на 100. А по факту даже летают они сейчас на наших носителях.

[Artemus]

По научной фантастике они всегда были впереди лет на 100.

Вы о чем?

А по факту даже летают они сейчас на наших носителях.

Сомневаюсь что это надолго. В США делают. Фалкон-1, уже летает. Фалкон-9 вот вот взлетит. А где Ангара?

[Бригадный]

Вы о чем?



Сомневаюсь что это надолго. В США делают. Фалкон-1, уже летает. Фалкон-9 вот вот взлетит. А где Ангара?

Там же где и фалкон - скоро сделают.

[Artemus]

Там же где и фалкон - скоро сделают.

Не сделают. По крайней мере не за те деньги что Фалкон.

[Бригадный]

Не сделают. По крайней мере не за те деньги что Фалкон.

Ну посмотрим.

[j]

Джей, а на войне делали так?...
Ставили на студер, полуторку, на нее виллис, и уже в нем везли снаряды?

Да, я тоже видел матрёшки на т.н. "Старом Арбате"
Ничего общего с решением проблемы организации экономически оправданных грузоперевозок на орбиту, ваша матрёшка, не имеет.
Иксатый - это и есть массовый грузовик, эдакая орбитальная полуторка.
А каким именно образом его будут выводить на орбиты, с самолётных стартов, отслужившими своё стратегическими ракетами, простенькими дурами-ракетами, как первого закинули, это сейчас большого значения не имеет.
Преимущества иксатых очевидно. Мне странно, что они для вас в тумане.
Во-первых, дешевизна. Если весь цикл НИОКР вложился в 100 лимонов, то это действительно "полуторка"
Во-вторых, беспилотность и высокая степень тактической автономности. Как следствие - отсутствие биобалласта и всех причандалов для поддержания жизни. При этом задачи, решаемые до сейчас шаттлами, во многом будут по плечу иксатым
В-третьих, иксатый есть отличным буксиром для изменения параметров орбит стационарных спутников любого назначения. Одной только этой "вознёй" можно загнать российские цупы в зацикливание — допотопные компьютеры вспотеют постоянно перерасчитывать и переучитывать изменения траекторий американских военных спутников
В-четвёртых, сверхоперативность. Реализация часового глобалстрайка предполагает крайне малое время цикла подготовки его к запуску. Это означает, что практически любой груз может быть доставлен куда угодно в кратчайшие сроки. Даже спасательной капсулы на МКС. МКС, пробитой шальным метеоритом, разрушившим по пути штатные средства спасения и теряющей атмосферу
В-пятых, ни одно из предыдущих, "военных" решений, не открывало столь шикарные перспективы для обычной мирной коммерции - от вывода спутников пачками до воровства чужих спутников — иксатым принципиально доступна самоокупаемость
Я устал пальцы загибать.
Продолжайте, уверен, у вас достанет и воображения и багажа знаний