Что означает "тихий старт" этого иксатого?

[Портвейн]

Да ничего не удивило.Я ведь умолчал про наземное ПРО,вернее упомянул вскользь.Основной мой так сказать месседж в наличии у США морской,наземной а теперь похоже и космической ПРО,причем смею думать работающей в связке.
И сравнивать все это добро с С-400/500, все рано что сравнивать линию Маннергейма с партизанской землянкой.
ЗЫ Господа,вы я смотрю неплохо провели ночное время - все хрен прочитаешь.

А почему же умолчали?

Иджис (данном влпросе) - это по сути С-300 реализованный на более высоком техническом уровне, с привнесением ряда новых функциональных возможностей.
До С-400 ему не то чтобы делеко... Но...

[Artemus]

Народ, вы что воздушный старт обсуждаете? Вы сдурели.

[UKRBAT]

А почему же умолчали?

Иджис (данном влпросе) - это по сути С-300 реализованный на более высоком техническом уровне, с привнесением ряда новых функциональных возможностей.
До С-400 ему не то чтобы делеко... Но...

Да не притворяйтесь что не понимаете - соль не в отдельных сегментах ПРО ,а в их комплексе.Да, и иксатый прекрасно впишется в этот комплекс.
Сравнивать ЗРК с Иджисом не корректно.

[L_Pt]

Самолет летит максимум километр в секунду , для вывода на орбиту нужно еще +7 . Делаем вывод - "самолетная ступень " экономит 1/8
горючего . Если бы на спине самолета висел "тополь" , он бы вывел на орбиту - 1.2 тонны +1/8(1.2 тонны) . А надо - 5.6 тонны .
Итого - увеличиваем ракету в четыре раза . Минимум .

Залежність кількості необхідного палива від швидкості що вимагається знаходиться в логарифмічній шкалі.

Нажаль сучасні літаки-носії в принципі не можуть літати зі швидкістю 1км/с, тільки до звуку, а то була б просто казка.

[Artemus]

Залежність кількості необхідного палива від швидкості що вимагається знаходиться в логарифмічній шкалі.

Шо, линейно?

Нажаль сучасні літаки-носії в принципі не можуть літати зі швидкістю 1км/с, тільки до звуку, а то була б просто казка.

Аффтары SR71 и МИГ-25 про это знают?

[Бригадный]

Да не притворяйтесь что не понимаете - соль не в отдельных сегментах ПРО ,а в их комплексе.Да, и иксатый прекрасно впишется в этот комплекс.
Сравнивать ЗРК с Иджисом не корректно.

Комплекс -это хорошо пока есть связь между его элементами.

[L_Pt]

Шо, линейно?

Ну якщо по одній шкалі графіку буде логарифм маси, а по інший швидкість – то так, пряма лінія.

Аффтары SR71 и МИГ-25 про это знают?

А ці літаки ракети-носії не запускають.

[Портвейн]

Да не притворяйтесь что не понимаете - соль не в отдельных сегментах ПРО ,а в их комплексе.Да, и иксатый прекрасно впишется в этот комплекс.
Сравнивать ЗРК с Иджисом не корректно.

А я и не притвряюсь...
Я ясно написал: "в данном вопросе".

А что касательно искатого, то у него, на мой взгляд, несколько иная направленность чем у иджиса.

[Портвейн]

Ну якщо по одній шкалі графіку буде логарифм маси, а по інший швидкість – то так, пряма лінія.

А ці літаки ракети-носії не запускають.

Могут.
Но маленькие. (с)

ЗЫ. По тому вопросу...
Смогу узнать во вторник.

[UKRBAT]

А я и не притвряюсь...
Я ясно написал: "в данном вопросе".

А что касательно искатого, то у него, на мой взгляд, несколько иная направленность чем у иджиса.

Типичная направленность военного беспилотника: поиск и уничтожение наземной цели.Если иксатый таковым является - то его направленность несколько расширяется: поиск и уничтожение цели.Любой цели и в любой точке планеты.Правда под воду вряд ли достанет - но это ему и не нужно.

[Портвейн]

Типичная направленность военного беспилотника: поиск и уничтожение наземной цели.Если иксатый таковым является - то его направленность несколько расширяется: поиск и уничтожение цели.Любой цели и в любой точке планеты.Правда под воду вряд ли достанет - но это ему и не нужно.

Т.е. то, что он к системе ПРО относится отдаленно вы согласны?

[UKRBAT]

Т.е. то, что он к системе ПРО относится отдаленно вы согласны?

К типичной ПРО безусловно нет.Но ее функции выполнять может,ибо видится как чрезвычайно многозадачный

[Портвейн]

К типичной ПРО безусловно нет.Но ее функции выполнять может,ибо видится как чрезвычайно многозадачный

Ну например?

[Сайбортут]

Ну Днепропетровского

Я нэмэстный Бригадный , совсем- совсем нэмэстный . Я тут по секретной прог...кх,кх, кхм ! Короче издалека .

[UKRBAT]

Ну например?

Например?Пжлста - уничтожение баллистических ракет перед стартом.В шахтах или на марше - не важно.

[Портвейн]

Например?Пжлста - уничтожение баллистических ракет перед стартом.В шахтах или на марше - не важно.

И шо?
Каким макаром?

И это уже не ПРО.

[UKRBAT]

И шо?
Каким макаром?

И это уже не ПРО.

Макары разные бывают - кинетические "стрелы" к примеруА я и не утверждал,что это ПРО в чистом виде.Задачи ПРО может выполнять,это главное.

[Бригадный]

Можно поподробнее про уничтожение ракет в шахте?

[Портвейн]

Макары разные бывают - кинетические "стрелы" к примеруА я и не утверждал,что это ПРО в чистом виде.Задачи ПРО может выполнять,это главное.

Джеевы арбалеты из Львовского арсенала?
Подробнее можно?

[UKRBAT]

Да шо ж вам все поподробнее.Да идея старая ведь - кинетическое оружие космического базирования,с этой идеей довольно давно носятся.Простые вольфрамовые стержни.
http://www.membrana.ru/articles/tech...19/122100.html