Что означает "тихий старт" этого иксатого?

[Бригадный]

Што-то меня терзают смутные сомнения Бригадный , посмотрите две картинки





Первая система выводит 1.2 тонны , вернее даже не может вывести , а доставляет на 11 тыс.км . Вторая , согласитесь , даже выглядит хлипче (та которая наверху) , а ВЫВОДИТ на орбиту , якобы , больше пяти тонн . Вы тут неувязку не видите ? Я к тому что ракета для такого спутника должна быть раза в четыре побольше .

Нет не вижу, Во первых масса ракеты Тополя намного меньше 450 тонн, минус масса одной ступени, минус масса окислителя второй ступени.

[Сайбортут]

Нет не вижу, Во первых масса ракеты Тополя намного меньше 450 тонн, минус масса одной ступени, минус масса окислителя второй ступени.

А на второй что , прямоточники ? А я вот ИХ не вижу .

[Бригадный]

А на второй что , прямоточники ? А я вот ИХ не вижу .

Даже без них 450 тонн стартовой массы хватит.

[Портвейн]

Ну а как называть агрегат стреляющий кирпичами.... Естественно это не стандартное артиллерийское орудие.
А что вы имели ввиду под танком? Что ББ не пробиваем? Это не совсем так.

Я "пушку" убрал в кавычки.

А "достреляться" - дело нехитрое.
Особенно если кирпича хватает.

Бригадный, можете поверить, в этом отношении 15а18 - лучшая.

ЗЫ. Вы откуда, если не секрет?

[Портвейн]

Нет не вижу, Во первых масса ракеты Тополя намного меньше 450 тонн, минус масса одной ступени, минус масса окислителя второй ступени.

Усе верно.
Именно поэтому и цепляют все это на самолет.

[Бригадный]

А на второй что , прямоточники ? А я вот ИХ не вижу .

Протон М стартовая масса 702 тонны, полезная нагрузка 22тонны. При стартовой массе 450 тонн да еще с самолета имеющего свою скорость 5,5 тонн легко выводится.

[Бригадный]

Я "пушку" убрал в кавычки.

А "достреляться" - дело нехитрое.
Особенно если кирпича хватает.

Бригадный, можете поверить, в этом отношении 15а18 - лучшая.

ЗЫ. Вы откуда, если не секрет?

Из жидкостных возможно и лучшая, но Тополь-М превосходит ее по защищенности многокоратно.

Естетственно, при стрельбе моделировались скорости и углы столкновения кирпичей с корпусом.

Ну было всего две организации где военные занимались подобными исследованиями. Сейчас я давно не у дел )

[Сайбортут]

Усе верно.
Именно поэтому и цепляют все это на самолет.

Сколько выводов в космос уже было ?

[Портвейн]

Протон М стартовая масса 702 тонны, полезная нагрузка 22тонны. При стартовой массе 450 тонн да еще с самолета имеющего свою скорость 5,5 тонн легко выводится.

Да тут даже не в скорости дело...

Ладно, Доброй ночи всем.

[Портвейн]

Из жидкостных возможно и лучшая, но Тополь-М превосходит ее по защищенности многокоратно.

Обсудим завтра.

[Портвейн]

Сколько выводов в космос уже было ?

Нисколько.
Ибо в природе бывают дебилы.



Хотя все было пости готово к реализации...

[Сайбортут]

Даже без них 450 тонн стартовой массы хватит.

Так значит прибавляем еще один бачок с горючим , такой же или больше ?

[Бригадный]

Так значит прибавляем еще один бачок с горючим , такой же или больше ?

Зачем? Вон Циклон -4 Вашего завод доработать под воздушный старт и можно выводить как раз 5,5 тонн

[Сайбортут]

Зачем?

Самолет летит максимум километр в секунду , для вывода на орбиту нужно еще +7 . Делаем вывод - "самолетная ступень " экономит 1/8
горючего . Если бы на спине самолета висел "тополь" , он бы вывел на орбиту - 1.2 тонны +1/8(1.2 тонны) . А надо - 5.6 тонны .
Итого - увеличиваем ракету в четыре раза . Минимум .

[Бригадный]

Самолет летит максимум километр в секунду , для вывода на орбиту нужно еще +7 . Делаем вывод - "самолетная ступень " экономит 1/8
горючего . Если бы на спине самолета висел "тополь" , он бы вывел на орбиту - 1.2 тонны +1/8(1.2 тонны) . А надо - 5.6 тонны .
Итого - увеличиваем ракету в четыре раза . Минимум .

Кладите на самолет циклон-4, масса 250т, нагрузка 5,5 тонны. пофиг на скорость самолета.
про экономию на 1/8 это вы где так считать научились? )))

[Сайбортут]

про экономию на 1/8 это вы где так считать научились? )))

А что неправильного ? Для придания одинакового импульса нужно одинаковое количество горючего . По моему так . Искандеры то на орбиту пока ничего не выводят , кажется . Как и Гераклы .

[Сайбортут]

Кладите на самолет циклон-4, масса 250т, нагрузка 5,5 тонны. пофиг на скорость самолета.

И что такое циклон - 4 ? Одно ведь дело с земли стрелять , а другое со спины у акробата .

И ф чем я вас спрашиваю (ну, на самом деле уже не вас ) эта колоссальная выгода от запуска 250 тонн со спины самолета , если их и с земли прекрасно запустить можно ?

[Сайбортут]

Зачем? Вон Циклон -4 Вашего завод доработать под воздушный старт и можно выводить как раз 5,5 тонн

Нашего завода ???? )))

[Бригадный]

Нашего завода ???? )))

Ну Днепропетровского

[UKRBAT]

А что вас отето так удивило?
Этим занимаются уже с 50-х...
Читайте тему пра Великую и Красивую Америку.

Там уже с Джеем мы это обсуждали.
Познавательно будет.
Заодно узнаете у кого что получилось....

ЗЫ. http://ru.wikipedia.org/wiki/ЗРК_С-400
http://ru.wikipedia.org/wiki/С-500

Да ничего не удивило.Я ведь умолчал про наземное ПРО,вернее упомянул вскользь.Основной мой так сказать месседж в наличии у США морской,наземной а теперь похоже и космической ПРО,причем смею думать работающей в связке.
И сравнивать все это добро с С-400/500, все рано что сравнивать линию Маннергейма с партизанской землянкой.
ЗЫ Господа,вы я смотрю неплохо провели ночное время - все хрен прочитаешь.