Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы
Сторінка 17 з 94 ПершаПерша ... 78910111213141516171819202122232425262767 ... ОстанняОстання
Всього знайдено 1878, показано з 321 по 340.

Тема: Что означает "тихий старт" этого иксатого?

  1. #321
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    В космосе ядерным взрывом
    От этой тематики вроде бы все отказались. Эффективность мала.
    Боеголовки уже не те...
    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    или на входе в атмосферу, патриот вроде перехватывает.


    Во время войны с Ираком в 1991 году американские вооруженные силы продемонстрировали свою неспособность противостоять "Скадам". Тогда Ирак произвел 88 ракетных атак, 42 были направлены на Израиль, остальные использованы на кувейтском театре военных действий. Союзники и Израиль были готовы к этим атакам - на их вооружении были комплексы Patriot, призванные сбивать иракские ракеты. Однако лишь 47 иракских "Скадов" попали в зону действия батарей Patriot, которые выпустили в общей сложности 158 антиракет. Однажды по "Скаду" было выпущено 28 ракет Patriot, но он так и не был сбит. По данным министерства обороны Израиля, комплексы Patriotсмогли перехватить не более 20% иракских ракет.
    http://www.agentura.ru/dossier/nk/skad/

    Есть немного другие данные.
    http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/patriot.htm

    И прошу заметить СКАД - это не современная БГЧ!!!

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Scud
    у нее даже ГЧ неотделяемая.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Боеголо...81.D1.82.D1.8C
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  2. #322

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Поражение лазером наземной неподвижной цели фантастика?
    Да такую цель можно даже отем промлазером, что объявления кругом встречаются "порежу любой контур на толщину 50 мм по стали", неспешно на скибочки настрогать
    С орбиты, порезать на земле - фантастика.

  3. #323

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    От этой тематики вроде бы все отказались. Эффективность мала.
    Боеголовки уже не те...
    Боеголовка не уничтожается а просто сбивается с цели. А если она куда нить за урал или в украину упадет , то это пофиг.

  4. #324
    Почетный форумчанин Аватар для j
    Реєстрація
    07 грудень 2004
    Звідки Ви
    Джей з оГороду
    Дописів
    55 142

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    С орбиты, порезать на земле - фантастика.
    Что есть препятствием?
    Особенно, если длина волны такова, что тучки ей до задницы?
    ...и поэтому — империализм должен быть разрушен (...ceterum censeo Imperialismus esse delendam)

  5. #325
    Сайбортут
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від UKRBAT Переглянути допис
    Скай нет?Есть такая штука.Вы не знали?Иджис нызывается.Правда в несколько урезанном виде (по сравнению с версией из известного фильма).Но тоже страшно умная и САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ штука.Кстати,на мой взгляд иксатому ничего не мешает взаимодействовать с тем же Иджисом при уничтожении целей,недоступных Иджису - вот вам и глазки.
    Ну не знаю , а насколько она умнее вас или Джея ? И в ледовитом океане плавает ли ?

  6. #326
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Я очень внимателен. Сказки про С-500 это покамест ненаучная фантастика примерно одного уровня с безынерционными движками для спутников.
    И с чего вы взяли, что будет что-то куда-то прилетать?с высоты 500-600 км, вне досягаемости для С-400, думаю и для гипотетических С-ов остальных, пролетает маленький спутник, обронённый мимопролетавшим иксатым, да и выжигает всю ту грозную ПВО. А ещё веселее, не выжигает а обдаёт микровэйвом, что расчёт не сразу и поймёт, что начал поджариваться изнутри
    Вы про вот такой маленький спутник?

    По информации зам.генерального конструктора ОКБ им. Микояна А.Белосвета, оно с 1997 г. начало разработку системы выведения на околоземные орбиты космических ЛА с помощью переоборудованного перехватчика МиГ-31. В основу будет положен опыт, накопленный ОКБ в результате экспериментов по созданию противоспутникового истребителя МиГ-31Д. Коммерческая ракета-носитель РН-С грузоподъёмностью 40-200 кг будет запускаться с летающей пусковой установки - истребителя МиГ-31Д, летящего на высоте порядка 17000 м со скоростью 3000 км/ч.


    "....обдаёт микровэйвом..."
    Джей, "маленький спутник" - слабенький микровейв.
    Бутерброды греть?
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  7. #327
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Поражение лазером наземной неподвижной цели фантастика?
    Да такую цель можно даже отем промлазером, что объявления кругом встречаются "порежу любой контур на толщину 50 мм по стали", неспешно на скибочки настрогать
    Джей, вам таки законы сохрания - шо Ленину буржуазия...

    Маленький спутник. (с)
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  8. #328
    Сайбортут
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Что есть препятствием?
    Особенно, если длина волны такова, что тучки ей до задницы?
    Может ограничение мощности , сколько там THELS весит , а в вашу люльку больший не влезет .

  9. #329

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Что есть препятствием?
    Особенно, если длина волны такова, что тучки ей до задницы?
    недостаточная мощность.
    Собственно Вас не смущает что лазеры открыли фиг знает когда а такую фигню сделать не догадались?
    Наверно все не так просто )

  10. #330
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від j Переглянути допис
    Что есть препятствием?
    Особенно, если длина волны такова, что тучки ей до задницы?
    Наша песня хороша - начинай сначала?..
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  11. #331
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    Боеголовка не уничтожается а просто сбивается с цели. А если она куда нить за урал или в украину упадет , то это пофиг.
    В вакууме? Современная?
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  12. #332
    Сайбортут
    Guest

    Типово


  13. #333

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    В вакууме? Современная?
    Ну сколько можно , я ж раньше уже писал, причем тут вакуум.... Любая уничтожается.

  14. #334
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    Ну сколько можно , я ж раньше уже писал, причем тут вакуум.... Любая уничтожается.
    Не припоминаю, простите...
    Дайте ссылку, пожалуйста.
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  15. #335

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Не припоминаю, простите...
    Дайте ссылку, пожалуйста.
    Механическое воздействие наносит не ударная волна а жесткое ренгеновское излучение, оно же откидывает боеголовку с траектории.

  16. #336
    Аватар для Портвейн
    Реєстрація
    30 грудень 2008
    Дописів
    24 909

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    Механическое воздействие наносит не ударная волна а жесткое ренгеновское излучение, оно же откидывает боеголовку с траектории.
    Далеко не откинет.
    И взрыв должен произойти очень близко.
    И современная вернется на место.
    Человечество постоянно делает одну и ту же ошибку, считая, что одни его части лучше или хуже других.
    Бертран Рассел

  17. #337

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від Портвейн Переглянути допис
    Далеко не откинет.
    И современная вернется на место.
    развалится она

  18. #338
    Сайбортут
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    Чем нибудь дешевым типа маленького спутника с лазером или кинетическим оружием. Для прикрытия тысяч 20 ложных спутников.
    Так ,я не понял, это та моя идея которую вы похерили ?))

  19. #339

    Реєстрація
    02 квітень 2010
    Дописів
    12 761

    Типово

    Цитата Допис від Сайбортут Переглянути допис
    Так ,я не понял, это та моя идея которую вы похерили ?))
    идея не нова вопрос к чему ее применять.

  20. #340
    Сайбортут
    Guest

    Типово

    Цитата Допис від Бригадный Переглянути допис
    Механическое воздействие наносит не ударная волна а жесткое ренгеновское излучение, оно же откидывает боеголовку с траектории.
    Так у нас последние боеголовки маневрируют , они не могут компенсировать уклонение ?

Сторінка 17 з 94 ПершаПерша ... 78910111213141516171819202122232425262767 ... ОстанняОстання

Bookmarks

Bookmarks

Ваші права у розділі

  • Ви НЕ можете створювати нові теми
  • Ви НЕ можете відповідати у темах
  • Ви НЕ можете прикріплювати вкладення
  • Ви не можете редагувати свої повідомлення
  •  
  Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення
Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію
Главная страница сайта  
copyright © gorod.dp.ua.
Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проєкт :: Реклама на сайті