ФОТОЛЮБИТЕЛИ! Том V (трафик!)

[1200dpi]

Так безжалостно с архитектурой нельзя. Уже или крупные детали или все в лучшем виде.

я полностью с тобой согласен, так всё как то куцо и криво, такие места и так как то смазано всё

[1200dpi]

Не произноси при мне этого!
после 9-го мая...
и после последовательности: пиво, водка с соком, коньяк, пиво, водка....
вот на чисто коньяк можно))
Ах да...еще самбука)))

у меня с 3его по 10тое
Самогон-Водка-Коньяк-Портвейн-Мадера-Херес-Мускат-Мускатель-Марсала-Етолито-Бастардо-Пиво и ещё всякое травяного происхождения всё это без последовательности, точнее восстановить её я не в состоянии

[Photographer]

А мне понравилась серия Лели.

[Леля]

Фотографер, спасибо-)
Это главное.

Знаете, ребята, среди выложенных мною фотографий архитектуре как таковой было посвящено от силы треть. Все остальное - люди, уличные сценки. Да и слово "посвящено" я считаю не совсем уместным, потому как главным объектом была не архитектура, а скорее сиюминутная атмосфера, которую хотелось поймать. Я не буду претендовать на то, что мне это удалось - если вам не понравилась фотография, значит, мое восприятие не является универсальным. Просто, как ни крути, за фразами типа

так всё как то куцо и криво, такие места и так как то смазано всё

должно что-то стоять, иначе это не критика, а ушат помоев, который вам просто захотелось вылить кому-то на голову под настроение.

[MIX]

у меня с 3его по 10тое
Самогон-Водка-Коньяк-Портвейн-Мадера-Херес-Мускат-Мускатель-Марсала-Етолито-Бастардо-Пиво и ещё всякое травяного происхождения всё это без последовательности, точнее восстановить её я не в состоянии

Так то ж с 3 по 10
а у меня за 1 день))

Слушайте...а мож на природу на шашлычок?...


З.Ы. не по теме) Брал у Саши 85 1,8 хорошее стекло, но на кропе длинновато.
Вся надежда на 50 1,4
он сож чем-то рисунком или совсем другое?

[BlackPhantom]

а мне 85-ка и на кропе и на фф нравились.
кстати, смотря поочередно в кэноновскую и никоновскую 85-ки, заметил что никоновская чуть шире.

[Weiss]

если на снимки смотрел, может от кропа зависит, ут кэнона 1,6 ведь

[Slider_[Shadows]]

.

[Торба]

[observer]

Леля, мы поняли , что о людях.Но фонтан Треви в фильме с участием Аниты Экберг и Марчелло Мастроянни тоже не главный план. А колонну Траяна нужно еще ближе снимать чтобы детали были видны а не половина колонны.А на площади перед собором Св Петра фонтан и не такой большой , чашу можно было и захватить, там чайки и голуби пьют.Символично.
А про ушат это -зря.

[1200dpi]

Просто, как ни крути, за фразами типа "так всё как то куцо и криво, такие места и так как то смазано всё "
должно что-то стоять, иначе это не критика, а ушат помоев, который вам просто захотелось вылить кому-то на голову под настроение.

Это не ушат, это моё личное мнение, восприятие у меня от настроения не зависит, мне либо нравится либо нет.
И это таки не ушат, а критика, за которой стоит мой какой ни какой - но опыт и моё какое ни какое но видение.
Вам каждый снимок разобрать на составляющие?

[Tanger_dp]

......
должно что-то стоять, иначе это не критика, а ушат помоев, который вам просто захотелось вылить кому-то на голову под настроение.

ничего подобноного
У Обсервера действительно" сценки, архитектура и сиюминутная атмосфера" - смотреть же приятно!
Вы не обижайтесь, но действительно - такие места и все так скомкано

[BlackPhantom]

давайте только не будем про то, у кого какой опыт, ок?

[observer]

Вот эту новость все уже знают?http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM#

Соня бесзеркалку с кропом 1,5 выпустила.

[observer]

Вот эту новость все уже знают?http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM#

Соня бесзеркалку с кропом 1,5 выпустила.

[Weiss]

бландинкам можно)

[BlackPhantom]

Вот эту новость все уже знают?http://www.imaging-resource.com/PRODS/NEX5/NEX5A.HTM#

Соня бесзеркалку с кропом 1,5 выпустила.

редкостное уродство, имхо, в плане эргономики.

[1200dpi]

давайте только не будем про то, у кого какой опыт, ок?

должно что-то стоять, иначе это не критика, а ушат помоев, который вам просто захотелось вылить кому-то на голову под настроение.

а давай будем Артём?

[observer]

бландинкам можно)

Камеру.?

[Леля]

Леля, мы поняли , что о людях.Но фонтан Треви в фильме с участием Аниты Экберг и Марчелло Мастроянни тоже не главный план. А колонну Траяна нужно еще ближе снимать чтобы детали были видны а не половина колонны.А на площади перед собором Св Петра фонтан и не такой большой , чашу можно было и захватить, там чайки и голуби пьют.Символично.
А про ушат это -зря.

Что касается колонны - ближе в любом случае бы не получилось, фокусное не позволяет. Но дело даже не в этом. На снимке, особенно оригинальном, не уменьшенном, детали как раз прекрасно просматриваются. Кроме того, можно и догадаться, что колонна - не самоцель, а часть композиции, и что помимо нее в ней некоторую роль играет еще и расположенная слева пиния. Мне даже странно, что такие вещи приходится объяснять.

Насчет чаши - сама чаша фонтана, однозначно, не самоцель. Есть и отдельные снимки, где чаша захвачена в полный рост и ей воздано по заслугам. Нет - это, в первую очередь, снимок людей, сидящих под фонтаном. И чаша срезана намеренно. Может, это и не совсем корректный пример, но срезаете же вы часть макушки, к примеру, снимая портрет крупным планом?

Обзервер, я знаю, как снимаете архитектуру вы. Мне такой подход неинтересен. Это мое личное мнение, но снимки архитектуры (по крайней мере в том виде, в котором вы их обычно преподносите) мне кажутся скучными и неживыми. Я их поэтому никогда и не комментирую. Возможно, в них все выверенно и т.д. и т.п., но "не цепляют" - они больше похожи на открытки из серии "город такой-то". Поэтому позвольте мне сохранить за собой право на собственное видение
Могу еще повесить фотографию площади перед фонтаном Треви, чтобы вы получили более ясное представление, каковы были условия съемки-)) Яблоку просто негде было упасть.