Воссоединение: За и Против

[Цимбалист]

100%

И предки "Ну тупые-е", были .... Так что ли ?

[Vedma]

Это Вы автора картины иметее ввиду или тех придворных историков, которые преподнесли это как объединение?

[j]

Лень здесь переформулировать свою же мыслю о глупости какой-либо ориентации на Россию, просто скопипастю из соседней ветки. Думаю, попадает в контекст темы на 100%

Любая экономическая ориентация на российский научно-технологический базис есть глупость в плане перспектив экономики Украины.
Да, в краткосрочном смысле, подвязка под нужды бананово-пушечной империи может дать возможность ещё какое-то время просуществовать технологиям и производствам 20-го века. Но это тупик.
Поясню почему.
Россия и все её сателлиты, так или иначе, являются классическими "банановыми" странами, только заместо бананов у них выступают углеводороды, никели-алмазы и тому подобная продукция, у Боженьки сворованная. Практически все доходы от торговли этими "бананами" тратятся не на развитие научно-технологического базиса цивилизации, а на закупку готовых высокотехнологичных и просто, любых, продуктов, а равно на наращивание толщины брони крипкой и танков бистроти. Причём, в последнее время эти продукты всё в большей мере идут в российское пространство не с Запада, а из Китая, закупавшего у Запада пусть и подержанные, пусть и не топовые, но производства и технологии.
В итоге давным-давно образовался технологический разрыв между возможностями России и Запада, и с каждым годом он всё углубляется. Преодолеть этот разрыв Россия не сможет, пока будет оставаться "бананово-пушечной" страной, а наркотик лёгких углеводородных денег точно так же препятствует любым шевелениям по устранению разрыва, как обычный наркотик убивает в человеке творческое начало и сводит его конкурентоспособность к нулю.
Подтверждением этим соображениям может служить масса примеров, не буду вдаваться в подробности, но факт остаётся фактом: научно-производственный базис России сейчас не в состоянии не то что шагать в ногу с прогрессом, он скатывается своими возможностями ниже СССРовского. Если в стране начинают петь оду кукурузе, мелиорации, химизации, повороту рек, продовольственной программе, национальным проектам, нанотехнологиям, борьбе с самими собою (коррупцией), безынерционным движкам, торсионным полям и просто орут "Вперде!", клинический прогноз по такой стране мало у кого вызывает сомнения.
И вот теперь скажите, какого хрена Украине замораживать свой научно-технологический базис на уровне 20-го века, ориентируясь на заведомо лузерскую и системно отстающую цивилизацию?
Может лучше таки с тех же китайцев-малайцев-корейцев пример брать?
Стать для начала хорошими аутсорсерами, но для передового Запада, постепенно подстраивая свою экономику под стандарты, нужды и возможности цивилизации, которая действительно двигает Прогресс.
И попутно искать ниши в мировом распределении труда, способные дать украинской экономике максимальный эффект. Ниши не связанные с обслуживанием нужд "банановой" индустрии.

[ргд5]

Лень здесь переформулировать свою же мыслю о глупости какой-либо ориентации на Россию, просто скопипастю из соседней ветки. Думаю, попадает в контекст темы на 100%

Любая экономическая ориентация на российский научно-технологический базис есть глупость в плане перспектив экономики Украины.
Да, в краткосрочном смысле, подвязка под нужды бананово-пушечной империи может дать возможность ещё какое-то время просуществовать технологиям и производствам 20-го века. Но это тупик.
Поясню почему.
Россия и все её сателлиты, так или иначе, являются классическими "банановыми" странами, только заместо бананов у них выступают углеводороды, никели-алмазы и тому подобная продукция, у Боженьки сворованная. Практически все доходы от торговли этими "бананами" тратятся не на развитие научно-технологического базиса цивилизации, а на закупку готовых высокотехнологичных и просто, любых, продуктов, а равно на наращивание толщины брони крипкой и танков бистроти. Причём, в последнее время эти продукты всё в большей мере идут в российское пространство не с Запада, а из Китая, закупавшего у Запада пусть и подержанные, пусть и не топовые, но производства и технологии.
В итоге давным-давно образовался технологический разрыв между возможностями России и Запада, и с каждым годом он всё углубляется. Преодолеть этот разрыв Россия не сможет, пока будет оставаться "бананово-пушечной" страной, а наркотик лёгких углеводородных денег точно так же препятствует любым шевелениям по устранению разрыва, как обычный наркотик убивает в человеке творческое начало и сводит его конкурентоспособность к нулю.
Подтверждением этим соображениям может служить масса примеров, не буду вдаваться в подробности, но факт остаётся фактом: научно-производственный базис России сейчас не в состоянии не то что шагать в ногу с прогрессом, он скатывается своими возможностями ниже СССРовского. Если в стране начинают петь оду кукурузе, мелиорации, химизации, повороту рек, продовольственной программе, национальным проектам, нанотехнологиям, борьбе с самими собою (коррупцией), безынерционным движкам, торсионным полям и просто орут "Вперде!", клинический прогноз по такой стране мало у кого вызывает сомнения.
И вот теперь скажите, какого хрена Украине замораживать свой научно-технологический базис на уровне 20-го века, ориентируясь на заведомо лузерскую и системно отстающую цивилизацию?
Может лучше таки с тех же китайцев-малайцев-корейцев пример брать?
Стать для начала хорошими аутсорсерами, но для передового Запада, постепенно подстраивая свою экономику под стандарты, нужды и возможности цивилизации, которая действительно двигает Прогресс.
И попутно искать ниши в мировом распределении труда, способные дать украинской экономике максимальный эффект. Ниши не связанные с обслуживанием нужд "банановой" индустрии.

Интересно, как Украина, являясь банановой страной сейчас и ещё более забананенной в будущем, может рассчитывать на какую то другую роль в мировой экономике?А отсосёром Украина на сегодняшний день уже является, вот только хорошим или плохим - непонятно.

[Спокойный]

"Отсосёры" - это сильно

[Verbena]

против

[Seawind]

А отсосёром Украина на сегодняшний день уже является, вот только хорошим или плохим - непонятно.

вот насчёт "отсёсерства" так тут украинский и российский народы братья. Оба "отсёсывают" у своих олигархов...

[ргд5]

вот насчёт "отсёсерства" так тут украинский и российский народы братья. Оба "отсёсывают" у своих олигархов...

Ктоб возражал особо. Этож уважаемый любезный Джей внёс предложение - стать хорошими отсосёрами Украине, видимо щаз очень плохие.

[Seawind]

Ктоб возражал особо. Этож уважаемый любезный Джей внёс предложение - стать хорошими отсосёрами Украине, видимо щаз очень плохие.

ну не такие хорошие, как в России...

[monkey man]

не рикамендую такую украину

[j]

Интересно, как Украина, являясь банановой страной сейчас и ещё более забананенной в будущем, может рассчитывать на какую то другую роль в мировой экономике?А отсосёром Украина на сегодняшний день уже является, вот только хорошим или плохим - непонятно.

Украину, отчасти, можно назвать банановой страной, поскольку её экономика узко-экспортно ориентирована. Только вместо бананов у нас выступает продукция какой-никакой, но уже переработки и переделки. Те же прокаты металлические и химия. То есть это уже не бананы, а полуфабрикаты разных банановых продуктов. В этом смысле нам проще, чем россиянам. Беда Украины в том, что всем своим машиностроительным комплексом она была заточена исключительно под нужды СССР, и всякая околохайтековая продукция, которая выпускалась и выпускается, имеет своим прицело потребителей-смежников в России или других эксСССРах. А мы ж чуть выше рассмотрели, что научно-технологический базис российской цивилизации, остающийся полностью совковым, тупиковый и лузерский по своей природе.
Если Украина экономически будет ориентироваться на российскую цивилизацию, то станет ещё более забананенной, по той же причине. Будет вынуждена обслуживать повороты рек, нанореволюции и прочие грандиозные нацпроекты.
Уверен. Никто не возьмётся оспаривать простой факт: экономический потенциал Украины по комплексу параметров в разы больше тех возможностей, что имели малайзии-кореи накануне своих "Драконовских чудес".
Нам гораздо проще, чем России, переориентировать страну на правильный научно-технологический базис. Главным препятствием такому "чуду" на сейчас вижу пришедшую ещё из СССР систему власти, соединившую в себе коммуняцкую демагогичность и клановость с безнаказанностью крупного воровского капитала. И высокий процент замутнённых советско-пророссийской белибердой мозгов средь наших граждан.
Сломать хребты этим яныкам-юлькам, провести добрую люстрацию по примеру наших восточно-европейских братьев-славян, и вот только тогда можно будет что-то про экономики всерьёз гутарить.
Но в любом разе, это не сразу.
Сперва нужно дать вымереть по-возможности большему количеству старых носителей калеченных мозгов.
Новообращённых последователей дела Сталина-Путина ещё пару-тройку раз помордовать опусканием в дерьмо последствий их приверженности бредовым идеям всероссийского братства и светлого социалистического Нанобудущего.
А дерьма этого нам яныки-юльки ещё успеют предоставить в избытке, пока их полностью не порешат.

[Цимбалист]

Украину, отчасти, можно назвать банановой страной, .....

Сломать хребты этим яныкам-юлькам, провести добрую люстрацию по примеру наших восточно-европейских братьев-славян, и вот только тогда можно будет что-то про экономики всерьёз гутарить.....
.

В который раз ?

[Ruten]

Сперва нужно дать вымереть по-возможности большему количеству старых носителей калеченных мозгов.

Так чего вы ждете?

[Rola]

Так чего вы ждете?

ОПЫТНЫЙ 20 лет отвел.нельзя нарушать распоряжения опытных.

[Цимбалист]

ОПЫТНЫЙ 20 лет отвел.нельзя нарушать распоряжения опытных.

Нi, 20 точно мало, лет 40 надо, как в той притче... ;(

[Wolverine]

Нi, 20 точно мало, лет 40 надо, как в той притче... ;(

Не знаю 20 или 40 вернее будет сказать два поколения. А сколько они протянут зависит от государства

[j]

Так чего вы ждете?

Ждём, пока вымрет большинство неизлечимо больных.
21 годик ещё.
С копеечками.
Но за это время много нужно сделать
Начнём, пожалуй, с приведения во власть (в Парламент) "Свободы" и партий Гриценко, Яценюка, Тигипко.

[Mr.Glum]

Нi, 20 точно мало, лет 40 надо, как в той притче... ;(

20 достаточно... не в Японии жыж какой-нибудь живём...

[Rola]

Нi, 20 точно мало, лет 40 надо, как в той притче... ;(

«There can be only one»
Горец.
навеяло предполагаемым бессмертием наследия.

[ргд5]

Украину, отчасти, можно назвать банановой страной, поскольку её экономика узко-экспортно ориентирована. Только вместо бананов у нас выступает продукция какой-никакой, но уже переработки и переделки. Те же прокаты металлические и химия. То есть это уже не бананы, а полуфабрикаты разных банановых продуктов. В этом смысле нам проще, чем россиянам. Беда Украины в том, что всем своим машиностроительным комплексом она была заточена исключительно под нужды СССР, и всякая околохайтековая продукция, которая выпускалась и выпускается, имеет своим прицело потребителей-смежников в России или других эксСССРах. А мы ж чуть выше рассмотрели, что научно-технологический базис российской цивилизации, остающийся полностью совковым, тупиковый и лузерский по своей природе.
.

У Вас есть данные по структуре экспорта Украины и России? Не льстите себе - банановейшая Украина, Россия тоже банановая, хотя экспортирует и удобрения и металлопрокат и технику.
Был бы Кремль у вас - назвал бы Вас Кремлёвским мечтателем.
При интеграции в европейскую экономику - вы гарантировано становитесь сельскохозяйственно - сырьевым придатком и поставщиком дешёвой рабсилы.
Современная российская экономика - тоже тупик.
Так что если ничего не случится - курить Украине и курить, очень долго ещё.