Мы многодетная семья?Льготы полагаются?

[krissa]

вроде как большинство в стране православные христиане, а женщина априори хранительница очага и любящая мать.

большое заблуждение:
большинство - православные атеисты.

Страшно такие посты от женщин читать, куда государство катиться и кого такие женщины воспитают одному Богу известно.

вот интересно, что сподвигло автора на такие выводы и каких женщин он имел в виду?
в чем их аморальность?

Видеть и слышать как одни женщины обвиняют других в том, что они хотят оставаться женщинами в наше нелегкое время, не то чтобы неприятно, дико.

а когда они были?...легкие времена?
каждое поколение считает, что их время - самое тяжелое
кста, оставаться женщиной и быть многодетной матерью - это синонимы?

И последнее, хоть убей не пойму, с каких пор любовь и логика - антиподы?

[Трой]

ну фсееее, здесь уже религию приплели....krissa, держи меня за фост, а то я сейчас в драку полезу.

Просто интересно, какой процент участников данной темы православные, посещающие храм, крестящие детей своих, крестные и т.д.....

[Lemurchik]

Трой, не провоцируйте....

[Виталина]

"Считают, что в их семье идеальное число детей, 37.1% родителей и
6.3% подростков. Остальные 50% родителей и 93.7% подростков
уверены, что детей в семье должно быть меньше. Как видим, именно
подростки против многодетности. В будущем, проецируя семью,
возможно они учтут опыт и ошибки родителей. Возможно, им это
удастся, если они будут более грамотны и образованны, чем родители,
в том числе в вопросах контрацепции."
А это - цифры... Против них не попрёшь.
http://www.ecsocman.edu.ru/rubezh/msg/153993.html
Оттуда же:
"Половина подростков ответили, что если бы у них появилось много
денег, они бы вкусно поели. «Когда нам покупают мороженое, у нас
праздник» - слова девочки из семьи, где девять детей. Может быть, се-
годня это актуально не только для многодетных семей".

[Влад Малько]

Влад, Вы правильно сказали - позиция, ВАША позиция. Так что вопрос философский

Вопрос возможно и риторический, но базируется на определенных ценностях, в которых материнский труд должен уважаться. Речь идет не об обязательствах, а о правильных ориентирах и ценностях общества. Нельзя уважать только свою мать. Нужно уважать любую. Если она , конечно, мать не только физиологически.

[Lemurchik]

Не судите по себе - я ни на кого не наезжаю. А фантазии, действительно не хватает..... разве что аккой-нить диспетчер теплосети или охранник склада Все профессии, где предполагается ГОРБАТИТЬСЯ, исключают возможность просиживания почти всего раб дня в инете
__________________

и фантазии не хватает, и денег не хватает, и вообще Ваши оппоненты не просто техники в робах и с лопатами у монитора, а еще и маленькие серые гоблины! Теперь Вам стало легче?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[krissa]

krissa Эта тема для многодетных, а вы чё сдесь делаете?

Создайте себе тему "Как я всех ненавижу" И пишите себе на здоровье. Не регулируйте чужую жизнь.

А ваши посты я даже не читаю, так как не по теме они.

и не читайте
вам - не нужно , не читайте
по поводу меня здесь - это мое личное дело:
я, крыса, брожу, где вздумается и глуляю сама по себе

[KMV]

Влад Малько, скажите, за что лично мне уважать вашу жену??? и одобрять??? совершенно не за что... вот когда все 5 ваших детей вырастут, оформятся как личности (в моральном плане) и как члены общества (в социальном, в пользе этому обществу), вот тогда я и буду ее уважать искренне буду я уже про это писала.....
во всем остальном - это исключительно ваша прихоть рожать столько детей.... обществу от этого не тепло, не холодно...
Трой, в сад! тут не религиозные сопли размазывают, а пытаются получить экономически обоснованный ответ...... и лично я не христианка, никогда ею не была, и если мои дети вдруг решать стать онными - повешу собственными же руками!

[Lemurchik]

Вопрос возможно и риторический, но базируется на определенных ценностях, в которых материнский труд должен уважаться. Речь идет не об обязательствах, а о правильных ориентирах и ценностях общества. Нельзя уважать только свою мать. Нужно уважать любую. Если она , конечно, мать не только физиологически.

ЛЮБУЮ. Правильно, и не делать преференции одним перед другими.

[Астрая]

в которых материнский труд должен уважаться.

Во-во, разве она не пашет целый день занимаясь стиркой уборкой готовкой, трудом, который мало кем уважается. Променять семью на карьеру и личный рост - многого стоит и стоит уважения, а не презрения.

[KMV]

Во-во, разве она не пашет целый день занимаясь стиркой уборкой готовкой, трудом, который мало кем уважается. Променять семью на карьеру и личный рост - многого стоит и стоит уважения, а не презрения.

пагадите! это ж счастье великое, а не "променять одно на другое"..... вы ж выбрали счастливую стезю и 24 часа в сутки получаете кайф!
так что это не уважения не достойно, не презрения.. живите, как хотите.....
а вот попрошайничество достойно презрения.......

[krissa]

Кто требует ? Не перепрыгивайте. Я не требовал и не помню требований от других. Возможно, это Ваше восприятие чужих слов интерпретирует необходимость в требование ?
Вы - не общество, как бы громко от его лица Вы не говорили. Я имею в виду не тон, а громкие фразы. Вы его частный представитель и не более... Станете депутатом, тогда Ваши слова могут приобрести большую значимость, но, как показывает опыт, именно люди с депутатскими мандатами так не говорят и не пишут. Куда-то девается эта патетика.
Вы заблудились. Вас меньшинство.

как это вы не писали?
вы именно это писали:
вы писали, что общество должно одобрять и поддерживать многодетных, вы писали, что вас огорчает отсутствие такого одобрения со стороны общества, что вы хотели бы признания обществом заслуг вашей жены.

А теперь вы мне говорите, что я озвучила только свое мнение?
увы, я вам разложила по полочкам почему вам НЕ удастся добиться признания обществом многодетных заслуг вашей супруги, почему общество (в своем большинстве) не считает это заслугой.
...а вы повели себя, как дите малое: "ты мне больше не дружок, забери свои игрушки и не писай в мой горошок"
От человека, причастного к масс-медиа странно слышать подобное.

[Трой]

Трой, в сад! тут не религиозные сопли размазывают, а пытаются получить экономически обоснованный ответ...... и лично я не христианка, никогда ею не была, и если мои дети вдруг решать стать онными - повешу собственными же руками!

Хамство не к лицу женщине

[Темари]

Наверное единственное что государство нам всем должно - это выполнять законы, которое оно само же и приняло. Закон суров, но это закон. Закон остается законом даже если он глуп и экономически не обоснован. Надо требовать отмены закона, а не возмущаться тем, что кто-то им пользуется. Или юристы не согласны?

[Астрая]

а я сказала не оплачиваться, а уважаться, прежде всего мужем и детьми.

Ваше уважение нам не нужно

[Виталина]

и фантазии не хватает, и денег не хватает, и вообще Ваши оппоненты не просто техники в робах и с лопатами у монитора, а еще и маленькие серые гоблины! Теперь Вам стало легче?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Пааапрашу! Я хоббит!

я, крыса, брожу, где вздумается и глуляю сама по себе

Эх, не кстати... У меня крыс помер.

[Бетан]

Влад Малько , восхищаюсь вами и вашей женой, 5 детей - это подвиг, особенно в наше время.

а фотографии у вас просто чудесные!

Я тоже глянула сегодня, чуть раньше. Я в восторге!
Все детки чудные! А Вы- герой и героиня с женой.
Восхищаюсь.
(Вы и жене обязательно передавайте все наши восхищения- ей это наверняка будет приятней, чем слышать другие мнения по этому поводу... И выглядит она даже для одного ребёнка замечательно, а уж для пятерых- умничка!)

[krissa]

ну фсееее, здесь уже религию приплели....krissa, держи меня за фост, а то я сейчас в драку полезу.

ну это же Трой !

.
Если вы родом из тех времен, когда не было ананасов, то должны знать, что пятидневкой назывались ясли в которые можно было сдать ре на всю неделю с ночевкой. Т.е. сдать в понедельник и забрать в пятницу.
А это к чему?
Что, вернемся в 90-е???
Крисса, у вас ТАЛАНТ ( говорю без сарказма) перекручивать слова и передергивать факты!
Где я писала, что кот-то ОБЯЗАН заниматься МОИМИ детьми?
Я бабушек вспомнила как еще одну ВОЗМОЖНОСТЬ матери выйти на работу, имея грудного ребенка.
Ключевое слово!
Вы считаете, что на эту суммуу можно содержать ребенка, не имея др доходов?

на счет пятидневки: все это исчезло с появлением 3-хлетнего оплачиваемого декрета.
и теперь уже НЕ вернется.
90-е упомянуты к тому, что тогда, не имея ни копейки гос.подачек, женщины были трудоспособными, несмотря на грудной возраст ребенка и никому и в голову не приходило считать это достаточным мотивом, чтобы усется дома, сложить ручки и объявить себя нетрудоспособной, т.к. голод - не тетка, пирожка не поднесет.
А вы щас - разбалованы системой, причем настолько, что оказывается вы теперь относите себя к нетрудоспосбному населению только за свое материнство.
Это хорошо, что государство дает возможность просидеть сколько-то с малышом, а не бежать с перевязанной грудью на работу или сдавать младенца на пятидневку. Но это не дает вам права причислять себя к нетрудоспособным.
На счет бабушек - вы сказали, я - ответила.
Это ж ваши слова на счет бабушек-сиделок, а не мои.
"Якобы" написано мною, т.к. эти семьи официально благополучные: не алкаши, не нарики.
Обычные люди, без хорошего образования и работы.
И таких очень много. И для них - та же 1000 в месяц - офигинительное подспорье и они могут прокормить ребенка на эти деньги и ещё сами даже с них кормятся.
Вам это трудно представить, так же, как трудно представить "ананасы, которые могут пройти".
Сиеста привела вам пример из своей проф.деятельности.
А вы продолжаете теоретизировать на сей счет.

[Влад Малько]

Я тоже глянула сегодня, чуть раньше. Я в восторге!
Все детки чудные! А Вы- герой и героиня с женой.
Восхищаюсь.
(Вы и жене обязательно передавайте все наши восхищения- ей это наверняка будет приятней, чем слышать другие мнения по этому поводу... И выглядит она даже для одного ребёнка замечательно, а уж для пятерых- умничка!)

Доброе слово и собаке приятно . Передам.

[Lemurchik]

ну это же Трой

ой, так это кто, какой-то форумский крышноит?