Эволюция или творение?

[Midian]

Пытаетесь юморить? Это Вы воображаете, что я воображаю их, да к тому же еще и зелеными.

Самая дорогая услуга в пип-шоу - наблюдение за наблюдающим.

Думаете зеленые - примитивно?!?!?!?!...мдя... наверное вы правы..
Цвета сверкающей бронзы... как вам????

Кстати..один мой знакомый инопланетянин рассказывал мне, почему они не хотят вступать с человечеством в контакт.
Говорит: - наши возможности искусительны для человека. Если пол мира теряет голову из-за стремления к благополучию, то что будет когда наши (ихние) технологии станут доступны человеку? Оставаясь трехмерно - мыслящим существом в потоке времени "из прошлого в будущее", человек ограничен во влиянии на окружающий его космос, и достаточно безопасен для вселенной. Развитие нравственной составляющей позволит не только уравновесить ценностные ориентировки человека, но и откроет доп канал взаимодействия с Временем "из будущего в прошлое", что значительно упростит технологию взаимодействия с Вселенной. Тогда возможность контакта увеличится.
Пока же человечество слишком агрессивно прежде всего по отношению к себе.

[крикс]

начнем с того, что это два разных вопроса!

это всё что может ответить наука

[-=coNDor=-]

Думаете зеленые - примитивно?!?!?!?!...мдя... наверное вы правы..
Цвета сверкающей бронзы... как вам????

Кстати..один мой знакомый инопланетянин рассказывал мне, почему они не хотят вступать с человечеством в контакт.
Говорит: - наши возможности искусительны для человека. Если пол мира теряет голову из-за стремления к благополучию, то что будет когда наши (ихние) технологии станут доступны человеку? Оставаясь трехмерно - мыслящим существом в потоке времени "из прошлого в будущее", человек ограничен во влиянии на окружающий его космос, и достаточно безопасен для вселенной. Развитие нравственной составляющей позволит не только уравновесить ценностные ориентировки человека, но и откроет доп канал взаимодействия с Временем "из будущего в прошлое", что значительно упростит технологию взаимодействия с Вселенной. Тогда возможность контакта увеличится.
Пока же человечество слишком агрессивно прежде всего по отношению к себе.

Эту страну погубит коррупция.
За сколько медсправку покупал?

[Midian]

Эту страну погубит коррупция.
За сколько медсправку покупал?

Ну вот...подтверждение слов инопланетянина.

[Влад Малько]

разница в другом.
одни уверовали в свою единичность во Вселенной, т.к. в книге ничего о других не сказано. Я же уверен, что могут быть и прочие (в т.ч. другие)

И чем Вы отличаетесь от верующих ? Наука не исключает этой возможности, но вот уверенность - это к научному методу, в данном случае, не имеет отношения.

[-=coNDor=-]

И чем Вы отличаетесь от верующих ? Наука не исключает этой возможности, но вот уверенность - это к научному методу, в данном случае, не имеет отношения.

а отличаюсь тем, что любой доказанный факт приму как данность, а не буду сопротивляться с помощью алогических подтяжек. окажемся мы единственными, что поделаешь, так тому и быть. а будем не уникальной формой материи, тоже результат. ведь никто из ученых (кроме богословов) не пишет "мы одиноки и баста". может быть и так и эдак. узнать же как на самом деле обстоит дело желают все.

[Влад Малько]

а отличаюсь тем, что любой доказанный факт приму как данность, а не буду сопротивляться с помощью алогических подтяжек. окажемся мы единственными, что поделаешь, так тому и быть. а будем не уникальной формой материи, тоже результат. ведь никто из ученых (кроме богословов) не пишет "мы одиноки и баста". может быть и так и эдак. узнать же как на самом деле обстоит дело желают все.

А почему Вы решили, что верующие факты игнорируют ? Вы о верующих ученых не слышали ? Одно не исключает другого. Вы, скорее всего, находитесь в стереотипах о верующих людях. Да, верующие, как и атеисты бывают разные, но большинство известных мне - вменяемые.

[Naden&ka]

Бог есть смерть?

нет, Бог- есть вечность

[Naden&ka]

Вообще-то Христос утверждал, что .. "никто не приходит к Отцу, как только через Меня"(Ин 14:6 )
Вы утверждаете, что только через СЕБЯ...

Т.е. человеку стоит развивать собственные возможности, тогда он раскроется до уровня Бога?

Именно

[Midian]

Именно

Не согласен.

[Lexone]

О чем может быть спор в данной теме. (все люди правы) т.е. каждый кто выскажет свое предположение может оказаться правым так как единственно верной теории не существует иначе она перестала быть теорией.

[knut]

О чем может быть спор в данной теме. (все люди правы) т.е. каждый кто выскажет свое предположение может оказаться правым так как единственно верной теории не существует иначе она перестала быть теорией.

Не надо так безграмотно утверждать! Извините, но вы спутали понятия ТЕОРИЯ и ГИПОТЕЗА. Посмотрите словарь и поймёте своё заблуждение.

[ToXa_911]

Кого нет? Воображалки вашей? да, её нет...
Она у -=coNDor=- есть... Только выдает "на гора" зеленоватых гуманоидов.

у меня нет? да ладно! у Вас она наверное заняла большую часть ...

Ну.. онанизм - тоже изучение возможностей. Кто ж против, изучайте.
Как изучите, приходите в Храм. Там самая крутая возможность человека практикуется - возможность ЛЮБИТЬ!

Ну так а чем отличается онанирование на порно-журнал от духовного онанирования на христианство без рассмотрения других вер?

Я думаю, что гуманоидам мы со своими войнами уж точно не нужны.

а причем тогда был вопрос про слабость и победу?

это всё что может ответить наука

я же не наука! Вы что? с наукой сейчас общаетесь? мои взгляды на жизнь скорее научно-философско-религиозные! а это самый глупый вопрос, который может задать верующий?

А почему Вы решили, что верующие факты игнорируют ? Вы о верующих ученых не слышали ? Одно не исключает другого. Вы, скорее всего, находитесь в стереотипах о верующих людях. Да, верующие, как и атеисты бывают разные, но большинство известных мне - вменяемые.

мы говорим о признании религиями научных фактов, таких, как теория эволюции и прочее! многие её не признают до сих пор, некоторые признали и пытаются подогнать под трактовку библии!

[Naden&ka]

Не согласен.

C чем именно?
Ага, нужно все свалить на Иисуса и грешить себе потихоньку, так?

[Midian]

C чем именно?
Ага, нужно все свалить на Иисуса и грешить себе потихоньку, так?

Человек познает себя. это конечно важно. Но познание себя не может быть основной целью. Я пользуюсь следующей логикой:
Есть человек как этакая материально- духовная система.
Есть некая абсолютная реализация человека. Путем недолгих размышлений мы приходим к выводу, что наиболее полно человек реализуется в чувстве любви.
Любовь любви рознь. Можно любить покушать, а можно любить безответно. Наиболее реализует человека любовь жертвенная, беспристрастная.
Путем недолгих размышлений мы придем к тому, что чем далее расположен объект любви от человека, тем более он заставляет человека отдаваться чувству.

В итоге наступает момент когда человек поглощенный чувством действует ради объекта любви!!!! Ни на секунду не фиксируя внимание на себе.

Допустим вы любите своего ребенка. Можно утверждать, что в любви вы познаете себя? Можно.
Можно сказать, что жертвуя собой ради ребенка вы проявляетесь более масштабно? Можно.
Можно утверждать, что жертва - это процесс познания? Неккоректно, потому как в состоянии жертвы вы не фиксируете внимание на себе.

Т.е. познание себя - процесс не дающий полного осознания собственных возможностей. Потому как исключает состояния самоотверженности, жертвенности, безусловной отдачи.

[Розина]

Человек познает себя. это конечно важно. Но познание себя не может быть основной целью. Я пользуюсь следующей логикой:
Есть человек как этакий материально- духовная система.
Есть некая абсолютная реализация человека. Путем недолгих размышлений мы приходим к выводу, что наиболее полно человек реализуется в чувстве любви.
Любовь любви рознь. Можно любить покушать, а можно любить безответно. Наиболее реализует человека любовь жертвенная, беспристрастная.
Путем недолгих размышлений мы придем к тому, что чем далее расположен объект любви от человека, тем боле он заставляет человека отдаваться чувству.

В итоге наступает момент когда человек поглощенный чувством действует ради объекта любви!!!! Ни на секунду не фиксируя внимание на себе.

Допустим вы любите своего ребенка. Можно утверждать, что в любви вы познаете себя? Можно.
Можно сказать, что жертвуя собой ради ребенка вы появляетесь более масштабно? Можно.
Можно утверждать, что жертва - это процесс познания? Неккоректно, потому как в состоянии жертвы вы не фиксируете внимание на себе.
Т.е. познание себя - процесс не дающий полного осознания собственных возможностей. Потому как исключает состояния самоотверженности, жертвенности, безусловной отдачи.

в состоянии "жертвы"человеком овладевает чувство страха ,или я путаю

[rrri]

в состоянии "жертвы"человеком овладевает чувство страха ,или я путаю

Не обязательно. Многое зависит от того на встречу с чем, кем или Кем уверена жертва.

Это дикарям при жертвоприношениях все равно, что испытывает жертва.

Но мы ведь люди цивилизованные?

[Benedictus]

Вот то что я предлагал - преподавать в школах кроме идей дарвинизма, ещё идеи креационизма.

Украинские родители судятся против преподавания теории Дарвина в школе


Мы - не обезьяны. Обезьяны - не мы. В столичном суде начался процесс против Дарвиновской теории эволюции. Несколько родителей судятся против Министерства образования.

Требуют запретить преподавание в школе теории происхождения человека от животного, потому что это унижает их религиозные чувства.

Обезьяний процесс начался как-то не по-человечески. Прессу на слушание не пустили. Претензии к Дарвину высказывали в коридоре.

Владимир Еременко, противник теории эволюции Дарвина: "Меня не устраивает, что человек возник как случайность. Меня не устраивает, что не доказано, что был некий взрыв и человек начался из амебы и инфузорий-туфелек, и вообще, что человека ставят на один уровень с обезьяной обычной".

Истцы возмущены, что столько лет ходили обманутыми. Теперь прозрели и такой судьбы не хотят для своих детей.

Владимир Шепетько, противник теории эволюции Дарвина: "Все живут по законам джунглей. Выживает сильнейшие, бери, что хочешь, живи, как хочешь. Это отрицательное влияние гипотезы, которая учит, что все люди звери".

За такую эволюцию ответственным назначили Минобразования. Истцы требуют переписать учебники биологии для старших классов. Сократить дарвинизм, добавить божественное. Чиновник говорит - ничего не выйдет.

Виктор Ногин, юрист, Министерство образования и науки Украины: "Шансов нуль... У рыб-трески - 40 процентов одинаковых генов с человеком, у такого животного как гориллы - 98 процентов - это научно установленный факт - можете зайти на сайт горилла.ком".

Рассмотрение обезьяньего дела перенесли на 21 января. Тем временем, слухи о нем уже докатились до школ. Претензии родителей прочитала учительница биологии. Говорит - на самом деле о происхождении жизни в школьном курсе - целых пять гипотез. Кто этого не знает - плохо учился.

Нина Сухомлин, учительница биологии: "О происхождении теория Опарина, Креоци, о занесении из космоса жизни, о самозарождении жизни, теория стационарного состояния - это вечно".

Девятиклассники Александр и Ольга уверены - ни одна из теорий - на их будущее не повлияет.

Александр, ученик 9-го класса: "Я не напрягаюсь. Если честно, если создал Господь Бог - хорошо, потому что я молюсь каждую ночь, а если обезьяна - ничего страшного, ведь это было давно".

Ольга, ученица 9-го класса: "Животные иногда лучше, чем люди в обращении со своими близкими".

У школьников другая проблема. Учебников по биологии за 9-тый класс - с которых как раз начинают изучать человека - вообще нет. Просто не успели выдать.

http://novy.tv/ru/reporter/ukraine/2.../16/18/16.html

[Влад Малько]

в состоянии "жертвы"человеком овладевает чувство страха ,или я путаю

Не то, чтобы путаете. Просто в данном контексте не верно видите. Жертвенность матери граничит с чувством страха? Жертвенность Бога из той же оперы и к такой жертвенности Бог призывает и нас. А Вы пишите о некоей иной версии понятия "жертва".

[~ Электра ~]

Вот то что я предлагал - преподавать в школах кроме идей дарвинизма, ещё идеи креационизма.

Просто интересно,с точки зрения какой именно религи Вы предлагаете преподавать в современной украинской школе теорию происхождения мира ? Ислам? Иудаизм? Христианство?
А в некоторых школах это уже очень давно преподают.В рамках факультатива. Предмет называется религиеведение. Ну, или что-то типа того.