Новый мировой порядок и будущее мирового сообщества

[Ctrl-Alt-Del]

а то что вакцина это и есть ослабленная инфекция вам ничего не говорит?
у кого-то слабый организм или плохой иммунитет, а туда же побежали - вот и получили результат...

З.Ы. и опять же, очень маленькая отдача от спланированой опасной вакцины...

[Coriander]

причем здесь ослабленный или нет. вам говорят, что когда от вакцины погибает больше, чем от самой болезни - это преступление против своего народа

отдача маленькая? еще раз: видимо, основной процесс пока не запущен.

я думаю, запущен он будет, как и военное положение в америке и т.д., когда начнет валиться международная фин. система. под это дело все и готовили. пока пирамида амер. облигаций держится, может ничего особенного не происходить, кроме тестовых вылазок. но валиться она будет так или иначе - спорят только поводу сроков: от "в любой момент" до нескольких лет.

[Coriander]

The Dollar Bubble. Рекомендую.

[Ctrl-Alt-Del]

причем здесь ослабленный или нет. вам говорят, что когда от вакцины погибает больше, чем от самой болезни - это преступление против своего народа

да... конечно ослабленный имунитет тут не причем. и если 200 пенсионеров сидело себе дома и пришли их и привили и их организмы не справились с прививкой, то заболев естественным путем - они бы тоже умерли, но они не ходили в места скопления и не заразились. ну да, это конечно преступление...
а то что есть надежда на то что спасли 7 млн. жизней, то это не считается... хорошая у вас логика. правильная!

[Coriander]

спорить на эту тему не имею желания. что такое faulty vaccine вам понятно? прививайтесь, когда вакцина "прибудет" в Украину.

[Ctrl-Alt-Del]

спасибо, но я предпочитаю таблеткам народные средства... уже давно, лет эдак 10.

[Coriander]

что так? вакцина эффективна, она защитит вас много лучше. особенно если, например, в феврале-марте огласят принудительную вакцинацию.

[L_Pt]

Так я приводил вам научное мнение тысяч климатологов, вы забыли? найти вам ссылку? или для вас только то правда, что по телевизору показывают?

Там було про сумніви стосовно вибраної моделі прогнозу змін у майбутньому.
Це справді дискусійне питання.

Але нічого спільного з повідомленням вище.

И где опровержение авторства взломанной информации?

Aristey

Руководство Университета Восточной Англии распространило заявление, в котором подборка писем для публикации называется тенденциозной и "отрицающей признанный мировым сообществом факт негативного воздействия деятельности человека на климат".

[Coriander]

Там было отрицание как самого факта повышения температуры, так и антропогенной составляющей этого мнимого повышения.
А теперь полезло наружу, как именно делались "научные выкладки " по "глобальному потеплению".

[L_Pt]

Coriander

Там было отрицание как самого факта повышения температуры

А ось тепер таки попрошу посилання

[Coriander]

http://forum.gorod.dp.ua/showpost.ph...&postcount=517

[L_Pt]

Coriander, і де ви там побачили "отрицание как самого факта повышения температуры"? Там було сказано, що цілком можливе сучасне потепління має природну причину, ще нічого не доказано.

[Coriander]

может, не та ссылка. надо поискать, возможно, в другой теме давал. но человеческий фактор отрицается. вернее "нет ему доказательств".

Coriander,Там було сказано, що цілком можливе сучасне потепління має природну причину, ще нічого не доказано.

где такое написано?

[L_Pt]

Coriander

может, не та ссылка. надо поискать, возможно, в другой теме давал

Шукайте, шукайте. Вдачі.

но человеческий фактор отрицается. вернее "нет ему доказательств".

Говорити що немає достатніх доказів, та говорити що немає взагалі – це різні речі, не знаходите?

где такое написано?

Це я з інших повідомлень, не з форуму.
Адже клімат Землі, зокрема середня температура, постійно змінюється. І сучасне потепління ще не вийшло за рамки коливань у останній післяльодовий період.
Але по деяким моделям зараз повинно бути доволі відчутне похолодання, якби не люди.
З цим не усі згодні, достовірних креслень клімату в нас ще немає.

Шум стосовно глобального потепління це як раз те про що я говорив – хаос.

ЄС та Японія, чиї економіки дуже сильно залежать від імпорту органічного палива, запустили процес, добровільно пішовши на витрати. Але отримали опозицію як в інших частинах світу, так і в себе всередині.
Різні кліматичні школи, використовуючи різні моделі, отримають різні результати. І відповідно, різних покровителів.
Йде боротьба різних інтересів, а не виконання якогось одного плану.

PS Я вже писав, але на всяк випадок повторюся. України вигідний як і цей шум стосовно кіотського протоколу (небагато, але кілька сот мільйонів баксів на рік), так і збільшення вмісту СО2 у атмосфері. В розумних межах, зрозуміло.

[Aristey]

и если 200 пенсионеров

Точно пенсионеры? Если - если у меня в банке было 200 000 тыщ долларов. Аргументы где? Не дуйте пузыри.

[Aristey]

Адже клімат Землі, зокрема середня температура, постійно змінюється. І сучасне потепління ще не вийшло за рамки коливань у останній післяльодовий період.

Вроде человек с мозгом, а иногда говорит херню.
Температура земли, во все века колеблется, от большего к меньшему. И то что раздули из якобы мнимого потепления - это пердеж в лужу. Я приводил графики в этой теме, можно посмотреть при желании. То что коровы напердели, или человеки насрали - это очередная жила для добычи денег, не больше. Но уже на этой почве, ограничили десятки стран по производству(читай деиндустриализация). А это вам не детские шуточки. На минутку.
Вроде взрослые люди, а верите что вы нужны кому-то... как лемминги поводырю.

[L_Pt]

Aristey, не вмієте ви читати…

[Aristey]

Aristey, не вмієте ви читати…

Я и писать не могу. Чего уж там, давайте больше мне привилегий. Не обижусь.

Факт не в том вышла температура или нет за рамки "коливань у останній післяльодовий період" А в том, как этим воспользовались. Неужели непонятно?

[L_Pt]

Aristey

Факт не в том вышла температура или нет за рамки "коливань у останній післяльодовий період" А в том, как этим воспользовались. Неужели непонятно?

Ось я і кажу – у вас не вистачає таланту спочатку подумати, про що йде мова.

[Aristey]

Aristey

Ось я і кажу – у вас не вистачає таланту спочатку подумати, про що йде мова.

Подробнее можно?