Какой фотоаппарат выбрать? (единая тема)

[Archiekor]

Так уже и так прикрыл до 8 чтоб резкость появилась... Получай +3 стопа. Например к исо...

А часто пользуешься М-режимом на фотоаппарате?

[Юpa]

Вы меня извините, но в компактах минимально возожное значение диафрагмы - 8.0, в зеркалках же 16.0 - разница чувствуется?

Можно говорить о нерезкости китовых объективов, но не о зеркалках вообще.

Почему только китовых? Там у кэнона и никона столько наживок для желающих приобщится есть...

[observer]

Да что ж это такое. Вы и так уже сегодня разбили в пух и прах мое новое открытие. Что я на этот раз сказала не так?

задремал.. и скатился

[Леля]

Что ж, спокойной ночи.

[Юpa]

А часто пользуешься М-режимом на фотоаппарате?

Всегда. Но у меня М это как Р на эосе.

[Rod_of_Sky]

Можно говорить о нерезкости китовых объективов, но не о зеркалках вообще.

речь не о резкости как таковой, а о глубине резкости. на зеркалке невозможно (если кто знает об обратном - поправьте) добиться такой глубины резкости, чтобы туда уместился весь кадр. а на компактах "боке" можно сделать не закрытием дырки, а увеличением фокусного (отойти и "наехать зумом")

Вот уж что кроме как специфичного для каждой модели конвертера туда не навинтить, я знаю очень хорошо. Вы просто не представляете возможности зеркалок.

представляю, а так же представляю, сколько стоят эти удовольствия.

а конвертеры имеют стандартные посадочные (52/58/62 мм) и ваши знания о специфичности сильно преувеличены. адаптеры, на которые это всё прикручивается конечно специфичны (и то в пределах одной серии обычно взаимозаменяемы), но 20-30$ не стоят того, чтобы говорить об этом сколько-нибудь серьёзно по сравнению со стоимостью "зеркальных наворотов"

[Archiekor]

Всегда. Но у меня М это как Р на эосе.

А доступ небось через меню?
Спрашиваю, потому что это не самым лучшим способом реализовано на мыльницах и отбивает охоту от творчества через десять секунд из-за корча пальцев

[Archiekor]

речь не о резкости как таковой, а о глубине резкости. на зеркалке невозможно (если кто знает об обратном - поправьте)

ШУ...возможно

[Artemus]

речь не о резкости как таковой, а о глубине резкости. на зеркалке невозможно (если кто знает об обратном - поправьте) добиться такой глубины резкости, чтобы туда уместился весь кадр. а на компактах "боке" можно сделать не закрытием дырки, а увеличением фокусного (отойти и "наехать зумом")

"Наехать зумом" можно и на зеркалке, если объектив с зумом. Но более нормально оно делается именно рулением дыркой.
http://en.wikipedia.org/wiki/Aperture

представляю, а так же представляю, сколько стоят эти удовольствия.

Старые объективы? Та копейки они стоят. Только переходник выточить.

а конвертеры имеют стандартные посадочные (52/58/62 мм) и ваши знания о специфичности сильно преувеличены. адаптеры, на которые это всё прикручивается конечно специфичны (и то в пределах одной серии обычно взаимозаменяемы), но 20-30$ не стоят того, чтобы говорить об этом сколько-нибудь серьёзно по сравнению со стоимостью "зеркальных наворотов"

Ну не надо мне лапшу на уши вешать. Хочеш 2х увеличить никоновской мыльницы, покупай никоновский телеконвертер..

[Rod_of_Sky]

А доступ небось через меню?

через поворот колеса считается достаточно удобным?

ШУ...возможно

это в смысле "ладно, согласен" или в смысле "знаю как сделать на зеркалке увеличить глубину резкости на весь кадр, но не скажу как"?

[Archiekor]

через поворот колеса считается достаточно удобным?
это в смысле "ладно, согласен" или в смысле "знаю как сделать на зеркалке увеличить глубину резкости на весь кадр, но не скажу как"?

как предложение...
купить широкоугольник и снимать пейзажи...не портреты ж собираетесь с глубиной по всему кадру делать
экспопара меняется одним колесиком? просто мне сложнее попадалось

[Artemus]

как предложение...
купить широкоугольник и снимать пейзажи...не портреты ж собираетесь с глубиной по всему кадру делать

Широкоугольником снимать портреты....
Анекдот вспомнился.
1 - Кем вы работаете.
2 - Я уродую людей мановением пальца!!!
1 - Вы маньяк?!?!?!?!
2 - Нет! Я - Фотограф.

экспопара меняется одним колесиком? просто мне сложнее попадалось

Именно одним колесиком. Прямо на объективе. Но можно установить приоритет выдержки, чтобы оно подстраивало диафрагму, можно приоритет диафрагмы. Можно и чтобы оно ISO подстраивало.

[Rod_of_Sky]

"Наехать зумом" можно и на зеркалке, если объектив с зумом. Но более нормально оно делается именно рулением дыркой.

тут какбе не о "нормальности" идёт речь, а о "возможности" как таковой. по поводу увеличения глубины резкости на зеркале есть что сказать?

Старые объективы? Та копейки они стоят. Только переходник выточить.

угу "пилите Шура, пилите" (с)

Ну не надо мне лапшу на уши вешать. Хочеш 2х увеличить никоновской мыльницы, покупай никоновский телеконвертер..

ну с таким подходом Вы наверняка должны считать что и к никоновской зеркалке должны подходить объективы только никоновского производства.
"рекомендации производителя" - это не абсолютная истина.

[Archiekor]

Широкоугольником снимать портреты....
Анекдот вспомнился.
1 - Кем вы работаете.
2 - Я уродую людей мановением пальца!!!
1 - Вы маньяк?!?!?!?!
2 - Нет! Я - Фотограф.


Именно одним колесиком. Прямо на объективе. Но можно установить приоритет выдержки, чтобы оно подстраивало диафрагму, можно приоритет диафрагмы. Можно и чтобы оно ISO подстраивало.

Всем спать!
1) По поводу ШУ-это было утверждение от обратного вроде как...догадайтесь о чем я
2) Колесико. Мы о компакте...покаажите там колесико на объективе?шота я отстал

[Artemus]

тут какбе не о "нормальности" идёт речь, а о "возможности" как таковой. по поводу увеличения глубины резкости на зеркале есть что сказать?

Я же дал ссылку.



Хотя обычно это демонстируют на телефонном шнуте, заборе или линейке.

угу "пилите Шура, пилите" (с)

А в чем проблемы?

ну с таким подходом Вы наверняка должны считать что и к никоновской зеркалке должны подходить объективы только никоновского производства.
"рекомендации производителя" - это не абсолютная истина.

Та нет, какбы у мня летевик тамроновский.

[Archiekor]

я не могу понять чем не устраивает изменение грипа изменением диафрагмы? или обязательно должен быть план Б?
и вообще, все боряться кагбэ размыть,а мы тут как все сделать резким...гоним-с)

[Artemus]

Всем спать!
1) По поводу ШУ-это было утверждение от обратного вроде как...догадайтесь о чем я
2) Колесико. Мы о компакте...покаажите там колесико на объективе?шота я отстал

Не. На компакте, все в духе последних достижений компютерной индустрии: Пройти через 10 меню, подменю, ответить на 10 вопросов, чего-то там поменять, ответив на 10 вопросов "а вы уверены", в итоге выяснить что все что вы поменяли, это какой-то очередная "электронная диафрагма". Типа электронного зума.

[Archiekor]

Не. На компакте, все в духе последних достижений компютерной индустрии: Пройти через 10 меню, подменю, ответить на 10 вопросов, чего-то там поменять, ответив на 10 вопросов "а вы уверены", в итоге выяснить что все что вы поменяли, это какой-то очередная "электронная диафрагма". Типа электронного зума.

об ентом я и говорил

[Rod_of_Sky]

как предложение...
купить широкоугольник и снимать пейзажи...не портреты ж собираетесь с глубиной по всему кадру делать

ну, как вариант, прокатит

экспопара меняется одним колесиком? просто мне сложнее попадалось

ну на моём "мыле" на колесе кроме авто/всякихполуавто/панорамы/видео ещё и C|M|Av|Tv|P

[Archiekor]

ну, как вариант, прокатит
ну на моём "мыле" на колесе кроме авто/всякихполуавто/панорамы/видео ещё и C|M|Av|Tv|P

как раз в этом варианте и суть...больше маневров так сказать...а если он светосильный, а еще и фикс...дорого, но не надо покупать новый фотоаппарат
Ну когда на колесике доберетесь до М...как дальше менять параметры? видимо все также через меню