Перезагрузка продолжается? Визит президента России в США.

[Буддист]

Неа. Не могло и не могла.

?

[Cuznechik]

Это Откат.

То есть, это не считается?

[Cuznechik]

ИМХО благородный поступок. Действительно. В 90-е годы международное сообщество гарантировало Украине, что будет заботиться о её безопасности в случае отказа от ЯО. Да только мир с тех пор изменился (сильно). Западу, в частности, было выгодно, что бы у республик бывшего СССР оставалось как можно меньше ядерных дубинок. Осталасб одна - у России, а могло быть две. Очень даже могло быть.

И хорошо б, если б было. Тогда сразу и уважение откуда-то взялось бы.

[[хохол]]

Не всем же государствам быть такими супержержавами, как Америка или Россия.

Не всем. Но можно быть достаточно сильным что бы с тобой считались.

Но это не значит, конечно, что они - пустое место и можно ими пренебрегать.

Именно это и значит. С ними не будут считаться и ими будут пренебрегать. Может это и неправильно, но это так. "Добро пожаловать в реальный мир" (с)

Я тоже смотрю на реальность и вижу то же, что и вы. Но я не могу относиться снисходительно к тому, что вижу.

Мне тоже не все нравится, однако я не имею влияния на глобальные процессы.

Мне неприятно видеть, как громко возмущаясь Ираном, который, якобы обзавелся собственным ЯО, так пренебрежительно относятся к Украине, которая от него добровольно отказалась.

Так потому и возмущаются, что не хотят с Ираном считаться, а хотят что бы он оставался слабым и никчемным. Так потому и радовались что получили еще одну разменную фигуру. Неужели непонятно?

Пусть Иран посмотрит на нас и сделает выводы - следует ли ему слушать увещевания.

В Иране все прекрасно понимают

[[хохол]]

Какие факты у вас имеются, говорящиеся о "продаже" то России, то США?

Поглядите вокруг.

Что значит - продаваться?

То и значит.

А посморите на Америку - то у них загрузка, то перезагрузка, то у них ПРО, то не ПРО. Тоже семь пятниц на неделе.

США ведет политику с выгодой для себя. Выгодно - будут защищать Украину, не выгодно - сдадут. Они пользуются правом сильного постоянно.

Только Америка решает все не советуясь ни с кемю С теми же странами, которые собирались размещать ПРО. В четыре утра позвонил премьеру , сообщил и будьте здоровы!

А с чего она с шавками то советоватся должна? Хозяин сказал шавка исполнила, передумал - шавка проглотила обиду и дальше машет хвостом.

Это - великодержавное хамство, и слабость

Это констатация положения вещей и и силы.

расшатанность украинской внешней политики, которая, действительно ниже всякой критики - тут ни при чем

Тут "при чем" слабость Украины как государства, как экономики, как военной силы.

[[хохол]]

И хорошо б, если б было. Тогда сразу и уважение откуда-то взялось бы.

Хорошо. Но уже поздно про это думать. ЯО мы уже вряд ли способны сделать. Мы даже вряд ли средства доставки осилим. Развалили же все. в США такому положению вещей думаю очень рады! Они всегда готовы помочь разоружится и даже денег дать на это.

[[хохол]]

Скажите, а отказ от ядерного вооружения - разве это не ПОСТУПОК? А? Как можно вещать с высокой трибуны о разоружении и тут же презирать страну, одну из немногих, совершившую такой ПОСТУПОК?

Слабаков всегда презирают. А отказ от ЯО это глупый поступок. Дураков тоже всегда презирают.

[Zmey2009]

?

В инете полным полно материалов как по Будапештскому договору 1995 года, так и по предварительным условиям ДЛЯ УКРАИНЫ.
Я уже не говорю про невозможность содержать ЯО и РЯО Украиной уже тогда, а сейчас и подавно.
Ракетная Армия (РВСН), ПРО-СПРН, части и подразделения КВ, СА, - это все воспоминания для Украины. И то, только потому что это было при оккупации СССР отеперешней нэзалэжнисти.

Так что всё это пустое.

[ргд5]

То есть, это не считается?

То есть этим(в том числе), Кравчук заплатил за коронование.

[Cuznechik]

Слабаков всегда презирают. А отказ от ЯО это глупый поступок. Дураков тоже всегда презирают.

Так. Значит это была "замануха"? " - Разоружайтесь, а мы вам поможем отстоять свою независимость. Хотите , чтоб мы вам бумажку подписали - пожалуйста! Но выполнять мы свои обязательства не будем, потому, что, разоружившись, вы станете слабаками, а чего со слабаками считаться!"
А теперь то же самое говорят Ирану и Сев. Корее - разоружайтесь! ТА КТО ВАС СЛУШАТЬ БУДЕТ! Фарисеи.

[Cuznechik]

То есть этим(в том числе), Кравчук заплатил за коронование.

Читали "Швейка"? Там один господин сказал :"Так что же мне теперь - кровью блевать?" Я не знаю об истинных мотивах Кравчука, но даже он, шкура, наверное рассчитывал, что договор о коллективной защите страны , отказавшейся от статуса ядерной добровольно - будет соблюдаться.

[Irinel]

Читали "Швейка"? Там один господин сказал :"Так что же мне теперь - кровью блевать?" Я не знаю об истинных мотивах Кравчука, но даже он, шкура, наверное рассчитывал, что договор о коллективной защите страны , отказавшейся от статуса ядерной добровольно - будет соблюдаться.

Хм... И зачем оно ему надо? Не просветите?

[ргд5]

Читали "Швейка"? Там один господин сказал :"Так что же мне теперь - кровью блевать?" Я не знаю об истинных мотивах Кравчука, но даже он, шкура, наверное рассчитывал, что договор о коллективной защите страны , отказавшейся от статуса ядерной добровольно - будет соблюдаться.

У вас "Швейк" настольная книга? Или недавно прочитали?

[Zmey2009]

Так. Значит это была "замануха"? " - Разоружайтесь, а мы вам поможем отстоять свою независимость. Хотите , чтоб мы вам бумажку подписали - пожалуйста! Но выполнять мы свои обязательства не будем, потому, что, разоружившись, вы станете слабаками, а чего со слабаками считаться!"
А теперь то же самое говорят Ирану и Сев. Корее - разоружайтесь! ТА КТО ВАС СЛУШАТЬ БУДЕТ! Фарисеи.

«В Будапештском меморандуме есть четкие принципы и гарантии безопасности Украины, там отображена воля всех подписантов.

А именно, стороны обязались уважать суверенитет и независимость Украины. И я думаю, что все подписанты не отойдут от этих принципов, и вряди ли нужно пересматривать Будапештский меморандум...

США всегда будут стоять за то, чтобы принципы Меморандума соблюдались», — об этом в ходе встречи в дипломатической академии Украины заявил заместитель министра обороны США по вопросам международной безопасности Александр Вершбоу.

Будапештский меморандум был подписан Украиной 5 декабря 1994 года в связи с присоединением страны к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Договор также подписали РФ, Великобритания, Северная Ирландия, США.

.

[[хохол]]

Так. Значит это была "замануха"? " - Разоружайтесь, а мы вам поможем отстоять свою независимость. Хотите , чтоб мы вам бумажку подписали - пожалуйста! Но выполнять мы свои обязательства не будем, потому, что, разоружившись, вы станете слабаками, а чего со слабаками считаться!"

Именно так? Неужели это так удивительно?

[Cuznechik]

Именно так? Неужели это так удивительно?

Хорошо, пусть так. Теперь вы видите - каким пустопорожним фарсом на самом деле является эта ассамблея ООН. Эти политики, которые, якобы, хотят разоружения (соседа!) и всяческих благ(для себя!) - кого и в чем они пытались убеждать? Каков результат?

[Cuznechik]

Будапештский меморандум был подписан Украиной 5 декабря 1994 года в связи с присоединением страны к Договору о нераспространении ядерного оружия.

Договор также подписали РФ, Великобритания, Северная Ирландия, США.

.

Вы меня утешили... Послушайте, а что это генсек НАТО говорил об отказе защищать Украину в случае нападения на нее? Что это за муха его укусила? Тут такие гарантии...

[Irinel]

Вы меня утешили... Послушайте, а что это генсек НАТО говорил об отказе защищать Украину в случае нападения на нее? Что это за муха его укусила? Тут такие гарантии...

А где Вы видили НАТО среди подписантов вышеозначенного Договора?!
Если Северной Ирландии так неймется вступится за терреториальную целостность "какой-то странной страны где-то толь за Уралом толи перед" - я не думаю, что ее, Северную Ирландию, будут особо отговаривать.
Но НАТО тут причем?

[Zmey2009]

Вы меня утешили... Послушайте, а что это генсек НАТО говорил об отказе защищать Украину в случае нападения на нее? Что это за муха его укусила? Тут такие гарантии...

"Я Вам не скажу за всю Адесу..."
Но считаю ГенСека НАТЫ умным а не свидомым притырком.
Бред Украины о "внезапном вторжении российских головорезов" - это для дефективных маляток угроза. Более ни для кого.

[Cuznechik]

"Я Вам не скажу за всю Адесу..."
Но считаю ГенСека НАТЫ умным а не свидомым притырком.
Бред Украины о "внезапном вторжении российских головорезов" - это для дефективных маляток угроза. Более ни для кого.

Да , да, и именно поэтому группа украинских политиков и общественных деятелей направила письмо на имя американского президента с тем, чтобы нам подтвердили гарантии безопасности. Эти недоверчивые и неспокойные дяденьки считают, что Россия не совсем точно придерживается подписанных ею пунктов , и уже нарушила некоторые из них (прошлой зимой в "газовой войне, деятельностью своих"консулов", заявлением Медведева), и что неплохо бы провести консультации, собравшись, все подписанты, вместе. На что им было отвечено , что этого не надо, потому что ВСЕ НОМАНО.
А вот мнение одного американского конгрессмена, имя коего я не успела запомнить - он считает что внешнеполитическое положение Украины без НАТО весьма шатким и нестабильным. Гипотетический вход в ЕС мог бы принести экономическую выгоду Украине, а вот вступ до НАТО - гарантию безопасности страны. Он, этот конгрессмен выразил уверенность в том, что нестабильная Украина может представлять большую опасность для Европы.

Лично от себя попрошу вас не бросаться словами типа "дефективных маляток". Письмо направили маститые, убеленные сединами и прошедшие крым и рым дяди - поэтому я считаю, что дефективные - это как раз те, что ничего своими узенькими лобиками не думают и ничего своей крошечной головенкой не понимают.