Могущество, сила и красота Великой Америки!

[j]

Мне мои пиндосские(бывшие русские и жыды)друзья маршрут разработали:
Прилетаешь в Бостон, оттуда на Ниагару, потом вдоль побережья на машине до Майами.Оттуда на самолете до Вегаса(все что пролетишь,грят,скучно - можно не смотреть).Там на Гранд-Каньен и до Лос-Анджелеса на тачке.
Есть еще национальные парки, если времени и денег хватит - еще туда можно стусоваться.

Шикарный тур!
Белая зависть меня съедает до мозга большой берцовой кости!

[Coriander]

Та хоть в Женеве.
Ливерморы-МИТы останутся там, где и есть

Останутся. Только финансировать их больше будет некому.

[Мэдж]

Медж, Вы были в Америке?

нет, и не тянет.

[j]

Останутся. Только финансировать их больше будет некому.

Вы что, всерьёз денежных воротил за идиотов держите?

[Мэдж]

тобто, всі ті мікросхеми та транзистори придумали не американці?

И че? Это является доказательством идеальной государственной системы или лично вам от этого легче?

[Coriander]

Вы что, всерьёз денежных воротил за идиотов держите?

в каком смысле?

[О.Буриданов]

нет, и не тянет.

Что, несомненно, позволяет рассказывать о ней космическую чушь...

[j]

И че? Это является доказательством идеальной государственной системы или лично вам от этого легче?

Слово "идеальная" - звучит только от вас. Я бы назвал систему США одной из наиболее эффективных, в мире реализованных.
А постоянный и неослабевающий приток ценных иммигрантов свидетельствует о том, что и в этико-социальном плане американское общество одно из самых привлекательных в мире.
Так что, никаких эмойий и побоку лозунги агитпропа.
Факты говорят сами за себя

[Coriander]

Вам уже 35 раз сказали, что "эффективная" она только потому, что есть деньги и ресурсы (в т.ч. человеческие) на эту эффективность. Намного больше, чем у остальных. А деньги и ресурсы эти получены полуобманным путем. В ближайшее время этих шальных денег не станет, таланты разъедутся по домам - тогда и увидим, какова цена эффективности на деле. Эффективность - это когда я из 1.000 долларов 10 изобретений извлекаю, условно, а не из 10.000 - 15.

[j]

Вам уже 35 раз сказали, что "эффективная" она только потому, что есть деньги и ресурсы (в т.ч. человеческие) на эту эффективность. Намного больше, чем у остальных. А деньги и ресурсы эти получены полуобманным путем. В ближайшее время этих шальных денег не станет, таланты разъедутся по домам - тогда и увидим, какова цена эффективности на деле. Эффективность - это когда я из 1.000 долларов 10 изобретений извлекаю, условно, а не из 10.000 - 15.

Любой вменяемый финансист вкладывал, вкладывает и будет вкладывать деньги в тех людей, в те проекты, в те институции, которые находятся на пике научно-технического прогресса. Потому что даже идиотам понятно, что подавляющее преимущество может давать только обладание такими ноу-хау, которых нет у конкурентов.
И это преимущество даёт реальную власть в масштабах всей планеты.
А Супервласть - это и есть Суперцель денег.
Так что, не переживайте за судьбы яйцеголовых в силиконовых долинах. Они голодать не будут ни при каких раскладах

[Банзай]

И че? Это является доказательством идеальной государственной системы или лично вам от этого легче?

я повинен переживати за американську державну систему?

[Coriander]

Любой вменяемый финансист вкладывал, вкладывает и будет вкладывать деньги в тех людей, в те проекты, в те институции, которые находятся на пике научно-технического прогресса. Потому что даже идиотам понятно, что подавляющее преимущество может давать только обладание такими ноу-хау, которых нет у конкурентов.
И это преимущество даёт реальную власть в масштабах всей планеты.
А Супервласть - это и есть Суперцель денег.
Так что, не переживайте за судьбы яйцеголовых в силиконовых долинах. Они голодать не будут ни при каких раскладах

Не спорю. Голодать не будут. Отдельные специалисты или даже отрасль. Но не факт, что они останутся в штатах. Проектировать можно по всему миру, это не заводы Боинга. Вы постоянно переносите талантливость отдельных специалистов, щедро подпитываемых шальными деньгами, на страну в целом, а я вам повторяю: это величие мифическое и скоро от него не останется и следа, а отдельные элементы этого величия рассыпятся по всему свету.

[Банзай]

Вам уже 35 раз сказали, что "эффективная" она только потому, что есть деньги и ресурсы (в т.ч. человеческие) на эту эффективность. Намного больше, чем у остальных. А деньги и ресурсы эти получены полуобманным путем. В ближайшее время этих шальных денег не станет, таланты разъедутся по домам - тогда и увидим, какова цена эффективности на деле.

Не спорю. Голодать не будут. Отдельные специалисты или даже отрасль. Но не факт, что они останутся в штатах. Проектировать можно по всему миру, это не заводы Боинга. Вы постоянно переносите талантливость отдельных специалистов, щедро подпитываемых шальными деньгами, на страну в целом, а я вам повторяю: это величие мифическое и скоро от него не останется и следа, а отдельные элементы этого величия рассыпятся по всему свету.

навіть якщо ви в 37-ме повторите цю мантру, нічого не станеться.

[Мэдж]

[QUOTE=j;5179356]Слово "идеальная" - звучит только от вас. Я бы назвал систему США одной из наиболее эффективных, в мире реализованных.
А постоянный и неослабевающий приток ценных иммигрантов свидетельствует о том, что и в этико-социальном плане американское общество одно из самых привлекательных в мире.
Так что, никаких эмойий и побоку лозунги агитпропа.
Факты говорят сами за себя[/QUOTE


Я вам скажу так, система, которая не работает над своим внутренним содержанием, а нацелена, любым путем, только на великие достижения, деньги и успех, обречена на провал.
Время покажет, думаю, осталось не долго.

[Банзай]

Я вам скажу так, система, которая не работает над своим внутренним содержанием, а нацелена, любым путем, только на великие достижения, деньги и успех, обречена на провал.
Время покажет, думаю, осталось не долго.

Ви можете назвати назву держави, система якої работает над своим внутренним содержанием? Бо до біса цікаво, що таке оте ваше внутрєннєє содєржаніє?

[израильский солдат]

Ви можете назвати назву держави, система якої работает над своим внутренним содержанием? Бо до біса цікаво, що таке оте ваше внутрєннєє содєржаніє?

швейцария например

[Банзай]

швейцария например

в чому це полягає?

[израильский солдат]

хм...во всем...

[Coriander]

навіть якщо ви в 37-ме повторите цю мантру, нічого не станеться.

Ну так увидим. Вы, я так понимаю, сильный экономист или провидец?

[Банзай]

Ну так увидим. Вы, я так понимаю, сильный экономист или провидец?

нє, я лише бачив, як совєцькі люди шірокім шагом догонялі і обганялі амєріку і що з цього вийшло.