Здесь общаются бухгалтеры

[GJuli]

ооо та жа фигня была.
Вы уже Уин получили?

получили, зарегистрировались, а сделать отчет на могу, страница висит

[Самый умный]

Ну что, кто-то сдавал уже НДС за август по электронке?

Поторопитесь, если еще не сдали, сейчас в ответ приходят квитанции в которых в приказном порядке нужно зарегистрироваться на сайте этого ***оператора в 5-ти дневный срок.

[Berry]

Я звонила по этому номеру- сказали отправляйте спокойно. Еще тривають дебати
Пенсионнку отправила- порядок. Счас НДС отправлю- отпишусь

[Berry]

НДС без проблем. В течение 5 минут две квитанции. Все в порядке.

[Patty]

Девочки, подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации.
Фирма Х выставила счет на юрлицо ООО ЧУК на товар.
По этому счету оплата была от физлица Пупкина, с назначением платежа ООО ЧУК ч/з Пупкина В.В. (ошибка Пупкина).
Фирма Х приняла оплату, и требует доверенность от ООО ЧУК.
Но, т.к. товар нужен был Пупкину и он его оплатил, но с ошибкой, фирме Х было направлено письмо от Пупкина, чтоб формулировку назначения платежа считать как Пупкин. И счет переделать на Пупкина.
Фирма Х отказывается это делать, и требует доверенность от ООО ЧУК, но ООО ЧУК не может ее выдать, т.к. не имеет право пользоватся наличкой.
Скажите, есть законные основания фирме Х не (уже) возвращать Пупкину деньги?

[riola]

Девочки, подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации.
Фирма Х выставила счет на юрлицо ООО ЧУК на товар.
По этому счету оплата была от физлица Пупкина, с назначением платежа ООО ЧУК ч/з Пупкина В.В. (ошибка Пупкина).
Фирма Х приняла оплату, и требует доверенность от ООО ЧУК.
Но, т.к. товар нужен был Пупкину и он его оплатил, но с ошибкой, фирме Х было направлено письмо от Пупкина, чтоб формулировку назначения платежа считать как Пупкин. И счет переделать на Пупкина.
Фирма Х отказывается это делать, и требует доверенность от ООО ЧУК, но ООО ЧУК не может ее выдать, т.к. не имеет право пользоватся наличкой.
Скажите, есть законные основания фирме Х не (уже) возвращать Пупкину деньги?

ничего не возвращайте, а перезвоните их гл. буху, чтобы она разула глаза и посмотрела от кого пришли деньги. и соответственно от кого должна быть доверенность

[MSS]

Девочки, подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации.
Фирма Х выставила счет на юрлицо ООО ЧУК на товар.
По этому счету оплата была от физлица Пупкина, с назначением платежа ООО ЧУК ч/з Пупкина В.В. (ошибка Пупкина).
Фирма Х приняла оплату, и требует доверенность от ООО ЧУК.
Но, т.к. товар нужен был Пупкину и он его оплатил, но с ошибкой, фирме Х было направлено письмо от Пупкина, чтоб формулировку назначения платежа считать как Пупкин. И счет переделать на Пупкина.
Фирма Х отказывается это делать, и требует доверенность от ООО ЧУК, но ООО ЧУК не может ее выдать, т.к. не имеет право пользоватся наличкой.
Скажите, есть законные основания фирме Х не (уже) возвращать Пупкину деньги?

если у фирмы Х все так запущенно, пусть Пупкин напишет письмо на возврат денег и заплатит повторно с правильной формулировкой назначения платежа

[Ямайка]

ничего не возвращайте, а перезвоните их гл. буху, чтобы она разула глаза и посмотрела от кого пришли деньги. и соответственно от кого должна быть доверенность

Ну разует она глаза и увидит, что деньги пришли

с назначением платежа ООО ЧУК ч/з Пупкина В.В.

Можно, как вариант сделать уточнение назначения платежа через банк, насколько я знаю банки предоставляют эту услугу, но не бесплатно. Возможно для гл. бухгалтера фирмы Х это будет более убедительно.

[Джордан]

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 706/2009

Про зупинення дії пункту 2 розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 року №757-р та розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 липня 2009 року №838-р


Кабінет Міністрів України 1 липня 2009 року видав розпорядження №757-р «Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів)», пунктом 2 якого передбачено, що для упорядкування податкового обліку платники податку на додану вартість декларують суму податкового кредиту у період виникнення податкового зобов'язання; у разі встановлення органами державної податкової служби факту виписки податкових накладних, згідно з якими не задекларовано (не сплачено) податкові зобов'язання, обсяг яких за оподаткованими операціями перевищує суму, визначену підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України «Про податок на додану вартість», реєстрація платників податку на додану вартість анулюється.

Кабінет Міністрів України 17 липня 2009 року видав розпорядження №838-р «Про врегулювання деяких питань адміністрування податку на додану вартість», яким доручив Державній податковій адміністрації під час адміністрування податку на додану вартість віднести до найвищого ступеня ризику факт подання платником податку податкової декларації з податку на додану вартість за звітний податковий період, складеної з урахуванням податкових накладних, виписаних в іншому, ніж звітний, податковий період; під час проведення камеральних перевірок показників податкової звітності з податку на додану вартість враховувати, що коригування або уточнення платником податку показників декларації, пов'язане з несвоєчасним включенням сум податкової накладної до складу податкового зобов'язання або податкового кредиту, за відповідний звітний податковий період є виправданим у разі, коли воно здійснюється протягом двох місяців з дати настання граничного строку подання відповідної декларації; у разі коригування або уточнення платником податку показників декларації в обсязі 10 або більше відсотків загальної суми податкових зобов'язань та/або податкового кредиту, задекларованих у відповідному податковому періоді, провести за участю підрозділів податкової міліції протягом місяця з дня його здійснення перевірку достовірності сум податку на додану вартість, нарахованого і сплаченого на всіх етапах поставки товарів (робіт, послуг).

Названі положення розпоряджень Кабінету Міністрів України не відповідають Конституції України, за якою кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом (частина перша статті 67), система оподаткування, податки і збори встановлюються виключно законами України (пункт 1 частини другої статті 92), прийняття законів належить до повноважень парламенту - Верховної Ради України як єдиного законодавчого органу в Україні (стаття 75 пункт 3 частини першої статті 85, стаття 91 Конституції України).

Вирішивши підзаконними актами питання, віднесені Конституцією України до сфери законодавчого регулювання, Кабінет Міністрів України діяв з перевищенням повноважень та у спосіб, що не передбачений Конституцією та законами України, а отже, порушив, крім вищезазначених, і норми частини другої статті 6 та частини другої статті 19 Конституції України, які зобов'язують органи виконавчої влади здійснювати повноваження у встановлених Конституцією межах та діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, частини третьої статті 113, за якою Кабінет Міністрів України у своїй діяльності керується, зокрема, Конституцією України, частини першої статті 117 Конституції України, за якою Кабінет Міністрів України видає постанови і розпорядження в межах своєї компетенції.

Ураховуючи викладене та відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України постановляю:

1. Зупинити дію:

пункту 2 розпорядження Кабінету Міністрів України від 1 липня 2009 року №757-р «Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів)»;

розпорядження Кабінету Міністрів України від 17 липня 2009 року №838-р «Про врегулювання деяких питань адміністрування податку на додану вартість».

2. Цей Указ набирає чинності з дня його опублікування.

Президент України Віктор ЮЩЕНКО

4 вересня 2009 року

[riola]

Ну разует она глаза и увидит, что деньги пришли
.

от Пупкина
В соответствии со ст. 527 ГКУ должник обязан исполнять свою обязанность, а кредитор – принять исполнение лично, если иное не установлено договором или законом, не вытекает из сути обязательства или обычаев делового оборота
Согласно ст. 194 ХКУ выполнение обязательства может быть возложено в целом или частично на третье лицо, не являющееся стороной в обязательстве. Кроме норм ХКУ, ст. 528 ГКУ предусматривается возможность возложения исполнения обязанностей должника на другое лицо (перепоручение исполнения), но при условии, что договор или акты гражданского законодательства не предусматривают исполнение обязательств должником лично.

Т.е если нет соотв. договора, то на каком основании она выписывает доверенность на ООО ЧУК???? На основании текста п/п??? Тем более, что есть письмо изменение текста платежа.

[Снежная Королева]

УРЯЯЯЯЯЯЯЯ всем бухгалтерам!!!! Этот беспредел все-таки отменили!!!!!!!!

[Patty]

ничего не возвращайте, а перезвоните их гл. буху, чтобы она разула глаза и посмотрела от кого пришли деньги. и соответственно от кого должна быть доверенность

не разувает, а теперь еще и скрывается от меня. По телефону я ее 2-ю неделю не могу застать. А это Киев.

если у фирмы Х все так запущенно, пусть Пупкин напишет письмо на возврат денег и заплатит повторно с правильной формулировкой назначения платежа

Отослали письмо, что формулировку платежа: ООО ЧУК ч/з Пупкина, читать как: Пупкин. Письмо на возврат денег. Не хочет, т.к. говорит, что у нее проблемы с налоговой будут. И требует доверенность от ООО ЧУК, которое ей ее дать не может по двум причинам: наличкой нельзя и товар ей не нужен.

Ну разует она глаза и увидит, что деньги пришли


Можно, как вариант сделать уточнение назначения платежа через банк, насколько я знаю банки предоставляют эту услугу, но не бесплатно. Возможно для гл. бухгалтера фирмы Х это будет более убедительно.

есть такое? надо уточнить сходить.

от Пупкина
В соответствии со ст. 527 ГКУ должник обязан исполнять свою обязанность, а кредитор – принять исполнение лично, если иное не установлено договором или законом, не вытекает из сути обязательства или обычаев делового оборота
Согласно ст. 194 ХКУ выполнение обязательства может быть возложено в целом или частично на третье лицо, не являющееся стороной в обязательстве. Кроме норм ХКУ, ст. 528 ГКУ предусматривается возможность возложения исполнения обязанностей должника на другое лицо (перепоручение исполнения), но при условии, что договор или акты гражданского законодательства не предусматривают исполнение обязательств должником лично.

Т.е если нет соотв. договора, то на каком основании она выписывает доверенность на ООО ЧУК???? На основании текста п/п??? Тем более, что есть письмо изменение текста платежа.

да, и теперь я жду от нее официального отказа, сказала что найдет мне такую статью

[Мдяяяя]

УРЯЯЯЯЯЯЯЯ всем бухгалтерам!!!! Этот беспредел все-таки отменили!!!!!!!!

Погодьте радоваться, еще не опубликовали...

[riola]

не разувает, а теперь еще и скрывается от меня. По телефону я ее 2-ю неделю не могу застать. А это Киев.

звоните директору

[riola]

Погодьте радоваться, еще не опубликовали...

тю, а я раньше времени всех обрадовала. Даже подумывала голосовать за президента

[GJuli]

тю, а я раньше времени всех обрадовала. Даже подумывала голосовать за президента

одним указом не отделается!

[Patty]

звоните директору

наконец-то добралась до квитанции.
В ней плательщик указан: ООО ЧУК ч/з Пупкина.
А фактически платил Пупкин.

Как исправить плательщика? в банк идти?

Бухгалтерша (я ее таки достала ), говорит, что вернет деньги только ООО ЧУК

[Ямайка]

Попробуйте обратиться в банк через который платили, может они все же смогут помочь.
Один раз я видела такое уточнение (правда уточнение назначения платежа). Банк отправитель передает сообщение банку получателю и затем фирме получателю прикладывают к выписке банковское письмо-уточнение со штампом (они его соответственно подшивают к выписке).

Я правда не совсем понимаю почему у Вас запрещены наличные расчеты или может загвоздка в том, что Пупкин не является сотрудником ООО ЧУК? Это ведь подотчет (372 счет) выдача ден. средств на хоз. расходы, оплату услуг, командировочные расходы. Провести это по ООО ЧУК по авансовому отчету, фирма Х вернет деньги и выдадите их или перечислите на з/пл карту Пупкину (если он сотрудник, конечно).

[Patty]

Попробуйте обратиться в банк через который платили, может они все же смогут помочь.
Один раз я видела такое уточнение (правда уточнение назначения платежа). Банк отправитель передает сообщение банку получателю и затем фирме получателю прикладывают к выписке банковское письмо-уточнение со штампом (они его соответственно подшивают к выписке).

Я правда не совсем понимаю почему у Вас запрещены наличные расчеты или может загвоздка в том, что Пупкин не является сотрудником ООО ЧУК? Это ведь подотчет (372 счет) выдача ден. средств на хоз. расходы, оплату услуг, командировочные расходы. Провести это по ООО ЧУК по авансовому отчету, фирма Х вернет деньги и выдадите их или перечислите на з/пл карту Пупкину (если он сотрудник, конечно).

именно

пойдем в банк значится

[Lillu]

Patty, а какая сумма товара?