ОРТ охренело!

[vch]

Если внимательно посмотреть, то имитация инет страницы - результат работы графистов. Сейчас такого уже нет, чтобы шапка форума висела, а во фрейме двигалось содержние форума.

цытата не моя, но по этой теме

[skroznik]

А какие нужны факты? Автор репортажа -- ОРТ, а оно и есть заведомый лжец, ибо плагиатор

Плагиат еще доказать нужно. Мы договорились с тобой посмотреть за поведением "пострадавшей" стороны. Посмотрим кто там еще плагиатом занимается. А то ты пользуешься нквд-эшными приемчиками - навешать обвинения без всяких доказательств.

Но даже если так - плагиат и ложь - разные вещи - так что не надо геббельсовских приемов.

[жЫвотнае]

А какие нужны факты? Автор репортажа -- ОРТ, а оно и есть заведомый лжец, ибо плагиатор

Этот же аффтар, в прошлом году убеждал всю Россию о популярности куклы Гитлера в Украине.
Автор тот же, тема та же, методы те же...

[Mr.Glum]

На данный момент в роли Геббельса выступаешь ты - ни одного факта лжи ты не представил. Это уже с тобой не впервой случается.

ой... вы хочите фактов лжи? их есть у нас... некто скрозник утверждал, что видел такую же страницу на других форумах... и почему-то не хочет ответить за базар... (тока на сев.инфо не ссылаться, лады?)

[skroznik]

ой... вы хочите фактов лжи? их есть у нас... некто скрозник утверждал, что видел такую же страницу на других форумах... и почему-то не хочет ответить за базар... (тока на сев.инфо не ссылаться, лады?)

Не в тему - ОТКАЗАТЬ.

[Mr.Glum]

Не в тему - ОТКАЗАТЬ.

от же ж... чуваку уже к земле скоро начинать привыкать, а отвечать за базар так и не научился... трепло...

[Harald]

Плагиат еще доказать нужно.

Скрин экрана с текстом -- доказательство.

Мы договорились с тобой посмотреть за поведением "пострадавшей" стороны.

Мой прогноз -- пар уйдет в свисток.

Посмотрим кто там еще плагиатом занимается.

Рыба гниет с головы. Главный плагиатор России -- Путин, содравший свою псевдодиссертацию у американских авторов. Неудивительно, что и российские СМИ вселед за своим лидером занялись беззастенчивым воровством контента и подачей его без указания источников

А то ты пользуешься нквд-эшными приемчиками - навешать обвинения без всяких доказательств.

Доказательство -- скрин репортажа.

Но даже если так - плагиат и ложь - разные вещи - так что не надо геббельсовских приемов.

В основе плагиата лежит ложь, ибо суть плагиата заключается в сокрытии правды

[Harald]

Этот же аффтар, в прошлом году убеждал всю Россию о популярности куклы Гитлера в Украине.
Автор тот же, тема та же, методы те же...

Горбатого только могила и исправит

[™абырвалГ]

Точно такую страничку я видел уже сегодня на других форумах. И что?

Ссылки в студию!

[Mr.Glum]

Ссылки в студию!

ага. теперь Вы попробуйте... мне было отказано...

[Harald]

Ссылки в студию!

У него есть доказательства, но Вы их недостойны!

[™абырвалГ]

У него есть доказательства, но Вы их недостойны!

Бу-га-га!

[Mr.Glum]

У него есть доказательства, но Вы их недостойны!

ну дык... его ж учили работать с доказательствами и первоисточниками на кафедре истории КПСС... это же очень и очень!!!

[Harald]

ну дык... его ж учили работать с доказательствами и первоисточниками на кафедре истории КПСС... это же очень и очень!!!

Кстати, это была отличная школа пропагандистской работы.

[Циркуль]

Harald, вы несомненно правы в том, что ничего существенного Первому каналу доказать не получится, если я вас правильно понял. Но написать письмо с просьбой быть более внимательными при подборе материала для репортажей подобного рода можно. Так сказать, для собственного чувства удовлетворения, да и повод для этого есть. То, что ответ будет - сомнений нет. Его же можно будет скомкать и в ведро, для мусора.

[™абырвалГ]

Что-то Шкрожник куда-то пропал. Ищет наверное ссылки.

Шкрожник, харе в гугле форумы перебирать, посмотри в хистори.

[Harald]

Harald, вы несомненно правы в том, что ничего существенного Первому каналу доказать не получится, если я вас правильно понял. Но написать письмо с просьбой быть более внимательными при подборе материала для репортажей подобного рода можно. Так сказать, для собственного чувства удовлетворения, да и повод для этого есть. То, что ответ будет - сомнений нет. Его же можно будет скомкать и в ведро, для мусора.

Вы меня абсолютно правильно поняли -- Первый канал не ошибся, а целенаправленно и сознательно исказил информацию, поэтому проигнорирует любые обращения с просьбами и не ответит на них, а суд с этими государственными лжецами -- дело хлопотное и дорогостоящее, за которое никто не возьмется.

[Mr.Glum]

Кстати, это была отличная школа пропагандистской работы.

О да!...

[ATG]

забавны коменты в жж у drugoi, некоторым росиянчегам таки крышу снесло основательно, за несчастным дедом и парочкой малолетних преступников им мерещется ющенко, упа и фашизм и т.п.
как ни крути, а благодаря таким орт, а у росиянского обывателя в голове накапливается антипатия к украине.вопрос - зачем?

[Harald]

как ни крути, а благодаря таким орт, а у росиянского обывателя в голове накапливается антипатия к украине.вопрос - зачем?

Ответ -- затем, чтобы сформировать образ врага. Когда обывателю внушают, что кругом враги, его легче уговорить сплотиться вокруг правительства, обещающего защитить его от врагов, легче объяснить плохие условия жизни происками этих врагов и уговорить потерпеть эти плохие условия ради святого дела борьбы с врагами.