Перерасчет пособия по уходу за ребенком

[Yunona]

Просто человек
в каком районе иск удовлетворили? в полном объеме?

[Просто человек]

а какие периоды суд удовлетворил?

Просто человек
в каком районе иск удовлетворили? в полном объеме?

Пока не увижу решение - ничего не скажу. "Человеку нужно верить на слово... заверенное подписью и печатью!" (с)

[Meri]

Да, ну вот наконец-то, а долго у нее длилось все это разбирательство?

Долго. Что-то в районе года. Это она получила деньги за 2007 год.

[Марлен]

а и еще а хто знает как правильно заяву в собес составить?

Начальнику Управління праці та соціального захисту населення __________________________________________________ __________________________________________________ __________
__________________________________________________ _____

__________________________________________________ _____
__________________________________________________ _____




Заява
-
Я,________________________________________________ _, з «___» ___________ 200___ року перебуваю у частково оплачуваній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (копії свідоцтва про народження серія ___________ додається).
За період з _____ року по ______ року я отримувала державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у розмірі та в порядку, що визначається у відповідності із ст.ст. 1,13,14,15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.92р., ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.01р. № 2240-III, абзацем третім частини другої ст. 56 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» від 19.12.2006р. № 489-V. 9 липня 2007 року рішенням Конституційного суду України № 6-рп/2007 деякі статті Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» визнано неконституційними, зокрема статті, що безпосередньо визначають розмір державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (абзац третій ч.2 ст.56, п.п.7, 14ст. 71). У зв’язку з цим набирають чинності норми законодавства, в яких встановлено розмір державної допомоги по догляду за дитиною, що має бути не меншим, ніж рівень прожиткового мінімуму, встановлений у нормативному порядку (ст. 43 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» від 18.01.01р. № 2240-III, ч.1 ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» № 2811-XII від 21.11.92р.). Ст. 62 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» встановлює прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на 2007 рік з 1 січня – 434 гривні, з 1 квітня – 463 гривні, з 1 жовтня – 470 гривень, з січня 2008 року - 526 грн., з квітня 2008р. - 538 грн, з 01 липня 2008р. – 540 грн, з 01 жовтня 2008 р. – 557 грн. Таким чином, враховуючи викладене вище, а також те, що рішення Конституційного суду є обов’язковими для виконання на території України, прошу: здійснити перерахунок та доплатити належні мені за законодавством платежі за період із ________ року по _______ року на загальну суму ________ грн. (________________________________________________) (копія розрахунку додається).

Додатки:
1) Розрахунок розміру виплат державної допомоги по догляду за дитиною, що були недоотримані мною за період_________________________р.
2) копія свідоцтва про народження серія _________;
3) копія довідки про отриману допомогу;





_______________ ___________/________














Розрахунок розміру виплат державної допомоги по догляду за дитиною, що були недоотримані мною за період _________ р.

Встановлений Законом прожитковий мінімум на дітей віком до 6-ти років Отриманно допомогу Сума недоплаченої допомоги
З 01.01.2007 р. – 434 гр. Січень 2007 р. – 98,37 гр. 335,63 гр.
01.02.2007 р. – 434 гр. Лютий 2007 р. – 98,37 гр. 335,63 гр.
01.03.2007 р. – 434 гр. Березень 2007 р. – 99,72 гр. 334,28 гр.
З 01.04.2007 р. – 463 гр. Квітень 2007 р. – 99,72 гр. 363,28 гр.
01.05.2007 р. – 463 гр. Травень 2007 р. – 99,72 гр. 363,28 гр.
01.06.2007 р. – 463 гр. Червень 2007 р. – 99,72 гр. 363,28 гр.
01.07.2007 р. – 463 гр. Липень 2007 р. – 101,16 гр. 361,84 гр.
01.08.2007 р. – 463 гр. Серпень 2007 р. – 103,41 гр. 359,59 гр.
01.09.2007 р. – 463 гр. Вересень 2007 р. – 104,85 гр. 358,15 гр.
З 01.10.2007 р. – 470 гр. Жовтень 2007 р. – 104,85 гр. 365,15 гр.
01.11.2007 р. – 470 гр. Листопад 2007 р. – 107,73 гр. 362,27 гр.
01.12.2007 р. – 470 гр. Грудень 2007 р. – 110,88 гр. 359,12 гр.
З січня 2008р. – 526 гр. Січень 2008 р. – 130,00 гр. 396,00 гр.
01.02.2008 р. – 526 гр. Лютий 2008 р. – 130,00 гр. 396,00 гр.
01.03.2008 р. – 526 гр. Березень 2008 р. – 130,00 гр. 396,00 гр.
З квитня 2008 р. – 538 гр. Квітень 2008 р. – 130,00 гр. 408,00 гр.
01.05.2008 р. – 538 гр. Травень 2008 р. – 130,00 гр. 408,00 гр.
01.06.2008 р. – 538 гр. Червень 2008 р. – 130,00 гр. 408,00 гр.
З 01.07.2008 р. – 540 гр. Липень 2008 р. – 130,00 гр. 410,00 гр.
01.08.2008 р. – 540 гр. Серпень 2008 р. – 130,00 гр. 410,00 гр.
01.09.2008 р. – 540 гр. Вересень 2008 р. – 130,00 гр. 410,00 гр.
З 01.10.2008 р. – 557 гр. Жовтень 2008
р. – 130,00 гр. 427,00 гр.
Враховуючи зазначені суми, розмір недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з січня 2007 року по жовтень 2008 рік, включно, складає 8 330 гр. 50 коп

[Марлен]

А какие документы нужны в суд? Отписка из собеса "мол незаложено в бюджете" есть. Что еще? Ну и как человек ниразу не сталкивавшийся с судами - платить надо что-то? (Официально я имею ввиду .......судебные издержки или что там?)

1. Сделать ксерокопии паспорта (все страницы), св-во о браке, св-во о рождении.
2. взять спраку с места жительства, в которой должен быть указан ребенок. (Я брала в ЖЭКе, в пасаортном отделе)
3. Пойти в собес,в котором получали помощь. В архиве заказать справку выписку, сколько вы уже получили помощи до сегодняшнего дня. (они знают про эту справку, в Днепре я ее ждала три дня). Еще эту справку можно взять в банке, если вы получали помощь на карточку.
4.Написать заявление в Управление труда и социальной защиты населения
5. Получив ответ (я ждала неделю) составить исковое заявление в административный суд .
6. оплатить госпошлину 51 грн.
7. к иску подкрепить все копии документов и ответов из собеса, квитанцию об оплате держ мита и сдать в канцелярию вашего суда, 2 экземпляра, один суду, другой ответчику. обязательно напомнить там, чтобы на вашем экземпляре поставили отметку.
8. ждать повестку. (если долго не будет, то сходить в канцелярию и уточнить)
9. Дальше ПС.
10. Ос.
11.апелляция
12. Получить на руки исполнительный лист и подать его для исполнения в государственную исполнительную службу.
5. Получить законные деньги и потратить из на так необходимые памперсы, салфетки, игрушки, книжки, постоянно становящуюся маленькой одежду для самого любимого растущего чуда.
6. Поблагодарить себя за кропотливый труд (повторить трижды).

[Марлен]

интересно, если выдавать таки начнут, пересчитают с 9.07.07 и мы озолотимся?

просто так никто не пересчитает и не выплатит,только через суд...

[Просто человек]

1. Сделать ксерокопии паспорта (все страницы), св-во о браке, св-во о рождении.
2. взять спраку с места жительства, в которой должен быть указан ребенок. (Я брала в ЖЭКе, в пасаортном отделе)
3. Пойти в собес,в котором получали помощь. В архиве заказать справку выписку, сколько вы уже получили помощи до сегодняшнего дня. (они знают про эту справку, в Днепре я ее ждала три дня). Еще эту справку можно взять в банке, если вы получали помощь на карточку.
4.Написать заявление в Управление труда и социальной защиты населения
5. Получив ответ (я ждала неделю) составить исковое заявление в административный суд .
6. оплатить госпошлину 51 грн.
7. к иску подкрепить все копии документов и ответов из собеса, квитанцию об оплате держ мита и сдать в канцелярию вашего суда, 2 экземпляра, один суду, другой ответчику. обязательно напомнить там, чтобы на вашем экземпляре поставили отметку.
8. ждать повестку. (если долго не будет, то сходить в канцелярию и уточнить)
9. Дальше ПС.
10. Ос.
11.апелляция
12. Получить на руки исполнительный лист и подать его для исполнения в государственную исполнительную службу.
5. Получить законные деньги и потратить из на так необходимые памперсы, салфетки, игрушки, книжки, постоянно становящуюся маленькой одежду для самого любимого растущего чуда.
6. Поблагодарить себя за кропотливый труд (повторить трижды).

Позволю себе немного уточнений:
1. свидетельство о браке не обязательно - оно ничего не доказывает.
2. справка о составе семьи не обязательна. Зачем брать лишние документы.
3. банковская выписка годится только для того, чтобы увидеть начисленные суммы. Суду она будет недостаточной (хотя я тоже думал раньше, что суду хватит выписки банка), поэтому лучше сразу брать справку в УТСЗН.
4. +1
5. +1
6. размер госпошлины (судебного сбора) неверный. Или 3,40 грн, или 1% от суммы перерасчета + 3,40 грн. - зависит от исковых требований.
7. +1
8. +1
9. +1
10. без комментириев
11. +1
12. +1
13. плюспицот
14. повторить много раз, ребенка любя поцеловать.

[Oxygen]

Так что там по 2008г. кому нибудь суд удовлетворил за этот период???

[Просто человек]

Как я выше писал, моему клиенту удовлетворили иск.
Что решил суд:
1. Недоплаченную сумму помощи при рождении не взыскал (аргументировал неотменой нормы о назначении помощи в размере 8500 грн в законе о Госбюджете).
2. Пособие по уходу до трех лет за 2007 и 2008 год взыскал (в том числе за период до 09.07.2007 г.) - аргументация сбивчивая, но основанная на нормах законов.
3. На будущее выплату в размере прожиточного минимума не назначил - здесь суд придерживается позиции Днепропетровского апелляционного административного суда, который пока тоже не назначает пособие на будущее в размере прожиточного минимума.

Дальнейшие наши действия в отношении обжалования или необжалования решения суда нами не согласовывались, говорить о них не буду - это личное дело каждого - будет ли он дальше обжаловать решение или остановится на достигнутом.

[Марлен]

Скажите,по красногвардейскому районному суду какие то сдвиги есть? а то присуждал только вторую половину 2007 года и все...

[Molka]

Как я выше писал, моему клиенту удовлетворили иск.
Что решил суд:
1. Недоплаченную сумму помощи при рождении не взыскал (аргументировал неотменой нормы о назначении помощи в размере 8500 грн в законе о Госбюджете).
2. Пособие по уходу до трех лет за 2007 и 2008 год взыскал (в том числе за период до 09.07.2007 г.) - аргументация сбивчивая, но основанная на нормах законов.
3. На будущее выплату в размере прожиточного минимума не назначил - здесь суд придерживается позиции Днепропетровского апелляционного административного суда, который пока тоже не назначает пособие на будущее в размере прожиточного минимума.

Дальнейшие наши действия в отношении обжалования или необжалования решения суда нами не согласовывались, говорить о них не буду - это личное дело каждого - будет ли он дальше обжаловать решение или остановится на достигнутом.

Просто человек, "переведи" (с)
Т.е. по п.2 будут таки выплачиваться деньги клиентке?

[Марлен]

смотрела в реестре судебных решений мартовские постановы по области. не радуют, Днепропетровский апелляционный скасовывает даже положительные Павлоградские решения, удовлетворяет только вторую половину 2007 года. Дорога нам в ЕСПЧ!

[Просто человек]

Просто человек, "переведи" (с)
Т.е. по п.2 будут таки выплачиваться деньги клиентке?

Да. По п. 2 - если УТСЗН не подаст апелляционную жалобу или если апелляционный суд оставит в силе эту часть решения - клиент будет подавать на исполнение.

Решение в силу еще не вступило, поэтому о выплатах пока говорить рано. Хотя, ИМХО, с исполнением решения вопрос только один - срок исполнения. В том, что деньги будут выплачены, у меня сомнений нет.

[Марлен]

Девочки вот у меня еще вопрос.скажите пожалуйста, а если мы родилися в ноябре 2007,а с января вроде 2008 отменили этот закон(про выллату в размере прожиточного минимума),то я могу в суд подать?И еще Вы случайно не знаете если я стояла на бирже до родов и не работала, это ничего?а то говорят это только тем кто в декрете...

закон не отменили.это так УТСЗН отмазывается.

З твердженням Відповідача, цитую: «Рішення КСУ №6-рп/2007 набрало сили з 09.07.2007 та не має зворотної сили, окрім того, його дія втратила силу 31.12.2007.» не згодна.

Згідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Але,хочу зазначити, що Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.07 року не прийнято новий закон, який "міг би діяти ще до його створення". Це рішення тільки підтверджує некоституційність вже існуючих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" , щодо встановлення розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.Також,проаналізувавши положення статей 1, 3, 6, 8, 19, 22, 95, 96 Конституції України, статей 4, 27, частини другої статті 38 Бюджетного кодексу України , практику зупинення законом про Державний бюджет України дії інших законів України, Конституційний Суд України дійшов висновку, що зупинення законом про Державний бюджет України дії інших законів України щодо надання пільг, компенсацій і гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України, не відповідає статтям 1, 3, частині другій статті 6, частині другій статті 8, частині другій статті 19, статтям 21, 22, пункту 1 частини другої статті 92, частинам першій, другій, третій статті 95 Конституції України.
Конституція України має найвищу юридичну силу, є актом прямої дії і прямо передбачає , що при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається обмеження існуючих прав і свобод людини і громадянина (ст.ст. 8,22 Конституціїї України).
У ст.58 Конституції України також зазначено,що «...не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи». Не про яку відповідальність особи (у даному випадку Відповідача, котрий є юридичною особою - це зазначено у Типовому Положенні,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 травня 2007 р. N 790 ) не може йти мови, якщо Відповідач не дотримується мого права на отримання достатнього життєвого рівня, який не може бути нижчим від встановленого законом прожиткового мінімуму (частина третя статті 46,стаття 48 Конституції України) при нарахуванні соціальної допомоги,гарантованої мені перш за все Конституцією України,а також Законом «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 року N 2017-III.
Як висновок, будь-який закон, прийнятий з порушенням ч.3 статті 22 Конституції України, а саме – зменшив право людини на отримання яких-небудь виплат, пільг, компенсації, НЕ МОЖЕ ЗАСТОСОВУВАТИСЬ, і повинен діяти першопочатковий закон, який дав людині право на вказану виплату, пільгу чи компенсацію.
Також,звертаю увагу суду , що у ст. 74 Закону України «Про Конституційний суд України» було передбачено право КС України вказати на преюдиціальність свого рішення при розгляді судами загальної юрисдикції позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії неконституційного акта. В мотивувальній частині рішення КС України наводяться правові підстави для визнання такого акта неконституційним, які виникли до вступу в силу відповідного правового акта. Тим самим, КС України підтверджує, що фактично оспарюваємий правовий акт суперечить Конституції задовго до прийняття рішення КС України про його неконституційність, тобто не може породжувати правових наслідків (і це преюдиціальний факт).
Крім того,при визнанні закону неконституційним, такий закон вважається неконституційним з моменту його винесення.
Виходячи з вищевикладеного, доходимо до висновку, що посилання відповідача на те, що рішення КСУ не має зворотньої дії в часі є безпідставним і те ,що рішення №6-рп/2007 р. набирає чинності з 09.07.2007 р. говорить тільки про те ,що саме після цього рішення Управління праці та соціального захисту населення у Красногвардійському райвиконкому м. Дніпропетровська повинно було зробити перерахунок виплати допомоги, виплатити недоотриману суму та подалі виплачувати допомогу у розмірі ззгідно до Конституції України,а також Закону «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 року N 2017-III, ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми”.

[my-juliak]

Подскажите пож. с 01,10,08 сума прожиточного минимума менялась? она и сейчас 557 грн. на ребенка до 6-ти лет?

[Просто человек]

Да, размер прожиточного минимума с 01.10.2008 г. не изменился. Для ребенка до 6 лет остался 557 грн.

[Просто человек]

Заседание по моему делу назначено на 26.05.2009 г (предыдущего не было, потому что судья был на больничном).

[Оливия]

Заседание по моему делу назначено на 26.05.2009 г (предыдущего не было, потому что судья был на больничном).

на мой Д.Р.

[wild cat]

Люди,кто знаете,подскажите,сори ,что не много не по теме
в 2008 подавала документы в совбез(не знаю как правильно) на выплату до 3-х лет как работающая и сумма составляла 130грн,в августе 2008 я уволилась -стала не работ.и получать должна сумму 130грн,НО должна была сообщить о смене статуса работаю-не работаю ,в нами любимый совбез,я не сообщала,а сейчас обратившись к ним ,они будут с меня высчитывать эти 8 месяцев по 130грн .Вопрос законны ли действия совбеза?

[Просто человек]

Люди,кто знаете,подскажите,сори ,что не много не по теме
в 2008 подавала документы в совбез(не знаю как правильно) на выплату до 3-х лет как работающая и сумма составляла 130грн,в августе 2008 я уволилась -стала не работ.и получать должна сумму 130грн,НО должна была сообщить о смене статуса работаю-не работаю ,в нами любимый совбез,я не сообщала,а сейчас обратившись к ним ,они будут с меня высчитывать эти 8 месяцев по 130грн .Вопрос законны ли действия совбеза?

Не совсем понятна ситуация. Позвольте уточнить:
1) Когда Вы подали документы на назначение пособия до трех лет - Вы предоставили приказ об отпуске до трех лет, и Вам назначили пособие в размере 130 грн. Так?
2) Как уволились? По собственному желанию, по соглашению сторон, в связи с ликвидацией предприятия? Других вариантов нет.
3) После увольнения стали ли учет в центр занятости? Если стали, начали ли Вам платить пособие по безработице?
4) Как УТСЗН собирается "высчитывать" с Вас по 130 грн? Они Вам просто не будут платить 8 месяцев пособие или будут удерживать часть? Давали ли Вам на руки какое-то решение УТСЗН о том, что с Вас будет взыскиваться эта сумма (8*130грн) или просто сообщили об этом устно? Сообщите, пожалуйста, подробнее что сказал работник УТСЗН по поводу необходимости уведомления о том, что Вы стали безработной и о том, что с Вас будут удерживать сумму выплат.