Гурток шляхетних патріотів

[RaS]

Про депутата Дубинского, тот который в тюрьме.
Человеку как бы уже терять нечего (обвиняется в гос. измене) и он 22 июля подал иск в Верховный суд, в котором он просит обязать Верховную Раду объявить выборы президента Украины.

Было уже два заседания суда. Последнее 16 сентября. Так как заявителя в суд снова не доставили и видео связь с ним не установили, то заседание суда в очередной раз перенесли. Вот и все....весь суд.

"После непродолжительного обсуждения, в частности о возможности личного участия истца в заседании и ознакомления с материалами дела, суд решил отложить его рассмотрение. https://www.unian.net/politics/isk-d...-12704688.html

Дубинский мудак, пусть сидит и не вякает. Ну или мама пусть быстро приедет и спасет
https://www.facebook.com/watch/?v=2398408250421212

[MB_638]

да это не обязательно должно быть в статье КУоАП
потому что:

а) в самом КУоАпе написано что ЗАКОНОМ могут быть установлены и другие виды наказаний

б) в статье 283-(2) кодекса административного судочинства практически полностью описан процесс лишения права управления при нарушении
Закона Украины Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію

в) в самом законе Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію
Розділ VI-1. ЗАХОДИ ВПЛИВУ ....
таки указана данная форма наказания

и если коротко то ТЦК подает позов с треблованием такого наказания

а) например, "сурово погрозить пальчиком" или высечь розгами на площади. Ведь это тоже другие виды наказания. И тоже не выписаные в законе.

б)

Стаття 283-2. Особливості провадження у справах за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації

1. У разі невиконання громадянином України у строки, встановлені Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", вимоги територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виконання обов’язку (обов’язків) військовозобов’язаним, резервістом територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду із позовною заявою про застосування судом тимчасового обмеження такої особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Да, ТЦК имеет право обратится с заявлением в суд, о чем и сказано выше. И не более того. Но чем руководствоваться суду при вынесении своего решения? Заявлением от ТЦК и только лишь на основании заявления выносить решение? Это так не работает. Любой из нас может подать заявление в суд о чем угодно. Но суд при вынесении решения руководствуется не заявлениями. Да. При рассмотрении дела суд установит факт нарушения закона. А вот при выборе меры наказания за это нарушение чем ему (суду) руководствоваться?

в)

Розділ VI1. ЗАХОДИ ВПЛИВУ ЩОДО ГРОМАДЯН, ЯКІ НЕ ВИКОНУЮТЬ ОБОВ'ЯЗКИ, ПЕРЕДБАЧЕНІ ЦИМ ЗАКОНОМ, ПІД ЧАС МОБІЛІЗАЦІЇ
Стаття 27. Заходи впливу

1. У разі невиконання під час мобілізації громадянином обов'язків, передбачених частинами першою, третьою статті 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення
https://ips.ligazakon.net/document/T354300?an=15681

210 и 210-1 статьи кроме штрафов ничего другого не предполагает.

[Душ]

Дубинский мудак, пусть сидит и не вякает. Ну или мама пусть быстро приедет и спасет
https://www.facebook.com/watch/?v=2398408250421212

А как же права граждан по Конституции? Гражданства его еще не решили.

[Smith]

В МінОборони підтвердили, що ізраїльські спецслужби передадуть Україні свої технології, аби ТЦК могли дистанційного підривати телефонів ухилянтів

Перші вибухи відбудуться вже з завтра.

[RaS]

А как же права граждан по Конституции? Гражданства его еще не решили.

а как же права остальных граждан?

[Glavriba]

например, "сурово погрозить пальчиком" или высечь розгами на площади. Ведь это тоже другие виды наказания. И тоже не выписаные в законе.

если это в каком-то законе указано как наказание - да
я говорю про те которые ПРЕДУСМОТРЕНЫ законом
б)

Да, ТЦК имеет право обратится с заявлением в суд, о чем и сказано выше. И не более того. Но чем руководствоваться суду при вынесении своего решения? Заявлением от ТЦК и только лишь на основании заявления выносить решение? Это так не работает. Любой из нас может подать заявление в суд о чем угодно. Но суд при вынесении решения руководствуется не заявлениями.

еще раз - именно так это и работает
вид наказания или указан в законе или в КУоАП

Розділ VI1. ЗАХОДИ ВПЛИВУ ЩОДО ГРОМАДЯН, ЯКІ НЕ ВИКОНУЮТЬ ОБОВ'ЯЗКИ, ПЕРЕДБАЧЕНІ ЦИМ ЗАКОНОМ, ПІД ЧАС МОБІЛІЗАЦІЇ
Стаття 27. Заходи впливу
1. У разі невиконання під час мобілізації громадянином обов'язків, передбачених частинами першою, третьою статті 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення
https://ips.ligazakon.net/document/T354300?an=15681
в)
210 и 210-1 статьи кроме штрафов ничего другого не предполагает.

дальше не читаете?

тут речь про правонарушение (а не про штрафы)
за которое могут доставить в ТЦК!

1. У разі невиконання під час мобілізації громадянином обов’язків, передбачених частинами першою, третьою статті 22 цього Закону, та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки звертається до органів та підрозділів, що входять до системи поліції, щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення такого громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

и далее там же по цепочке за нарушение пункт 4

4. У разі якщо громадянин добровільно протягом 10 календарних днів з дня вручення вимоги не виконав зазначеного у ній обов’язку (обов’язків),територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звертається до суду в порядку, встановленому законом, з приводу тимчасового обмеження такого громадянина у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - на строк до виконання або відкликання такої вимоги.

а порядок какой может быть по закону я уже обьяснил
да это так и работает

[Crey]

а) например, "сурово погрозить пальчиком" или высечь розгами на площади. Ведь это тоже другие виды наказания. И тоже не выписаные в законе.

б)

Да, ТЦК имеет право обратится с заявлением в суд, о чем и сказано выше. И не более того. Но чем руководствоваться суду при вынесении своего решения? Заявлением от ТЦК и только лишь на основании заявления выносить решение? Это так не работает. Любой из нас может подать заявление в суд о чем угодно. Но суд при вынесении решения руководствуется не заявлениями. Да. При рассмотрении дела суд установит факт нарушения закона. А вот при выборе меры наказания за это нарушение чем ему (суду) руководствоваться?

в)

210 и 210-1 статьи кроме штрафов ничего другого не предполагает.

еще не поправили 210 и 210-1, когда надо будет, добавят

[Душ]

а как же права остальных граждан?

А что с ними не так?

[RaS]

А что с ними не так?

они не были нарушены когда он наживался? И прикрывался мамой?
Оно даже смешно, как человек который выводил не белую воду политиков сам попал же под такое

[MB_638]

если это в каком-то законе указано как наказание - да

Вот я прошу дать мне ссылку на закон о принятии судом решения при таком правонарушении. Вы же мне даете ссылку на возможность требований ТЦК в своем заявлении о лишении вод. прав.

Вот смотрите. Я, допустим, судья. Мне приходит заявление от ТЦК на лишение условного Иванова вод.прав за нарушение моб. законодательства. Чем мне, как судье, руководствоваться при вынесении своего решения. Ведь я могу как удовлетворить иск, так и отказать. Так же я могу изменить наказание. Где прописаны критерии? В каком законе?

[Душ]

они не были нарушены когда он наживался? И прикрывался мамой?
Оно даже смешно, как человек который выводил не белую воду политиков сам попал же под такое

А при чем тут права граждан по Конституции?

[Glavriba]

И прикрывался мамой?

Напомнило:
скажите, вам не стыдно?
Что ваша мама в 83 года, возит вас на своих люксовых авто, отдала вам свою усадьбу, позволила управлять своим заводом, катает на своей яхте, дарит вам дорогие подарки, можно сказать надрывается, здоровье свое тратит что б вам было хорошо
а вы, взрослый здоровый мужчина, сидите днями в прокуратуре и бумажки с места на место перекладываете!

[Glavriba]

Вот я прошу дать мне ссылку на закон о принятии судом решения при таком правонарушении. Вы же мне даете ссылку на возможность требований ТЦК в своем заявлении о лишении вод. прав.

Вот смотрите. Я, допустим, судья. Мне приходит заявление от ТЦК на лишение условного Иванова вод.прав за нарушение моб. законодательства. Чем мне, как судье, руководствоваться при вынесении своего решения. Ведь я могу как удовлетворить иск, так и отказать. Так же я могу изменить наказание. Где прописаны критерии? В каком законе?

я уже ответил на данный вопрос
пойдите почитайте

б) в статье 283-(2) кодекса административного судочинства практически полностью описан процесс лишения права управления при нарушении
Закона Украины Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію

суд руководствуется нормой закона
я ее уже так же привел
вам мало?
скучно?

[RaS]

Напомнило:
скажите, вам не стыдно?
Что ваша мама в 83 года, возит вас на своих люксовых авто, отдала вам свою усадьбу, позволила управлять своим заводом, катает на своей яхте, дарит вам дорогие подарки, можно сказать надрывается, здоровье свое тратит что б вам было хорошо
а вы, взрослый здоровый мужчина, сидите днями в прокуратуре и бумажки с места на место перекладываете!

Но Душ вон не понимает о чем речь

[Душ]

Но Душ вон не понимает о чем речь

Я понимаю почему Дубинского не привозят в суд.

[RaS]

Я понимаю почему Дубинского не привозят в суд.

я думаю ему некогда пока катается на маминых машинах

[Душ]

я думаю ему некогда пока катается на маминых машинах

Так он же в тюрьме находится....Нравится кому-то Дубинский- не нравится, но есть Закон. Его надо выполнять.

[RaS]

Так он же в тюрьме находится....Нравится кому-то Дубинский- не нравится, но есть Закон. Его надо выполнять.

Ага ))

[Душ]

Ага ))

Смешного ничего не вижу. Закон один для всех.

[Glavriba]

Смешного ничего не вижу. Закон один для всех.

а наказания разные