Трамп

[ohdesu]

Шо за прикол стрелять в кадидата он же еще не през и не факт что станет

[Школа устного счета "Соробан"]

У Трампа в ухе была капсула с красной краской. 101% )

И еще стреляющая и убивающая случайного посетителя. Инфа такая же верная как поддержка путина в 146%

[ohdesu]

Как в концепцию лохотрона укладывется
Поднимает рейтинги хорошо
Гуппиям нравится голивудские спецэффекты

[Илларион]

Гуппиям нравится голивудские спецэффекты

[Илларион]

Шо за прикол стрелять в кадидата он же еще не през и не факт что станет

Так что остается делать “силам добра”, если посадить никак не получается?

На самом деле, на мой взгляд очередной идейный юный ботаник решил вершить своё правосудие.
Следствие разберется. Может быть...

[Школа устного счета "Соробан"]

Від багатьох демократичних авторів у фейсбуці вже надійшов діагноз: замах на Трампа — інсценування.
Добре, давайте припустимо, що нам таки треба провернути інсценування. Один член команди Трампа наймає кілера, щоб той убив не Трампа, а того, хто стоїть трохи лівіше на траєкторії пострілу, нібито куля пройшла повз. Ця людина є замовником вбивства з точки зору закону. Убивця (з точки зору закону убивця) знає, що йому треба стріляти поряд з Трампом. І йому треба заплатити так, щоб ніхто з 150 мільйонів демократів не перекупив його, щоб він "взяв трохи правіше".
Охорона, яка бачила, як Трамп чухав собі вухо, також є співучасниками і повинна мовчати про те, що бачила. Підкреслюю, смерть звичайного слухача зовсім змінює їхні юридичні наслідки з 3-5 років на довічне ув'язнення.
Отже, пара десятків людей в один момент перетворюються з чесних громадян у громадян, до яких у будь-який момент, хоч через тридцять років, можуть прийти і закінчити їхнє класне, смачне, високооплачуване життя.
Ну і, звичайно ж, мотив стріляти є тільки у одинака. А те, що Трамп кричав, що перестане купувати зброю на 55 мільярдів доларів, тут зовсім ні при чому.
Скажіть, а ці демократичні елементи — це ті ж люди, які говорять, що українці самі себе обстрілюють?

[Илларион]

Від багатьох демократичних авторів у фейсбуці вже надійшов діагноз: замах на Трампа — інсценування.

Предсказуемо. Тема “снято на Мосфильме” будет разгоняться левацкими СМИ.
Ну а что им остается делать?

[Glavriba]

как для инсценировки - слишком опасно стрелять с такого расстояния без прицела (которого я на фото стрелка не заметил https://i.imgur.com/HUHkAg0.jpeg)

Трамп уже выиграл выборы
тут к гадалке не ходи

[Alexs]

писал свою имхоху - и тут свет блым-блым,
ну хрен с ним..

если кратко

Трампа подстрелили

а по факту получилось:
стреляли в Трампа, срикошетило по ОП Зе, а завалило Байдена,
в хорошем смысле этого слова..))

[Alexs]

Так что остается делать “силам добра”, если посадить никак не получается?

это да, типа - мы его уж душили-душили, душили-душили..

На самом деле, на мой взгляд очередной идейный юный ботаник решил вершить своё правосудие.
Следствие разберется. Может быть...

а вот тут не согласен,
совсем не согласен,
может и юный, может и идейный,
но, что просто банально решил решить свое правосудие - однозначно нет

[Йоран]

А завтра Республіканський конвент розпочинається, якщо не помиляюсь.
Вчасно.
Причому, з Порошенком? Республіканець в душі?

[Дейнерис]

Российские СМИ, по секрету, сообщают проверенную на 100% информацию.
Российскому Следкому уже известно, что человек, стрелявший в Трампа, планировал пересечь украинскую границу, где ему было подготовлено окно и 500 тысяч рублей! Так же прикладывается фото.

[Alexs]

Как могло так оказаться что на крыше завода, что расположен напротив места проведения митинга в поддержку Трампа, не было агентов секретной службы?
"Як зазначає видання, чоловік сидів на даху виробничого заводу більш ніж в 119 метрах від сцени. Стрільця ліквідували снайпери спецслужб.

а вот тут самое интересное и начинается..

еще по сетям гуляет видос, где в подписи пишут:

"— Майкл, там какой-то чувак с винтовкой сидит.
— Вижу, Джозеф. Что будет делать, Майкл?
— Давай усилим бдительность, Джозеф."

если оно не фейк, конечно, то автоматом сразу множество вопросов возникает..
- как этот "снайпер" спокойно и беспрепятственно с оружием попал на крышу?
получается, значит его вели, и дали сделать первые выстрелы, потом избавились от тела

и потом,
как эти полицейские-снайперы спокойно наблюдают и обсуждают, что будем делать - а давай понаблюдаем,
ага..))
а как он будет винтовку заряжать, а из какой позиции будет целится в Трампа - так что ли..??

да они же должны были только лишь при появлении в прицеле этого "снайпера" и видя, что он с оружием, мочить его в голову,
почему же все было не так..

ибо, судя по видео там полицейский-снайпер стрелял либо после первого, либо после второго выстрела "снайпера",
и получается все таки дал возможность выстрелить стрелку..

---

может кому попадется инфа, видео или разбор, желательно посекундный синхрон всего происходящего, с разных ракурсов - поделитесь, интересно будет посмотреть,
думаю, такое должно вскоре появиться..

[ohdesu]

Шото они рановато этот лохотрон затеяли. У гуппий память короткая до ноября забудут про героический подвиг трампа бо він не втік, а підняв кулачок догори.

[~ Электра ~]

На самом деле, на мой взгляд очередной идейный юный ботаник решил вершить своё правосудие.

Хорошие у вас там юные ботаники ). Со снайперскими винтовками и навыками объегоривания спец.служб.

[Yasha]

Посмотрим, будет ли у него ухо целое через пару месяцев
Такое быстро не заживает

[observer]

Стрелок. 20-летний Томас Мэтью Крукс. Не думаю что в таком возрасте есть снайперы профи.

[Yasha]

Если учили обращаться с оружием с детства, то вполне возможно
Ну и в 18 свой ствол купить не проблема

[observer]

По куропаткам может и учили в детстве. Винтовка стандартный AR 15 с опт. прицелом. "герой-одиночка" решивший спасти Америку.

[~ Электра ~]

Был бы сильно опытный, мы бы сейчас картинки с похорон рассматривали. А там кто знает, как оно у них, у стрелков.

Еще есть спортсмены. Наши юниоры золотишко в Корее взяли в стрельбе по движущимся мишеням. Девочке 19, мальчику ,кажется, еще меньше.Криворожане, кстати.