Перекличка

[_pavel]

Не в плохом, а в нелегальном и дорога только обратно в Украину, хотя война не закончена. Речь только об этом в данном случае

Ну не совсем так же
1) кроме 24 параграфа есть другие, в том числе и полноценное беженство (да там все сложно и долго)
2) глобус шире. Много стран где на попе сидеть ровно можно долго и красиво. Тот же Бали.

[RaS]

Вах! Поздравляю!!

Та было бы с чем (((
Думаю не будь с нами ребенка, который устал от смен стран и городов, как закончился номад уехали бы дальше куда-то

[RaS]

Ну не совсем так же
1) кроме 24 параграфа есть другие, в том числе и полноценное беженство (да там все сложно и долго)
2) глобус шире. Много стран где на попе сидеть ровно можно долго и красиво. Тот же Бали.

Прям прослезился как представил что все эти женщины с детьми поехали на Бали тусить ....
Паша, ты в своем мире забываешь про тех кто таки хочет вернуться даже через 5 лет (по разным причинам, это уже не важно)

[_pavel]

Ты чашу весов качаешь совсем в другом направлении.

Так а какой смысл ее качать в сторону очевидного ?

Миллионы людей и надолго, из которых большинство - женщины с детьми, - это утопия.

Я не это написал, я написал обустраивайтесь , так как делали бы это на долго. В первую очередь это касается ДОХОДА не связанного с Украиной.

Да понятно, что очевидно и предсказуемо. Но снова через кнут. Видимо, пряник - это сложно.

Да дело даже не в том, что они не умеют по другому. Дело в том, что пряника нет физически.

[RaS]

Я не это написал, я написал обустраивайтесь , так как делали бы это на долго. В первую очередь это касается ДОХОДА не связанного с Украиной.

При чем тут это к призыву забрать защиту?
А че делать с ДОХОДАМИ связанными с Украиной? Выкинуть? Не превращайся в Шурика с "Все все должны были бросить в Крыму"

[_pavel]

Прям прослезился как представил что все эти женщины с детьми поехали на Бали тусить ....
Паша, ты в своем мире забываешь про тех кто таки хочет вернуться даже через 5 лет (по разным причинам, это уже не важно)

Я вообще ничего не забываю. Я лиш наоборот имею наглость напоминать - что человек сам "кует" свое счастье.
В этом контексте "товарищ" Науменко - лишь очередной персонаж, вещающий со своей колокольни. О чем я, опять же, имею наглость, переть против "общественного мнения". Вот сидят участник этого чатика и както "понимают\чувствуют" о чем он. Я - нет.

[Шурик Г. (гость)]

При чем тут это к призыву забрать защиту?
А че делать с ДОХОДАМИ связанными с Украиной? Выкинуть? Не превращайся в Шурика с "Все все должны были бросить в Крыму"

Знову брешеш..... воно як почав, то вже не зупинишся....
ЗІ ви всі тут шуріки.... просто ще цього не зрозуміли....

[_pavel]

При чем тут это к призыву забрать защиту?
А че делать с ДОХОДАМИ связанными с Украиной? Выкинуть? Не превращайся в Шурика с "Все все должны были бросить в Крыму"

а где ты увидел слово "выкинуть" "кинуть" или подобное?
Я говорю о диверсификации. Что это должно отойти на второй план, как минимум на время войны. Сохранишь, преумножишь - да 100% в гору, это приятнее чем найти деньги в зимней куртке. Но зависеть от этого нельзя. Это я говорю.

[Zebr]

ЗІ ви всі тут шуріки.... просто ще цього не зрозуміли....

Правила форума:
1.1. Запрещается:
1.1.2. Оскорблять, использовать бранные выражения по отношению к личности, языку общения, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности участников Форума.

[RaS]

Знову брешеш..... воно як почав, то вже не зупинишся....

Покажешь по выделенному? )

Правила форума:
1.1. Запрещается:
1.1.2. Оскорблять, использовать бранные выражения по отношению к личности, языку общения, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности участников Форума.

[RaS]

Я вообще ничего не забываю. Я лиш наоборот имею наглость напоминать - что человек сам "кует" свое счастье.
В этом контексте "товарищ" Науменко - лишь очередной персонаж, вещающий со своей колокольни. О чем я, опять же, имею наглость, переть против "общественного мнения". Вот сидят участник этого чатика и както "понимают\чувствуют" о чем он. Я - нет.

И ты решил, что знаешь универсальную формулу счастья ) Ок, можешь ее продвигать

[Шурик Г. (гость)]

Правила форума:
1.1. Запрещается:
1.1.2. Оскорблять, использовать бранные выражения по отношению к личности, языку общения, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности участников Форума.

Де я ображаю? Я навпаки, хвалю. Але ви навіть це не розумієте...

[Шурик Г. (гость)]

Покажешь по выделенному? )

Що тобі показати. Що ти свої якісь таракани видаєш за мої слова? От знову написав, що я пропонував все кинути в Криму.... Якісь свої комплекси видаєш за мої слова....

[strv]

Правила форума:
1.1. Запрещается:
1.1.2. Оскорблять, использовать бранные выражения по отношению к личности, языку общения, национальности, расовой или религиозной, политической принадлежности участников Форума.

У некоторых людей есть патологическая потребность в том, чтобы доказать свою правоту (это не только Шурика касается). Что она им дает - неизвестно (у всех свои незакрытые гештальты). Но как только она обнаруживается, становится ясно, что спор с ними не имеет перспектив и вступать в него - лишь плодить страницы бессмысленного флуда))
Поэтому есть лишь одно решение: не вступать. Человеку станет скучно и он пойдет искать счастья в другом месте

[_pavel]

И ты решил, что знаешь универсальную формулу счастья ) Ок, можешь ее продвигать

Я лишь продвигаю то, что если в твоей формуле есть место "товарищу" Науменко - то выглядит плохо (на мой взгляд конечно).

[RaS]

Що тобі показати. Що ти свої якісь таракани видаєш за мої слова? От знову написав, що я пропонував все кинути в Криму.... Якісь свої комплекси видаєш за мої слова....

Ясно, Знову брешеш..... воно як почав, то вже не зупинишся....(С)

[Pro1004el]

Я вообще ничего не забываю. Я лиш наоборот имею наглость напоминать - что человек сам "кует" свое счастье.
В этом контексте "товарищ" Науменко - лишь очередной персонаж, вещающий со своей колокольни. О чем я, опять же, имею наглость, переть против "общественного мнения". Вот сидят участник этого чатика и както "понимают\чувствуют" о чем он. Я - нет.

Этот персонаж представляет лицо народа (так как политик)
И нужно думать что ты вешаешь на публику

[RaS]

Я лишь продвигаю то, что если в твоей формуле есть место "товарищу" Науменко - то выглядит плохо (на мой взгляд конечно).

В моей формуле есть человек который призывает забрать у меня право находиться временно в ЕС пока не закончится война. И я не вижу в этом ничего хорошего

[Шурик Г. (гость)]

У некоторых людей есть патологическая потребность в том, чтобы доказать свою правоту (это не только Шурика касается). Что она им дает - неизвестно (у всех свои незакрытые гештальты). Но как только она обнаруживается, становится ясно, что спор с ними не имеет перспектив и вступать в него - лишь плодить страницы бессмысленного флуда))
Поэтому есть лишь одно решение: не вступать. Человеку станет скучно и он пойдет искать счастья в другом месте

Так з вами тут ніхто й не сперечається.... хто ж сперечається з дітьми.... спостерігаємо процес дорослішання.... не більше...
ЗІ ніхто з дитиною не обговорює потрібно сунути пальці в розетку чи ні.....

[Zebr]

В моей формуле есть человек который призывает забрать у меня право находиться временно в ЕС пока не закончится война. И я не вижу в этом ничего хорошего

Подобные заявления, к слову, тот еще бумеранг. Даже по этой теме это можно увидеть.
Раньше было понимание, что женщины-дети-старики в любой момент могут воспользоваться временной защитой. Сейчас же, подобная публичная позиция, мягко говоря, заставляет в этом сомневаться.
Что может толкнуть к обратному результату: те, кто могут(а это, очевидно, наиболее работоспособная часть населения), - будут следовать по пути, описанному Павлом. А мосты куда проще жечь, когда ими больше не пользуешься.
Если цель Украины - вернуть уехавших, то гражданину Науменко не помешало бы кляп в рот засунуть.