Балаканина - 4

[Texture]

Нет. Это в принципе никому не интересно. Ваша история.

А вот когда это начинает рассказывать человек с многомиллионной аудиторией почитателей-украинцев, патронируемый ОП - это становится очень интересно. В контексте - зачем?

Разведка предупреждает украинских журналистов об очередной серии ИПСО врага
а вот слона то мы и не заметили

[Шурик Г. (гость)]

Это не так легко как кажется, нужно нести чушь с ОЧЕНЬ умным видом. Артистизм нужен. У нас куча раскрученных аналитиков на ютубе и т.п. с сотнями тысяч просмотров, несут всякую х-ню, все их прогнозы не сбываются никогда. То есть они хуже Возара, но их упорно слушают, потому они вливают, что народу хочется услышать. Печаль

А кто говорит, что это легко? Это просто показывает уровень. Одно дело рассуждать о многомиллионной аудитории и совсем другое дело эти аудитории иметь.

[Мафальда]

Как это? С 5.30 было введено ВП 24.

Документ 63/2022, чинний

[SofiElena]

Документ 63/2022, чинний

Так ето до вторжения. А оно началось в 5 утра((((

Надо поискать положение от 24 февраля с 5ти утра.

[Lenuhen]

Ну, вот:
https://www.president.gov.ua/documents/642022-41397

[Мафальда]

да, я смотрела на них на двоих.
у меня есть вопрос, почему 63й не аннулировался 64м

[habubabur]

Еще занятно то, что чел, не работающий в роскосмосе, легко и просто в личных целях "запросил снимок", получил его и трындит об этом громко )).

А снимок по чому стрiляли есть?

[~ Электра ~]

А снимок по чому стрiляли есть?

))) Ггггг.
Селфі проктолога на фоні дупи і того самого крісла.
З паспортом потерпілого, щоб сумнівів не було.

[Lenuhen]

да, я смотрела на них на двоих.
у меня есть вопрос, почему 63й не аннулировался 64м

Нашлось вот такое:
https://ua.interfax.com.ua/news/general/820163.html
То есть, получается, они пока одновременно действуют.

[Антуриум]

новина то хороша, але коли про таке розвідка розповідає, а не політики, то щось нове.
ну добре, значит на наступному Рамштайні мабуть дійсно вже літаки будуть обговорюватися.

Подумала над вашим вчерашним допЫсом про то,что,возможно,с теми танками что-то не так и вот над этим. И должна Вам сказать,что вы таки маєте рацію.)
Танки реально испытаны в боевых условиях на твердых каменистых или песчаных грунтах. А учитывая,что это очень тяжёлая техника, в наших раскисших черноземах очень даже может засесть в поле по самую... башню. Ну допустим их можно запустить по мерзлому ( причем сильно промерзшему ) грунту. Но вопрос их маскировки в таких условиях при полном отсутствии зелёнки остаётся открытым. Это ж не один/ два танчики замаскировать надо. А если к примеру танковую бригаду? До апреля не реально. Ну и разговор о самолётах тоже не спроста. Они как раз нужны раньше или хотя бы вместе с танками. Потому как без плотного прикрытия танков с воздуха,эти танки сильно рискуют быстро превратиться в металлолом.
Отака фуйня малята...

[GALAтея]

Мне кажется, что роль Арестовича нисколько не изменилась с первых дней полномасштабной. Отвлечение населения от дум.
Но если в первый квартал цель была очевидна - успокоить, то сейчас она вполне могла измениться на возбудить. Или. к примеру, отвлечь.

Он не дурачок, скорее очень сильно наоборот. И он не прозрачный, скользский и продуманный, на мой взгляд. С двойным-тройным дном и непонятным прошлым). На счет его морды и прочего можно не переживать, имхо.

Просто мысли.

А откуда он вообще взялся, Арестович? В вики у него "дырка" с 2017 по 2020 годы. Да и раньше мало что понятно.

так он же и богословие изучал, и психологию изучал,
так что - манипулятор со стажем)).

а аудитория всегда найдется у подобных персонажей.
причем разная, если он умеет и может быть разным.

[Дейнерис]

Ублюдочная уже дописделась, что рашка не при чем. Самивиноваты.
Адепты отбеливания очка плешивого
Плюнула в экран
От с*ука

Так, лише "ублюдочная"(с) "сука"(с) в розформуванні танкової бригади звинувачує паРАШУ, а не діючу УКРАЇНСЬКУ владу! Лише "ублюдочная"(с) "сука"(с) в незабеспеченні української армії шоломами, броніками, формою, їжею тощо звинувачує паРАШУ, а не діючу УКРАЇНСЬКУ владу! І далі по списку. Добре, що ти нарешті написала про себе ПРАВДУ!

За шесть месяцев предупредили же. Могли бы намаслать на оборонку дох*уя патриотов, леопардов, химарсов и пво,ракет и истребителей.Прям на юмзе чо у ж там. Ага

Викличте їй психіатра.

а могли бы пэтриоты передать, прочее ПВО, беспилотники, хаймерсы, да чего уж там, ракеты дальнего действия к ним, ну что бы быть готовыми
но просто предупредили и наблюдали неделю, пока твари разъебывали киевщину в хлам

А що ж ваш найвеличніший за три роки так і не змусив західних партнерів надати нам достатньо зброї? Він же "лучшийпрєзідєнт", і саме ЙОМУ, а не українському народові, Захід надає зараз всю цю допомогу (принаймні саме це стверджує ваше бидло-стадо).

[Антуриум]

))) Ггггг.
Селфі проктолога на фоні дупи і того самого крісла.
З паспортом потерпілого, щоб сумнівів не було.

Та чого ж проктолога,якщо писали ,що йому пісю( с) возар) відірвало? То ж мабуть який інший лікар потрібен.)))

[Дейнерис]

Пляя.
Так смешно наблюдать как эта тупорылая овца- диареис уже в десятый раз подтверждает,что не смотря на то,что с 14 года в стране шла война,потрох продолжал допродавать наше оружие.

Тобі, тупорила вівця Абосруріум, вже хіба що лінивий не розжував, що у 2014-18 рр. продавали МІНІМУМ зброї - лише за КОНТРАКТАМИ, які були укладені ДО 2014 року, і лише за тими, які НЕМОЖЛИВО було не виконати. Але ти НАСТІЛЬКИ тупа, що до тебе це не доходить і ніколи не дійде. І це я вже мовчу про те, що для того, щоб купувати НОВУ - більш СУЧАСНУ - зброю, Міністерству оборони потрібні КОШТИ (прикинь? таку Америку для тебе відкрила!), а отримати їх воно може лише одним шляхом: ПРОДАЖЕМ наявної зброї. Але коли це тебе, рашистка, цікавила боєздатність української армії? Для тебе ж завжди було, є і буде: чим гірше Україні - тим краще тобі.

Нардеп "Слуги народу" Ольга Василевська-Смаглюк заявила:

Вони прям зі штанів вистрибують в намаганнях ЗНИЩИТИ наші відносини із Заходом!

Iryna Gerashchenko
це жах, коли влада перекладає відповідальність і за зброю, і за відбудову, за соціалку і гуманітарку на наших партнерів.

ППКС Але чому дивуватися? "Бидло хаває!"(с)

[1900 (Новеченто)]

А снимок по чому стрiляли есть?

Есть.
Но он более секретен чем снимок со спутника.

[Мафальда]

Нашлось вот такое:
https://ua.interfax.com.ua/news/general/820163.html
То есть, получается, они пока одновременно действуют.

угу. ну ладно,
мы постепенно в него заходили и постепенно будем (иншалла) выходить

[Vozar]

От просто интиресно - на что намекают наши американские друзья? ))

"У майбутній Україні не може бути місця для тих, хто використовує державні ресурси для власного збагачення" – посол США Брінк (с)

[Дейнерис]

вам нельзя,
в темноте могут пижаму скиздить и тапочки)).

Навіщо Возару твої обісцяні капці та брудна піжама?

продавец то - батюшка ПЦУ, какие ж могут быть вопросы?

До 15 грудня 2018 — УПЦ (МП). Дійсно, які ще можуть бути питання?

если есть спрос, найдется и предложение значит товарищ знает, что на это есть спрос.

Як паРашею смердить!

Национальная политика - это не заигрывание с национальными интересами других стран на своей территории. Это целенаправленное и жесткое отстаивание на всех уровнях национальных интересов.

ППКС

почему 63й не аннулировался 64м

Тому що бидло-стадо голосувало "хотьпаржом" і обрало до влади НЕпрофесіоналів.

[Дейнерис]

Танки реально испытаны в боевых условиях на твердых каменистых или песчаных грунтах. А учитывая,что это очень тяжёлая техника, в наших раскисших черноземах очень даже может засесть в поле по самую... башню.

Що ти несеш???? П...ць! Я не знаю, в якому болоті треба жити, щоб не знати, що у гусеничних танків КРАЩА прохідність бездоріжжям, ніж у колісних. А "Леопард-2" саме ГУСЕНИЧНИЙ танк.

вопрос их маскировки в таких условиях при полном отсутствии зелёнки остаётся открытым. Это ж не один/ два танчики замаскировать надо. А если к примеру танковую бригаду? До апреля не реально.

Пля, вимкніть їй хтось інтернет, - неможливо ж читати цю ахінею! Ті танки, що зараз є на озброєнні ЗСУ, ЗМОГЛИ замаскувати, а ось "Леопард-2", в яких ТАКЕ Ж забарвлення, не замаскують.

без плотного прикрытия танков с воздуха,эти танки сильно рискуют быстро превратиться в металлолом.

Більш СУЧАСНІ танки ризикують перетворитися на металобрухт, а ті совкові танки, що ми маємо зараз, не ризикують. Що ти куриш???

Отака фуйня малята...

Повністю згодна! Злазь вже з колес!

[1960]

йому пісю( с) возар) відірвало?

догадываюсь, что такое пися возар.
во избежание догадок - а что такое оторванная пися цы возар?
и как она продолжает в таком состоянии постить в этом чатике?