Балаканина - 4

[Edd]

Я долго держалась)) Но не могу уже подобное читать. Пишу, как человек, имеющий отношение к СергОву.
Успокойтесь, он не гбист, не рашист, не просоветский, и т.д. и т.п., и вполне здоровый человек. Никому он не пишет рапорты (блин, и смех и грех)), не ведет конспекты. Человек имеет свое мнение, отличное от других, имеет право. И помогает, очень сильно помогает нашим ребятам.
Да, мне невесело было читать вчерашнее, если честно, то не поддерживаю его в некоторых вопросах. Но и то, что тут о нем пишут - просто бред.
Анархист-пацифист - это да, в некоторой мере))


Вот и мне интересно.

он то может и не конспектирует и не отправляет никуда. по его писанине это предполагать никак нельзя, но стиль написания отражает мышление и такой вот стиль, ты хоть тресни, откуда-то должен сформироваться.

[ashim1990]

А я ніколи і не приховував неприязні до прихильників зе.

Неприязнь і знищення - різні речі. Добре, що Ви все-таки бачите різницю.

[after midnight]

А я ніколи і не приховував неприязні до прихильників зе.
...

ну неприязнь - то одне, а знищення - то ж інше.
тобто я правильно зараз розумію, що тобі однаково кого знищувати: рашиста, чи прихильника зе?

[1960]

А Британия?

как пишут в фейсбучике в статусе "всё сложно"
у Британии своих негаразд овердомного. и если БОрис приплясывал с Зеленским, то у Лизз Трасс уже очень большие внутренние поблемы. не до Украины. ей бы день простоять и ночь продержаться в ПМ.

Досвід існування Ізраіля слід згадати. Вони неодноразово казали, що в них є лише один союзник - USA, а на ЕС не слід розраховувати взагалі.

именно. ЕС слишком близко территорально до возможного большого шухера, чтобы слишком сильно выябуваться.
в Штатах же последняя война-война на её территории была с 1862 по 1865, когда северяне давали пзды южанам, освобождая негров от естественного для них состояния рабов, добившись в итоге что в 21 веке негры стали давать пзды и северянам и южанам.

[Edd]

наверное в смысле наговорил
мое имхо - "оскорбил чувства верующих"

ну да, ну да
так то ничего экстраординарного не происходит
ракеты ж летят не только в наш город, но и на Москву тоже
равный поединок, а форумчане - предвзяты

понимаешь, пацифист он - если бы сидел в рашке и оттуда так говорил, а не когда вокруг тебя взрывается, а в Москве - нет, а ты такой "ну штош... мы же их тоже мочим"

это они там - верующие и оскорбляющиеся
а мы тут - немножкко умирающие и очень не всегда на поле боя

[GALAтея]

Якщо коротко, то пиздів дохуя

Це вже достатньо для зашморгу. Біосміття в реалі за меньше знищують.

Я теж так думав, що їх 140. Але їх трихи меньше, статистика трохи перебільшує кількість. І так, з тезою про знищення цілком згодний, навіть періодично виконую і згодний продовжувати виконувати цю марудну роботу.

Одна міна, що розірвалася поруч цілком вилікує від толерастії відносно московитів.

Гм, дійсно, все, до чого торкаються зелені, чомусь завжди перетворюється на якесь лайно. Прямо лайномідаси.

А між ними слід ставити знак рівняння. І "країна-шльондра" наразі я точно не забув, не кажучи про більші гріхи лідора сучасності.
ЗІ: бути може все.

Станк, ваши посты по своему стилистическому изложению,
чем дальше тем больше напоминают посты Нанки).

поясню, Нанка, девушка живущая в Австралии, ничем особо не занятая,
и иногда, в приступах ностальгии (как я понимаю) рассказывающая о своей жизни...

так собственно вопрос, откуда такое желание критиковать и поучать других?
мои многие знакомые воюют, мужья подруг,
так вот - в редкое свободное время они либо отдыхают, либо общаются с близкими.
и постоянно жалуются, что времени на это остается совсем мало(((.
они не сидят в сети, тем паче с чужими людьми...
у вас лично, видимо, все как-то по-другому??

[GALAтея]

Я долго держалась)) Но не могу уже подобное читать. Пишу, как человек, имеющий отношение к СергОву.
Успокойтесь, он не гбист, не рашист, не просоветский, и т.д. и т.п., и вполне здоровый человек. Никому он не пишет рапорты (блин, и смех и грех)), не ведет конспекты. Человек имеет свое мнение, отличное от других, имеет право. И помогает, очень сильно помогает нашим ребятам.
Да, мне невесело было читать вчерашнее, если честно, то не поддерживаю его в некоторых вопросах. Но и то, что тут о нем пишут - просто бред.
Анархист-пацифист - это да, в некоторой мере))


Вот и мне интересно.

1. все просто - повышение своей самооценки (видимо внутри таки сидит червяк))
за счет понижения самооценки других)).

2. так это ж все индивидуально и субьективно, разве реально прочитать всю чушь,
что тут постоянно постят, а модераторы тоже люди),
больше и чаще пишешь - быстрее отгребешь)) (правило больших чисел).

[Alexs]

ну да, ну да

это они там - верующие и оскорбляющиеся

ну почему исключительно там
тут тоже хватает, и "верующих", и оскорбляющихся (тут оно конечно надо бы уточнить, верующих - во что, или в кого, но ладно и так сойдет..))
даже здесь, в пределах этого, почетного кружка многоуважаемых членов

а мы тут - немножкко умирающие и очень не всегда на поле боя

а мы, вернее каждый из нас, всегда "немножко умирающие", кроме тех, кто уже
и надо всегда помнить об этом

помните ж, как в том анекдоте:
"смерть всегда ходит слева от тебя, на расстоянии вытянутой руки, и следит за тобой.."
так что подумывайте об этом, ну хоть иногда, за чашечкой зеленого чая..))

Все буде добре, віримо в ЗСУ!

[after midnight]

DW на русском

73% американцев считают, что США должны продолжать помогать Украине несмотря на угрозы Москвы применить ядерное оружие, свидетельствуют итоги опроса Reuters/Ipsos. За поставки оружия Киеву выступают 66% респондентов (месяц назад это был 51%).

статистика каже, що чим більше кремль погрожує ядерною зброєю, тим більше американців підтримують допомогу Україні.
погрози мають протилежний ефект від очікувань хyйла.
хоча є і такі виключення як Маск.

[~ Электра ~]

странно а на такие же слова пролиска Вы так же реагировали и группка поддержки сегодняшняя....

А я должна всенепременно озвучивать реакцию на слова всех участников))? Вы меня с временно отсутствующей пани Дейнерис не путаете?
Реагировала, раз уж вам интересно). И не раз. Причем давно.

Кстати, слова Пролиска были совершенно не такие. Она обвиняла украинцев в бездействии и слабой политической воле, в отсутствии патриотизма, в любезничании с северным соседом, в ошибках в выборе правительства и пофигизме в плане обороноспособности . К её словам можно относиться по разному, что я и делаю . Но! Она никогда не говорила ничего подобного тому, что писал Сергов.

Общее в их текстах лишь констатация факта : виноваты сами. А вот объяснение в чем именно виноваты ох какое разное...
Дьявол, как известно, в деталях.

[GALAтея]

статистика каже, що чим більше кремль погрожує ядерною зброєю, тим більше американців підтримують допомогу Україні.
погрози мають протилежний ефект від очікувань хyйла.
хоча є і такі виключення як Маск.

я бы не руководствовалась статистикой в вопросах политической эскалации;
во-первых, пэрэсичным американцам глубоко плевать на все другие страны
(почему Украина исключение?) их больше интересуют цены на бензин и отопление;
во-вторых, они там и ничего не решают, решают ключевые фигуры при власти и бабле...

статистика - то для наивных верующих, читающих СМИ
(я вас к ним не причисляю, вы сами решайте)).

[VitЁk]

помните ж, как в том анекдоте:

А это точно был анекдот?

[Edd]

статистика каже, що чим більше кремль погрожує ядерною зброєю, тим більше американців підтримують допомогу Україні.
погрози мають протилежний ефект від очікувань хyйла.
хоча є і такі виключення як Маск.

Роль Маска в этом всем все еще не ясна. После выборов, возможно, эта тема перестанет его интересовать от слова совсем

[GALAтея]

А я должна всенепременно озвучивать реакцию на слова всех участников))? Вы меня с временно отсутствующей пани Дейнерис не путаете?
Реагировала, раз уж вам интересно). И не раз. Причем давно.

Кстати, слова Пролиска были совершенно не такие. Она обвиняла украинцев в бездействии и слабой политической воле, в отсутствии патриотизма, в любезничании с северным соседом, в ошибках в выборе правительства и пофигизме в плане обороноспособности . К её словам можно относиться по разному, что я и делаю . Но! Она никогда не говорила ничего подобного тому, что писал Сергов.

Общее в их текстах лишь констатация факта : виноваты сами. А вот объяснение в чем именно виноваты ох какое разное...
Дьявол, как известно, в деталях.

Сократ (Электра) мне друг, но истина дороже (с))).

писала еще как, ее посты более негативные чем у Сергова, хоть и имеющие подобный оттенок.
постоянное: так украинцам и надо, что посеешь, то и пожнешь и т п...

ничего личного)).
конкретно меня ее подача информации коробила значительно больше.

[Alexs]

А это точно был анекдот?

а тут только так, по другому нельзя
тут только думай, что говоришь, и не говори, что думаешь..))

[Edd]

Кстати, слова Пролиска были совершенно не такие. Она обвиняла украинцев в бездействии и слабой политической воле, в отсутствии патриотизма, в любезничании с северным соседом, в ошибках в выборе правительства и пофигизме в плане обороноспособности . К её словам можно относиться по разному

я бы к примеру не возражал в целом, все так

[GALAтея]

А это точно был анекдот?

вы его точно не знаете, он приличный))).

[Edd]

постоянное: так украинцам и надо, что посеешь, то и пожнешь .

а против этого - возражал бы
жевание соплей не повод быть уничтоженными физически в 21 веке, изза того что кремль не осилил нас ассимилировать или устал пытаться это делать


а Сергов совсем другое клонит периодически. как бы неявно намекая, что мы такие же самые, просто .... (вставь причину каку-нибудь почему не мы первые начали)

и это еще можно было бы обсудить до 2014-го. Может и после войны можео будет. Но никак не сейчас вбрасывать.

[ohdesu]

статистика каже, що чим більше кремль погрожує ядерною зброєю, тим більше американців підтримують допомогу Україні.
погрози мають протилежний ефект від очікувань хyйла.
хоча є і такі виключення як Маск.

пропагандоны нам конечно скажут. что народ ничего не решает, но в той же германии шольц изменил свою маргинальную позицию когда увидел статистику поддержки Украины среди населения

[GALAтея]

а против этого - возражал бы
жевание соплей не повод быть уничтоженными физически в 21 веке, изза того что кремль не осилил нас ассимилировать или устал пытаться это делать


а Сергов совсем другое клонит периодически. как бы неявно намекая, что мы такие же самые, просто .... (вставь причину каку-нибудь почему не мы первые начали)

это ж не мои слова и я их точно не поддерживала...

хотя, между нами говоря - все терки на форуме и есть жевание соплей)).
разница только в качестве оных и длительности процесса)).