Балаканина - 3

[Алиса]

Я правильно понимаю, надо было сдаться русне без боя, а лучше с хлебом-солью - и всё норм, все живы?
Не, ну от вас такое слышать неудивительно.

странно как на этом этапе человек не понял, что тут бесполезно оценивать стоит или не стоит, потому что по всем оккупированным территориям четко видно что было бы, если бы руське зашли дальше. Буча с Мариуполем были бы везде.

[SergOv]

вы ж понимаете, что они не физический спутник купили? А доступ к данным с определенного спутника в течение года. Но главное что у наших теперь есть эти данные, так что купили и купили)

Понимаю.
И вопросы имеются.
Но не считаю себя достаточно компетентным, чтобы эти вопросы задавать даже публично.

[Алиса]

это что-то личное?
просто улыбнула ваша очередная дойопка,
расслабьтесь, да мы мыслим по разному и я этому очень рада!

нет, поражает ваша злобная ограниченность. Не в последнюю очередь из-за помощи тех, кого вы так уничижительно называете, ваша пятая точка сейчас находится в относительной безопасности. Если бы не они, то велики шансы, что здесь уже была бы русня. А у вас хватает, ну или не хватает, мозгов писать то что вы пишете и в том тоне, в котором вы пишете. Это и глупо, и гадко. Но нет, ничего личного нет, исключительно реакция на ваши же речи.

[SergOv]

Я правильно понимаю, надо было сдаться русне без боя, а лучше с хлебом-солью - и всё норм, все живы?

Вы понимаете совершенно неправильно, но это проблемы Ваши, извините.

[GALAтея]

По супутнику: ніхто не замислювався, навіщо Штати , Росія, Китай запускають нові і нові супутники, якщо вже є багато діючих? Елементарно ж: періодичність оновлення даних, покриття потрібних ділянок, невідкладні задачі. Коли для розвідки були зайвими ще одні "очі"?

не часто с вами согласна, но тут безусловно ППКС).

[observer]

странно как на этом этапе человек не понял, что тут бесполезно оценивать стоит или не стоит, потому что по всем оккупированным территориям четко видно что было бы, если бы руське зашли дальше. Буча с Мариуполем были бы везде.

А может кто то мечтает о том, что был ничем а станет при оккупации... всем. Гауляйтером например.

[Алиса]

А может кто то мечтает о том, что был ничем а станет при оккупации... всем. Гауляйтером например.

хызы, конечно. чужая душа - потемки (с)

[1960]

хызы, конечно. чужая душа - потемки (с)

чужая душа - пот емкий.

[GALAтея]

Насколько я поняла эти 600 лямов не лично Притулы, а тех обычных граждан, кто сдал бабло. Или как сдавать то все как один, а как спросить шож купили то так проходите мимо? Правельдно я понимаю?

нет.

чтоб понимать правильно, надо:
- иметь соответствующие знания в этой области;
- иметь соответствующие деньги (свои или чужие, вопрос вторичен).

ну, можно конечно не иметь ничего, кроме претензий к мирозданию.
вероятно, это лучше, чем и совсем ничего).
у вас их много, ими и грейте душу)).

[~ Электра ~]

Ну во первых правильно писать Дейнерис...

Верно.
Но если упомянутая вами Дейнерис начнет коверкать ваш ник в унизительно-оскорбительном ключе, я не смогу вас осуждать, если Вы потерпите-потерпите, да и начнете отвечать ей тем же).

У меня предложений нет по этому поводу, поскольку я - "тупая русская сволочь" (с).
А у Вас, интересно, какие предложения имеются, как следствие подобного восприятия окружающей действительности ?

Вы как-то так пишете неуважительно про мое восприятие окружающей действительности...
Что с ним не так, с моим восприятием?
У вас оно иное, да ?

Мы вели с вами диалог о ненависти. А пришли к моему нетакому восприятию действительности почему-то. Почему?

Я не знаю, что будет правильным делать в масштабах страны, чтобы прекратить гибель моих соотечественников и сохранить государственность не на час, а на века. Я не Залужный. Не Президент. Не власть и не воин. Так же как и вы.

[GALAтея]

нет, поражает ваша злобная ограниченность. Не в последнюю очередь из-за помощи тех, кого вы так уничижительно называете, ваша пятая точка сейчас находится в относительной безопасности. Если бы не они, то велики шансы, что здесь уже была бы русня. А у вас хватает, ну или не хватает, мозгов писать то что вы пишете и в том тоне, в котором вы пишете. Это и глупо, и гадко. Но нет, ничего личного нет, исключительно реакция на ваши же речи.

ваше мнение для меня, второе по значению после мнения Дейнерис.
не сдерживайте себя в своих параноидальных фантазиях...
почитаю - поржу))).

[~ Электра ~]

Насколько я поняла эти 600 лямов не лично Притулы, а тех обычных граждан, кто сдал бабло. Или как сдавать то все как один, а как спросить шож купили то так проходите мимо? Правельдно я понимаю?

И я так понимаю. Он собирал деньги очень активно, и огромное кол-во людей их перечисляли.

Или как сдавать то все как один, а как спросить шож купили то так проходите мимо?

))))

Мне как-то сказали: зачем же помогали, если не доверяете?!
Действительно...
Оказывается, самого факта помощи недостаточно как для проявления доверия, надо еще скучных вопросов не задавать потом.
Ясно вам)?

[Алиса]

ваше мнение для меня, второе по значению после мнения Дейнерис.
не сдерживайте себя в своих параноидальных фантазиях...
почитаю - поржу))).

Но при этом вы не отстаиваете как раньше свое право оскорблять американцев, уже неплохо)

[GALAтея]

И я так понимаю. Он собирал деньги очень активно, и огромное кол-во людей их перечисляли.

Мне как-то сказали: зачем же помогали, если не доверяете?!
Действительно...
Оказывается, самого факта помощи недостаточно как проявления доверия, надо еще скучных вопросов не задавать потом.
Ясно вам)?

я еще понимаю людей, которым жалко сдать свои деньги на то или иное мероприятие;
но никак не понимаю людей, которым жалко чужие деньги)).

это что?
высшая степень скаредности прикрываемая патриотизмом?
увы, у меня нет других вариантов для обозначения этого явления...

[GALAтея]

Но при этом вы не отстаиваете как раньше свое право оскорблять американцев, уже неплохо)

я оставляю за собой это право по умолчанию).

боюсь, я несу вам только разочарования, переключитесь на кого-то более позитивного
и соответствующего вашим примитивным канонам порядочности).

[SergOv]

Мы вели с вами диалог о ненависти. А пришли к моему нетакому восприятию действительности почему-то. Почему?

Я не знаю, что будет правильным делать в масштабах страны, чтобы прекратить гибель моих соотечественников и сохранить государственность не на час, а на века. Я не Залужный. Не Президент. Не власть и не воин. Так же как и вы.

О ненависти я выразился.
Восприятие действительности у Вас какое то ... не допускающее никакого выбора со своей стороны, что ли ... то есть, есть все, заранее за Вас решенное.
Ну, во всяком случае, мне так показалось.
Так плохо.

Вот Вы же не знаете, а мне вопросы задаете, хотя считаете, довольно справедливо, нас в одном ряду.

[Дейнерис]

если накроет так всех сразу ...и дейнерис в том числе....

В цьому лише одне мене тішить: ти здохнеш ПЕРШИМ!

зато, все эти семь лет (большинство которых страной руководил гетьман, а не шмаркля) нас умело раздевали и разбували "требованиями МВФ", "Евроинтеграцией" и прочими пожеланиями семипосольщины, твердо и уверенно двигаясь по сценарию, озвученному Киссинджером еще в 2014м году

Жопус, тобі не набридло цю кремлівську ахінею тут ганяти? Якщо ти за ці роки ЗБІДНІВ, то хто тобі лікар? В моему немаленькому оточенні жоден не збіднів за 2014-18 рр., навіть пенсіонери. Скільки ж можна у своїй ліні інших звинувачувати?

Ну а они потом, ежели кто то чего то им против войны, приводят подобные высказывания и рассказывают:
"Если мы сейчас Украину не сровняем с землей - нам всем пц".
И кому от этого польза предназначена ?

Та пішов ти нах, рашик зі своїм озиранням на Ху.йла "кабы чего не вышло"(с)! Насрати нам на те, що ці тварюки подумають, що скажуть і навіть що зроблять! НЕ БУДЕ більше Україна озиратися на паРашу! НЕ БУДЕ у своїх діях враховувати ЇЇ інтереси! НЕ БУДЕ більше Україна рабинею паРаші! Ми ВІЛЬНА країна! І будемо робили лише те, що МИ вважаємо за потрібне, а не твоя улюблена країна! Не подобається? Вали звідсі!

[Alexs]

.. употреблять нейтрально эмоционально окрашенные слова вы просто не в силах. Да, действительно, неудачное расположение головы.

про неудачную голову, и про нейтральные слова вы хорошо так пошутили, да..))
но только что ж не замечали все это от другого персонажа?
и регулярно ему об этом не напоминали?

о ком это я? да так, об персонаже, выкакавшемся выше, ну оно конечно ж не видно, да..
там все "нормально", и с головой, и эмоционально окрашенными словами..

[~ Электра ~]

А может кто то мечтает о том, что был ничем а станет при оккупации... всем. Гауляйтером например.

Есть такие, которые просто хотят с ними. Ментально. Не быть кем-то, а продолжать быть никем, но уже среди бактериальной массы себе подобных. Иногда это заканчивается неожиданно.

Один из населенных пунктов под окупацией. Утро, лето, солнышко, всё тихо и хорошо. Жена на кухне, муж "зубы чистит". Зашли трое в форме, ломанув плохо прилаженную дверь, в туалет к мужу. В трусах и в зубной пасте увели. Никто не знает, где куда и зачем. До сих пор.

[GALAтея]

про неудачную голову, и про нейтральные слова вы хорошо так пошутили, да..))
но только что ж не замечали все это от другого персонажа?
и регулярно ему об этом не напоминали?

о ком это я? да так, об персонаже, выкакавшемся выше, ну оно конечно ж не видно, да..
там все "нормально", и с головой, и эмоционально окрашенными словами..

Алису триггерит слово "пиндосы" уж сама не знаю почему,
пожалуй, я не стану ее зачистять в ряды американской разведки)...

а я в нем не вижу ничего плохого,
как по мне, оно четко отражает суть многих людей (не всех конечно)
являющихся истеблишментом этой страны.