Балаканина - 3

[SofiElena]

и с гарантированным зазором.
Всю жизнь хочу понять, а так никто и не рассказал.

Это у тех мужей чьи жены упражения кегеля наверное прогуливали)))))

[1960]

мужики, а может вам тему создать?)

Та дайте кривизной стволов померяться.

в другом разделе уже есть. зачем темі плодить?

зі: Шура

[~ Электра ~]

https://helpiks.org/6-1710.html

какой ужас....

Это у тех мужей чьи жены упражения кегеля наверное прогуливали)))))

))) годный вариант, но не единственный.

[Шурик Г. (гость)]

в...
зі: Шура

[Пролісок]

А я отвечу...может жостко, но вам по другому не понять и не дойдет...якщо повэрнуты? то наверное Беркут бы был не так лоялен...и по итогу многие бы задумались, а надо ли вот было всё это мутить с майданом и голосовать за однотурового мародера??? ...если по итогу это через 8 лет приведет к тому что мы сейчас видим и наблюдаем и чувствуем на себе...а де эта вся шоколадная шваль со сцены ??? да, в норе, далеко он ракет и мин, и в случае чего в течении пары часов они все будут на берегах ОАЭ и плевать на Украину и народ, который в 14 году отдал за этих предателей жизни, и с другой стороны стороны баррикад тоже.

Ты гля,как запел. Не зря про кастрюлеголовых и ненавистных западенцев песню тянул. Эбонитовые палочки и рагули, только не в версии же, а в версии Смита. У каждого своя ниша, и думаю, она и осталась

[1234A]

Да.
Но это я к тому, что через полгода уже должны были надоесть рассказки про то, какие тупые криворукие уроды на нас напали....

а в самом деле - что из примененного сейчас взаправду оказалось удивительным анолговнетом из современного? вот прям чтобы ахнуть от качественного рывка на рынке вооружений - про колличество согласен, там еще советского хватит на три поколения

[VitЁk]

мужики, а может вам тему создать?)

шаришь, дядько...

В Знакомствах....

По мотивам тем в знакомствах...
Удалите фото моего кривого эксцентричного ствола из цитат

[~ Электра ~]

а в самом деле - что из примененного сейчас взаправду оказалось удивительным анолговнетом из современного? вот прям чтобы ахнуть от качественного рывка на рынке вооружений - про колличество согласен, там еще советского хватит на три поколения

комплекс Искандер, или не?

[1234A]

комплекс Искандер, или не?

если они сбиваются имеющимся у нас средствами ПВО которые далеко не 21 века - не все конечно, но есть.

[Alexs]

Та дайте кривизной стволов померяться.

ну про стволы - так про стволы..))
это правда про артиллерийский, но для общего понимания думаю полезно

Береги свой ствол смолоду
"Артиллерийский ствол — сложная, дорогая и довольно хрупкая конструкция с ограниченным ресурсом
Процесс передачи тепла от пороховых газов стенкам ствола во время выстрела происходит за сотые доли секунды,
однако даже за этот короткий промежуток времени ствол успевает поглощать тепло в количестве от 150 и более килокалорий на квадратный метр площади.
Первый удар принимают на себя тонкие — не более половины миллиметра толщиной — внешние слои канала ствола,
фактически мгновенно разогревающиеся до 1000°C и так же быстро распространяющие тепло по всей толщине стенок ствола
— одиночный выстрел практически не вносит никаких критических изменений в температурный фон.

Проблемы начинаются, когда орудие производит серию выстрелов с коротким промежутком между ними.
В данном случае неравномерный по толщине прогрев стенок — холоднее во внешних слоях и горячее во внутренних
— приводит к повышенным напряжениям и, как следствие, повышает шанс метнуть во врага не только снаряд, но и кусок ствола.
Сильно перегретая «труба» быстро теряет свои прочностные свойства, что приводит к её прогибу под действием собственного веса,
при этом прогиб в основном происходит в сторону более толстой части
— из-за несовершенства технологического процесса изготовления стенки ствола зачастую имеют разную толщину.
Разностенность даже в 2–3 миллиметра вкупе с перегревом и последующим прогибом ствола
приводят к увеличению разброса до 20 метров на дальности стрельбы 1,5 км, но на этом негативное влияние на стрельбу не заканчивается.

Давление пороховых газов по мере прохождения их по стволу постепенно падает
, поэтому стенки канала ствола, расположенные ближе к дульному срезу, почти не нагреваются и не испытывают расширения.
Получается некое подобие раструба, что ведёт к значительному падению дальности стрельбы
из-за потери плотного контакта между ведущей частью снаряда и стенками канала ствола по мере продвижения к дульному срезу.
Экспериментальные стрельбы показали, что после трёх серий по 15 выстрелов с перерывами по 15 минут дальность полёта снарядов снизилась почти на 200 метров."

--
так что, как и предполагалось выше - это скорее всего несовершенство технологического процесса,
а попросту - брак..))

[VitЁk]

Ну так верно все.
Разностенность допускается.
Не страшная проблема.
Но и позитива не привносит.

[Smith]

Это у тех мужей чьи жены упражения кегеля наверное прогуливали)))))

Вы реально хотите подискутировать на тему "КамАЗ проходит и зеркалами не цепляет" ?

[ashim1990]

Это у тех мужей чьи жены упражения кегеля наверное прогуливали)))))

Вот почему не написать с большой буквы? Уверен, не все форумчанки его знают...

[Антуриум]

ну про стволы - так про стволы..))
это правда про артиллерийский, но для общего понимания думаю полезно

Береги свой ствол смолоду
"Артиллерийский ствол — сложная, дорогая и довольно хрупкая конструкция с ограниченным ресурсом
Процесс передачи тепла от пороховых газов стенкам ствола во время выстрела происходит за сотые доли секунды,
однако даже за этот короткий промежуток времени ствол успевает поглощать тепло в количестве от 150 и более килокалорий на квадратный метр площади.
Первый удар принимают на себя тонкие — не более половины миллиметра толщиной — внешние слои канала ствола,
фактически мгновенно разогревающиеся до 1000°C и так же быстро распространяющие тепло по всей толщине стенок ствола
— одиночный выстрел практически не вносит никаких критических изменений в температурный фон.

Проблемы начинаются, когда орудие производит серию выстрелов с коротким промежутком между ними.
В данном случае неравномерный по толщине прогрев стенок — холоднее во внешних слоях и горячее во внутренних
— приводит к повышенным напряжениям и, как следствие, повышает шанс метнуть во врага не только снаряд, но и кусок ствола.
Сильно перегретая «труба» быстро теряет свои прочностные свойства, что приводит к её прогибу под действием собственного веса,
при этом прогиб в основном происходит в сторону более толстой части
— из-за несовершенства технологического процесса изготовления стенки ствола зачастую имеют разную толщину.
Разностенность даже в 2–3 миллиметра вкупе с перегревом и последующим прогибом ствола
приводят к увеличению разброса до 20 метров на дальности стрельбы 1,5 км, но на этом негативное влияние на стрельбу не заканчивается.

Давление пороховых газов по мере прохождения их по стволу постепенно падает
, поэтому стенки канала ствола, расположенные ближе к дульному срезу, почти не нагреваются и не испытывают расширения.
Получается некое подобие раструба, что ведёт к значительному падению дальности стрельбы
из-за потери плотного контакта между ведущей частью снаряда и стенками канала ствола по мере продвижения к дульному срезу.
Экспериментальные стрельбы показали, что после трёх серий по 15 выстрелов с перерывами по 15 минут дальность полёта снарядов снизилась почти на 200 метров."

--
так что, как и предполагалось выше - это скорее всего несовершенство технологического процесса,
а попросту - брак..))

Как раз на днях попадалась инфа,что у рашиков со стволами большая проблема. От интенсивности залпового огня ,они очень быстро изнашиваются ,а заменять их у них нечем. Очень надеюсь,что скоро начнут разрываться прямо на месте во время очередного залпа.

[SergOv]

а в самом деле - что из примененного сейчас взаправду оказалось удивительным анолговнетом из современного? вот прям чтобы ахнуть от качественного рывка на рынке вооружений - про колличество согласен, там еще советского хватит на три поколения

Тут ведь штука в том, что неудивительное убивает так же, как и удивительное - никакой разницы в принципе не имеется.
А надо было, чтобы точно попадало только в тех, кого они считают неперевоспитываемыми нацистами, что ли ?

И, да, безусловно большинству радетелей патриотизма похрену, что на передке воюют ДПшками 46 года прошлого века издания, из говна и палок пусковые для градов лепят ... главное - образ мыслей правильный, с этим ... европейским вектором, ага ...

Ну и, обязательно, фон, что у врага проблем гораздо больше, без этого скучно станет.

[Антуриум]

Ну, понятно, других вариантов никогда и не было у "широких масс", ага.

А другие варианты " старшего брата" не устраивают.
На самом деле вариантов было всего два. Или мы у него сосем,или мы даём ему по роже.
Тебе,похоже,первый больше нравится.

[SergOv]

На самом деле вариантов было всего два. Или мы у него сосем,или мы даём ему по роже.

Угу.
Очень удобно, когда надо оправдать все, что угодно.
"Думать и паять не нужно" (с)

[Smith]

Про Корбэна Далласа уже есть официальный документ что он не был никаким начальником тро Днепра и официально позбавлен гражданства и решение обжалованию не подлежит....слышу вой на болотах уже

[Антуриум]

Про Корбэна Далласа уже есть официальный документ что он не был никаким начальником тро Днепра и официально позбавлен гражданства и решение обжалованию не подлежит....слышу вой на болотах уже

Та пусть радуется,что на свободе,а не как в15 году в СИЗО СБУ.
Правда тогда с Петей все порешали. Вот даже интересно,а порешают ли теперь... Но,видимо,очень надеятся.

[1234A]

Про Корбэна Далласа уже есть официальный документ что он не был никаким начальником тро Днепра и официально позбавлен гражданства и решение обжалованию не подлежит....слышу вой на болотах уже

тут мелькал якобы оригинал документа на основании которого сносили магазины на Пастера - за подписью кого то из ТрО...блин, жаль не сохранил - интересно не тот же Курач подписывал))