Балаканина - 3

[Антуриум]

Фото выше с дровами?))

Предусмотрительный народ.
Что не отменяет тот факт,что зимняя температурная норма жилых помещений во многих европейских странах 15 градусов.

[~ Электра ~]

Предусмотрительный народ.

Может у них домовая котельная на дровах)?

[Антуриум]

Зарисовочка на мою любимую тему.
Харьковчане мои компоты катают. Ну помните, как раньше, в 3л банках. Вишня у них уродила.
Спрашиваю, что, мол за ретро))? Морозить же можно.
Отвечают : мы уже научены этой зимой...И не знаем, что будет с электричеством и с водой. Капец будет всем заморозкам, если что. А тут тебе и вода, и витаминчик, и даже почти еда.
Вот так готовятся).

+++
Мы тоже в этом сезоне мясо в заморозку не пихаем. Все катается в тушонку.

[Nikoy]

О,спасибо, не знала) Пошловато для женщины, но она бунтарка была, вполне в ее духе. Слямзил, значит)

Если бы вы ждали у себя бойфренда с цветами и шампанским а он приперся бы ужратым, с лядью и попросил бы погулять пока он ее трахать будет может и вы пошлой бунтаркой стали бы......

[Антуриум]

Может у них домовая котельная на дровах)?

Хз. То надо у Обсерва просить.)

[Nikoy]

Может у них домовая котельная на дровах)?

А может коптильня на дровах......

[Пролісок]

ну так союзнички сказали газом делиться не будем (реверс офф) и по ходу два кредита ЕС заблочили (1+1,5 евро), вот такая куйня малята
в раду закинули Законопроект на распил 235 млрд грн через Виренко и Нафтогаз
хотя казалось бы, промка легла, потребление промкой газа снизилось на 80%
и вместо того, что бы тупо разорвать все договора совместного пользования, национализировать на время ВП все месторождения газа, которого пересичному хватило бы с лихвой, шмыгалята опять выдумывают как пиарнуться и срубить денег
это все на фоне уменьшения ЗВР примерно на ярд в неделю

А чому ви не пишете, за якого препездента це все відбувається?

[observer]

Может у них домовая котельная на дровах)?

Не нашел дымовую трубу. В 5-ти этажном доме. Потому и загадка -как?

[Пролісок]

вот вы добрая, поэтому вам всё равно). А я злая, и поэтому мне рааааадостно. Конечно пусть жрут. Здобули ж!

та не дай Бог испытать, согласна.
Я просто хотела донести, что ни через 4 ни через 7 дней немытия ни вы , ни я не станем такими как те, кто вообще никогда не моется). Не буду описывать, это и правда такое...

Теперь представьте скопление в закрытом помещении людей, которые просто немытые, никогда не мытые), пьяные, больные, скандальные, иногда чекнутые...Плюс дети там всех возрастов. И животные тоже.
Я это всё к тому, что убежище в метро - та еще история.

А когда всё затихло, многих невозможно было оттуда выселить. И не всем из них не было куда идти.
Группы в ФБ сотрясались от баталий горожан. Власти, тттт,как-то решили вопрос. И запустили метро.

ну, я ж понимаю, что вернуть вспять затопление сел ради крыма уже не получится. Плавни днепровские не вернуть. Биосистему тоже, природа уже как то приспособилась, создав новую за почти 80 лет.

https://www.openforest.org.ua/20334/

Поэтому пусть жрут. А что с Днепром, кстати, писали про уровень воды, нормализовалось?

Ну и по скоплению... то да, поэтому так приятно заходить в старые школы и старые больныцы, где не экономили на высоте потолков, понимая что тут долно быть много воздуха... очень много.

[Nikoy]

Правильно, с детства должны знать что их ждет.....

[Мафальда]

Ми трішечки провалились у прогалину в плануванні НАТО. Так вийшло.
НАТО планувало відбиватися від СРСР/РФ саме, силами держав-членів, і будувало власний ВПК відповідним чином. Сценарій "ми допомагаємо третій країні, не задіюючі власні війська" не розглядався. Хоча б тому, що вважалося, що будь-яку іншу країну Кремль зіжре та не подавиться (якщо це, звісно, не Китай, але якби це був би Китай, НАТО б і не втручалося).
На практиці це означає, що країни НАТО, особливо європейська їх частина, ніколи не мали паритету по артилерії з СРСР. Протидія радянській артилерії покладалася на американську авіацію - США впевнено підтримували тотальну перевагу саме по ній.
В нашому конфлікті РФ спочатку зробила стратегічну помилку - спробувала зайняти Україну стрімким ривком. Це спричинило катастрофу на Києвщині та ганебний відступ з Півночі України.
Після цього російські генерали пометикували і вирішили, що мають одну дуже потужну перевагу - в кількості старої радянської арти та нових дронів для її наведення (хай невпинно опліднюються в хитрі сраки одна близькосхідна та одна далекосхідна країна, що на початку 2010-х допомогли РФ з програмами по безпілотниках). Результатом цього стала тактика вогняного валу, в якій росіяни загнали на Донбас та Харківщину мало не все, що будувалося з часів Хрущова, і тупо знищують усе живе. Мінус цієї тактики - беруть не міста, а квадратні кілометри випаленої землі, але це Росія, їм норм.
Лендлізом це не дуже лікується з тієї простої причини, що - див. вище - НАТО не може перекинути нам стільки ж арти, бо й саме стільки не має. А віддати нам усю натівську авіацію для боротьби з радянською артою по натівській стратегії неможливо не тільки політично, а й суто технічно - авіація це не тільки літаки, а й пілоти, й системи розвідки та наведення, й супутники, й надскладна та наддорога інфраструктура.
Втім, лендліз подарував нам паліатив у вигляді Хімарсів. Як бачимо, на низці російських складів стався раптовий бадабум, що різко позбавив їх значних обсягів боєприпасів. Це ок - вони зупинилися та прифігіли. Прийшло б на місяць раніше - можливо, і з Сіверодонецько-Лисичанською агломерацію б інакше склалося, але маємо те, що маємо.
Втім, це не вирішує проблему. Так, це дуже сповільнює російське просування, але боєприпасів на території самої РФ ще вистачає. Натягнуть нових, розсередять склади, поставлять їх у дитячих садках.
Що може розірвати цю зв'язку дронів та арти - поки що велике питання. Теоретично це могли б бути або якісь нові засоби ППО та радіоелектронної боротьби, або власні дрони-камікадзе, або більше Хімарсів, щоб можна було працювати вже не по складах, а по артилерії чи установках ППО (з артилерією після цього зможуть розібратися ударні дрони).
Ось така ситуація. Сподіваюсь, світ має вирішення.

.

[Evil Rex]

Не нашел дымовую трубу. В 5-ти этажном доме. Потому и загадка -как?

Як варіант - котли повільного горіння типу булер'ян. Там реально того вихлопу всього нічого, труба може бути змонтована десь по стіні з іншого боку будівлі

[Natalya З.]

Поэтому пусть жрут. А что с Днепром, кстати, писали про уровень воды, нормализовалось?

могу вам только лично по дачной речке сказать) да! Прямо большая разница с тем что было, вода вернулась можно так сказать))

[~ Электра ~]

ну, я ж понимаю, что вернуть вспять затопление сел ради крыма уже не получится. Плавни днепровские не вернуть. Биосистему тоже, природа уже как то приспособилась, создав новую за почти 80 лет.

https://www.openforest.org.ua/20334/

Какой это всё ужас((...

Подобная же история - Печенежское водохранилище под Харьковом. Салтовское море его еще называют. Созданное на месте тысяч (!) затопленных домов. Северский Донец там. Разливы , плавни...и всё такое. Было(.
Только масштабы чуть меньше, а так - та же экологическая и людская беда.

А что с Днепром, кстати, писали про уровень воды, нормализовалось?

Сегодня гляну.

[Alexs]

Не нашел дымовую трубу. В 5-ти этажном доме. Потому и загадка -как?

та нет никакой загадки,
фотографу отойти надо было, хотя бы метров на 10 дальше
и на метров 5 подняться выше
и вся загадка превратилась бы сразу в разгадку..))
ибо если там котел в подвале,
то сильно высокого дымохода и нету необходимости делать
думаю метра над зданием уже и достаточно
ну или еще как вариант -обойти с другой стороны

--
кстати, на первом фото, на крыше, справа
похоже, что как раз именно оно и виднеется

ну или как конструкция дымохода(на том же фото), на крыше в начале белого дома, который справа,
дымоход прямоугольной формы с навесом.. тоже вариант

[~ Электра ~]

Не нашел дымовую трубу. В 5-ти этажном доме. Потому и загадка -как?

А на крыше были?
А может они планируют построить какой-то сруб... Пабчик там сделают. Или баню). Не?
Очень красивые деревяшки, жаль такое жечь.

Кста, Закарпатье топит частные дома дровами. И котлы горячей воды тоже на дровах.Это грустно...Хотя я понимаю людей - дровами гораздо дешевле.

[Smith]

Кста, Закарпатье топит частные дома дровами. И котлы горячей воды тоже на дровах.Это грустно...Хотя я понимаю людей - дровами гораздо дешевле.

Всё, сейчас и на вас жирными буквами нажалуются о межнациональной розни...дето она запропастилась сегодня...може заболела?

[~ Электра ~]

Всё, сейчас и на вас жирными буквами нажалуются о межнациональной розни...дето она запропастилась сегодня...може заболела?

Не, меня тут в недостаточной горячести скорее обвиняют). И неправильном патриотизме. Я ж часто пытаюсь всех оправдать. И закарпатцев - в том числе.

[Vozar]

Ми трішечки провалились у прогалину в плануванні НАТО. Так вийшло.
НАТО планувало відбиватися від СРСР/РФ саме, силами держав-членів, і будувало власний ВПК відповідним чином. Сценарій "ми допомагаємо третій країні, не задіюючі власні війська" не розглядався. Хоча б тому, що вважалося, що будь-яку іншу країну Кремль зіжре та не подавиться (якщо це, звісно, не Китай, але якби це був би Китай, НАТО б і не втручалося).
На практиці це означає, що країни НАТО, особливо європейська їх частина, ніколи не мали паритету по артилерії з СРСР. Протидія радянській артилерії покладалася на американську авіацію - США впевнено підтримували тотальну перевагу саме по ній.
В нашому конфлікті РФ спочатку зробила стратегічну помилку - спробувала зайняти Україну стрімким ривком. Це спричинило катастрофу на Києвщині та ганебний відступ з Півночі України.
Після цього російські генерали пометикували і вирішили, що мають одну дуже потужну перевагу - в кількості старої радянської арти та нових дронів для її наведення (хай невпинно опліднюються в хитрі сраки одна близькосхідна та одна далекосхідна країна, що на початку 2010-х допомогли РФ з програмами по безпілотниках). Результатом цього стала тактика вогняного валу, в якій росіяни загнали на Донбас та Харківщину мало не все, що будувалося з часів Хрущова, і тупо знищують усе живе. Мінус цієї тактики - беруть не міста, а квадратні кілометри випаленої землі, але це Росія, їм норм.
Лендлізом це не дуже лікується з тієї простої причини, що - див. вище - НАТО не може перекинути нам стільки ж арти, бо й саме стільки не має. А віддати нам усю натівську авіацію для боротьби з радянською артою по натівській стратегії неможливо не тільки політично, а й суто технічно - авіація це не тільки літаки, а й пілоти, й системи розвідки та наведення, й супутники, й надскладна та наддорога інфраструктура.
Втім, лендліз подарував нам паліатив у вигляді Хімарсів. Як бачимо, на низці російських складів стався раптовий бадабум, що різко позбавив їх значних обсягів боєприпасів. Це ок - вони зупинилися та прифігіли. Прийшло б на місяць раніше - можливо, і з Сіверодонецько-Лисичанською агломерацію б інакше склалося, але маємо те, що маємо.
Втім, це не вирішує проблему. Так, це дуже сповільнює російське просування, але боєприпасів на території самої РФ ще вистачає. Натягнуть нових, розсередять склади, поставлять їх у дитячих садках.
Що може розірвати цю зв'язку дронів та арти - поки що велике питання. Теоретично це могли б бути або якісь нові засоби ППО та радіоелектронної боротьби, або власні дрони-камікадзе, або більше Хімарсів, щоб можна було працювати вже не по складах, а по артилерії чи установках ППО (з артилерією після цього зможуть розібратися ударні дрони).
Ось така ситуація. Сподіваюсь, світ має вирішення.

.

Вся эта аналитика правильная по сути но немного не корректна по ситуации.

Да, у НАТО нет столько арты. И танков столько нет. И тем более самолётов.

Тут все правильно сказано.

Но автор или лукавит или не совсем в курсе.

НАТО не является основным поставщиком оружия Украине. И по этой же причине не НАТО основной партнёр в разработке планов военных операций и необходимого под них ресурса.

Все необходимое оружие есть в Америке. У них практически неограниченные запасы в пустынях Аризоны и иных хранятся.

Более того, уже несколько раз говорил. Ещё несколько месяцев назад Байден собирал крупнейших американских производителей оружия и нарезал им гос. заказы для Украины. И прямо сейчас у них нешуточная борьба между производителями за эти контракты

И именно с руководством американского генштаба Залужный на постоянном телефоном разговоре. И вот вчера английское военное руководство лично к Залужному приехало - координировать планы и ресурсы.


Так что НАТО конечно потешные войска в плане помощи. Но Украине это не критично

[Bambam]

Кстати, знакомый рассказывал - сейчас в Днепре ЗИЛ дров стоит 8000. Очередь на покупку 3 недели.