Новый китайский вирус

[Catafly]

Ну,его риторика очень сильно изменилась. Если в начале блогерства ещё хоть как-то косильпод доктора,то сейчас тупо шоумен.
Я об этом после последней передачи Шустера писала.

ушел в том направлении, где больше денег....имеет право, в конце-концов
но переигрывать зачем? вот эти все стенания-вопли
вообще, я так поняла что последний Шустер был весь увлекательный - посмотреть что ли?)

[Traveler]

В каком контексте опасен ?
Заболеть - да, опасен. Вакцинированный так же может заболеть, как и невакцинированный. Возможно, у вакцинированного шансов заболеть меньше - то есть, с малой вирусной нагрузкой организм справится легче, чем без вакцин.
Поможет ли вакцина избежать тяжёлого течения или клиент вообще не заметит заболевания - х.з., кроме декларируемых изготовителем других подтверждений у меня лично нет. Ну, или тех, которые нам вещают местные (и не очень) СМИ. Доверять им или нет - у каждого критерии свои.

[Lana172]

Я никак не пойму. Чем отличается переболевший ковид от вакцинированного? У первого как и второго есть антитела, и первый и второй могут заразиться заново. Зачем вакцинировать переболевшего?

[Антуриум]

Думаете, вакцинация для ускоренной ликвидации иждивенцев задумана ? А вирус тогда для чего "придумали" ???

P.S. SergOv не иждивенец. Мну тож.

Простите не ответила сразу. Отвлекли.
Но тут уже и сами разобрались, что это " перепись населения" перед распределением.

[L_Pt]

Вакцинация способствует увеличению количества заболевших. И это уже факт.
Больше заболевших - больше нагрузка на мед систему. Больше нагрузка на мед систему - больше шансов умереть от любого заболевания. .

Или вам главное не умереть оттковида? От инфаркта или инсульта не страшно?

Цей факт існує тільки в уяві декількох просмертників.

[Traveler]

Возможно, чтобы поддержать высокий уровень антител ?

[Антуриум]

ушел в том направлении, где больше денег....имеет право, в конце-концов
но переигрывать зачем? вот эти все стенания-вопли
вообще, я так поняла что последний Шустер был весь увлекательный - посмотреть что ли?)

Ничего особо увлекательного. У меня на даче т2 всего 23 канала берет. И больше смотреть было нечего.
Но местами посмеялась от души. Особенно когда олени Шустеру копию левого сертификата презентовали.

[Lana172]

Возможно, чтобы поддержать высокий уровень антител ?

Тогда вакцинированных нужно колоть каждый месяц, для поддержания. Если действие прививки сейчас равняется-год, то почему переболевший не имеет права год не прививаться?

[Антуриум]

Цей факт існує тільки в уяві декількох просмертників.

Ага. Тото эти поосмертники ,включая вас, орут тут ,что невакцинированный их место в больничке займет. Или ,что ему аппендицит из-за антиваксов не вырежут - места в больничке не будет.

[Catafly]

Тогда вакцинированных нужно колоть каждый месяц, для поддержания. Если действие прививки сейчас равняется-год, то почему переболевший не имеет права год не прививаться?

та нету там логики никакой...
вообще

[Dereza]

Возможно, чтобы поддержать высокий уровень антител ?

Зачем? Если на сегодняшний день нет стандартов низких и высоких антител. То есть, никто в мире не знает сколько антител мало, а сколько в самый раз)

[Пролісок]

ушел в том направлении, где больше денег....имеет право, в конце-концов
но переигрывать зачем? вот эти все стенания-вопли
вообще, я так поняла что последний Шустер был весь увлекательный - посмотреть что ли?)

нну, я не смотрела, но читала, что когда полицаи купили фальшсертификат на его имя, и сказали ему об єтом, реакция Савика была: в смысле, на мое имя? Ради этой фразы прям захотелось посмотреть. На свое имя полицаи чета не купили, а Шустер кто такой Шустер

[Traveler]

Ну, пол-года точно можно не прививаться повторно. Наверное, не надо ежемесячно - потому что все есть яд, и все есть лекарство. В зависимости от дозы.
По уму, конечно, разумнее всего определять количество антител через 3-4 недели после финальной дозы, а затем повторно - к исходу полугода, для оценки динамики. Тогда можно и туда-сюда сдвигать бустер.

Зачем? Если на сегодняшний день нет стандартов низких и высоких антител. То есть, никто в мире не знает сколько антител мало, а сколько в самый раз)

Тут, кроме методов научного тыка, ничем не помочь. Из этих тыков набирается статистика (по заболеваемости и течению с тем или иным количеством ат), по ней очередные рекомендации - что есть мало, что есть много, что - оптимум.

[Мафальда]

Вакцинация способствует увеличению количества заболевших.

нюанс в том, каких именно заболевших

[Catafly]

нну, я не смотрела, но читала, что когда полицаи купили фальшсертификат на его имя, и сказали ему об єтом, реакция Савика была: в смысле, на мое имя? Ради этой фразы прям захотелось посмотреть. На свое имя полицаи чета не купили, а Шустер кто такой Шустер

отлично, вообще
все программы превращаются в откровенное шапито
и не палятся уже...да..

[Catafly]

Ну, пол-года точно может не прививаться повторно. Наверное, не надо ежемесячно - потому что все есть яд, и все есть лекарство. В зависимости от дозы.
По уму, конечно, разумнее всего определять количество антител через 3-4 недели после финальной дозы, а затем повторно - к исходу полугода, для оценки динамики. Тогда можно и туда-сюда сдвигать бустер.



Тут, кроме методов научного тыка, ничем не помочь. Из этих тыков набирается статистика (по заболеваемости и течению с тем или иным количеством ат), по ней очередные рекомендации - что есть мало, что есть много, что - оптимум.

так в том и фокус, что за два года статистики уже можно было набрать ого-го (с учетом мирового опыта)
и где?
по -преженему все на уровне догадок-предположений(
верю-не верю.....в смысле "поверьте нам, мы сами не знаем, но скорее всего это поможет хотя это не точно"

[Антуриум]

нюанс в том, каких именно заболевших

А это лучше узнать в Израиле,Португалии, Канаде и других сильно привитых странах. Где заболеваемость после массовой вакцинации выросла минимум в три раза. У нас ,не смотря на насильственную вакцинацию,даже моз прогнозирует не менее 42 тысяч .

[Lana172]

Ну, пол-года точно может не прививаться повторно. Наверное, не надо ежемесячно - потому что все есть яд, и все есть лекарство. В зависимости от дозы.
По уму, конечно, разумнее всего определять количество антител через 3-4 недели после финальной дозы, а затем повторно - к исходу полугода, для оценки динамики. Тогда можно и туда-сюда сдвигать бустер.

Хорошо, если вы утверждаете, что вакцинированные переносят новое заболевание в более легкой форме, то почему у переболевшего не будет такого же ответа на новую болезнь?
Полгода говорите? Уже ввели норму антител? Может прежде, чем вакцинировать нужно проверить этот узаконенный уровень безопасности?
А то как-то странно было бы колоть от ветрянки переболевшего ветрянкой.

[Большой Боб]

Вчерась тетенька в очереди попалась. Представлялась врачем из кардиоцентра. Так она вещала, что антитела это фигня и на них ориентироваться нельзя, кучу слов непонятных говорила...

[Dereza]

Ну, пол-года точно можно не прививаться повторно. Наверное, не надо ежемесячно - потому что все есть яд, и все есть лекарство. В зависимости от дозы.
По уму, конечно, разумнее всего определять количество антител через 3-4 недели после финальной дозы, а затем повторно - к исходу полугода, для оценки динамики. Тогда можно и туда-сюда сдвигать бустер.



Тут, кроме методов научного тыка, ничем не помочь. Из этих тыков набирается статистика (по заболеваемости и течению с тем или иным количеством ат), по ней очередные рекомендации - что есть мало, что есть много, что - оптимум.

Для изучения и сбора статистики лучше наблюдать за переболевшими, делать им, к примеру, тесты бесплатные периодически, а не тыкать их всех подряд, вне зависимости от сроков.
Во израильской врачебной группе ваксов задала девочка вопрос. После 1 дозы, недели через 2 заболела тяжело болела, антитела высокие, приходит срок 2 дозы, чего делать. Блин, большинство советует делать и не морочить голову. В той группе разрешено комментировать только врачам))
Мир с ума сошел.