Зеленский - Президент Украины

[Vozar]

а ведь делал вид беженца-иммигранта, а оказался банальным порохоскотом)))

Т е любой кто называет вас дебильным фанатом вашего духовного лидера - приверженец Пороха? ))

[ashim1990]

Ну почему фанаты Зеленского самоуверенные кто скажет.

А Вы кого предлагаете? Может, тему создадите? С голубого ручейка начинается река...

[1234A]

Т е любой кто называет вас дебильным фанатом вашего духовного лидера - приверженец Пороха? ))

отнюдь
согласен, погорячился - моджет быть еще вариант любителя педофила Толяна)))

[Илларион]

А Зеленкин, дорвавшись до желанной встречи с путиным видимо что то конкретно пообещал. Прямо и тупо. Чем и воспользовалась рашка. Европе в такой ситуации остаётся умывать руки и де-факто становится на сторону рашки - на выполнении своих слов строятся все международные отношения.

Тупо и прямо видимо пообещал. Так пообещал или нет?
“На выполнении своих слов строится...” - это про минские соглашения?

Я так скажу. Зе “петляет" не хуже По. Как оно дальше будет неизвестно, и сколько “виться веревочке” тоже неизвестно, но пока петляет. И от этого, как выше в теме написали, “рашкованы лютуют” )

[_FoX_]

видимо - не видимо

что то сегодня было про самоуверенных)))
надо только чуть откатать выше)

[Микеланджело]

А Вы кого предлагаете? Может, тему создадите? С голубого ручейка начинается река...

1) президентов хорошо угадывает Шурик
2) мой вариант любой другой, внесите поправку, что президентом можно быть один раз, доколе.

[Порохобот]

А Вы кого предлагаете? Может, тему создадите? С голубого ручейка начинается река...

я бы наверно от кровавого пастора не отказался.

Но беднота не сможет удержаться от воровства - это точно.

Даже Зеленому все мало, что надо было всех друзей друзей пристроить.

Что говорить про "пламенных борцов"?

У нас в стране править бог денег, так что уж лучше того, кто уже убедился, что не в деньгах счастье

Хотя, конечно, соблазнам денег сможет противостоять только юродивый псих.

[Порохобот]

еще Кличко, наверно, можно..

[_FoX_]

ага, ага.. Вон Юлька даже сидела - убедилась, что не в деньгах счастье(с)

[Vozar]

отнюдь
согласен, погорячился - моджет быть еще вариант любителя педофила Толяна)))

А все остальные дебилы?))

[Vozar]

Тупо и прямо видимо пообещал. Так пообещал или нет?
“На выполнении своих слов строится...” - это про минские соглашения?

Я так скажу. Зе “петляет" не хуже По. Как оно дальше будет неизвестно, и сколько “виться веревочке” тоже неизвестно, но пока петляет. И от этого, как выше в теме написали, “рашкованы лютуют” )

Не хуже петляет - какие ещё критерии обычно используете в политическо-социальном анализе кроме рашкованы лютуют?))

[Илларион]

Не хуже петляет - какие ещё критерии обычно используете в политическо-социальном анализе кроме рашкованы лютуют?))

“Петляет” я у Вас позаимствовал, а “рашкованы лютуют” кажется Пиночета слова. Довел Зе “рашкованов” до белого каления )
Разве не повод порадоваться, что у русских “подгорает” ))
Перемога!
Чи зрада?

[Vozar]

“Петляет” я у Вас позаимствовал, а “рашкованы лютуют” кажется Пиночета слова. Довел Зе “рашкованов” до белого каления )
Разве не повод порадоваться, что у русских “подгорает” ))
Перемога!
Чи зрада?

Повод радоваться кому? Вам? Я же спросил - какие у вас критерии радостей?

У меня не то что радоваться - быть равнодушным не получается видя в какую ситуацию загоняют Украину. С таким рулевым. Кратко причины был выше.

И на пороге зима, которую судя по всему без угля и электричества рашки нам не протянуть.

Чем Украина заплатит за желание рашки нам это дать? Я даже не про цену - про сам факт.

Рашка уже открыто смеётся в лицо - открыто говоря про невыполненные обещания духовного лидера и отбор чужого газа из украинских газохранилищ Украиной уже сейчас.

И это они говорят не нам или в воздух - это они прямо говорят нашим союзникам - Европе. Тем самым обоснованно подрывая доверие между нами. А ведь если Европа поймет что духовный нелох действительно пистабол - кому нужен такой партнёр - обещал сливать Рашке - гоу без нас.

Беларусы подтвердят.

Потому я у вас спрашиваю - ваши упорные утверждения что Зеленкин такой же ас внешней политики как и Порох - кроме того что вантинки бесятся в фейсбуках - ещё чем то подкреплены? Не юнешеским ))

[Илларион]

Потому я у вас спрашиваю - ваши упорные утверждения что Зеленкин такой же ас внешней политики как и Порох - кроме того что вантинки бесятся в фейсбуках - ещё чем то подкреплены? Не юнешеским ))

Вот тут Вы ошибаетесь. Или врёте. Я такого не утверждал. Никогда. Наоборот, Зе как политик слаб.
Смысл в том, что хоть ас в политике, хоть не ас, а “петлять" бесконечно долго невозможно.

[Vozar]

Вот тут Вы ошибаетесь. Или врёте. Я такого не утверждал. Никогда. Наоборот, Зе как политик слаб.
Смысл в том, что хоть ас в политике, хоть не ас, а “петлять" бесконечно долго невозможно.

Петляет в политике не хуже Пороха - это у вас тогда о чем было?

[Vozar]

))

[Илларион]

Петляет в политике не хуже Пороха - это у вас тогда о чем было?

Это о том что, несмотря на отсутствие политического опыта, Зе “не перешел красные линии”, “не сдал Украину” и в отношении минских договоренностей “петляет” не хуже Порошенко.
Мирный процесс (минские), на том же уровне и в том же состоянии как и при Порошенко. Или я что-то пропустил?

А как политик Зе слаб, да.

ПыСы. и еще раз повторюсь. Бесконечно долго “петлять” не получится. Хоть Зе будет у руля, хоть По.

[carrotik]

... если все нарушают закон, то куда бедной собачке деваться?

[Микеланджело]

... если все нарушают закон, то куда бедной собачке деваться?

Если не Зеленский, то кот

[Илларион]

Если проще - если раньше можно было петлять и натравливать Европу на рашку - то теперь слово Украины пустой звук. И любые договоренности только за конкретные подписи/уступки. При умывающих руки Европе/США - такштож - вы же действительно украинцы - писдуны

Возвращаясь к теме минского процесса.
Виктория Нуланд недавно посетила Москву.
Если кто забыл, это американский дипломат раздававшая печенье протестующим в Киеве на Майдане.

Пытаюсь найти какую-то информацию о результатах её поездки. Что-то жиденько с информацией.
Есть её твит, о том что “всё прошло конструктивно и хорошо”.
В “The National Interest” вышла статья с подзаголовком “Администрация Байдена пытается улучшить сложные отношения между Америкой и Россией”.

Любопытно на самом деле. Что она выездила?
Может плохо искал?