Новый китайский вирус

[RomanLV]

Тот один руки мыл, гад.

Тот один - директор и я думаю он как раз единсвтенный кто не общался с клиентами и персоналом. Возможно по этой причине и не делал прививку.

Никто и не говорил, что вакцина защищает от не заболеть. Нормально все. Почему так все удивлены?

Ну, вообще странно что заболели аж все... если по теории вероятности должна быть хотябы половина незаболевших. Но вполен может быть,стсатистика такая. В этом все заболели, а в соседних десяти - никто. Даже если отмести вариант фейковости

[ashim1990]

Более 99,99% привитых от коронавируса жителей США не сталкивались с тяжелой формой заболевания COVID-19, которая привела бы к госпитализации или летальному исходу, сообщает телеканал CNN со ссылкой на данные Центров США по контролю и предотвращению заболеваний (CDC).

[RomanLV]

Приведите примеры.
На данный момент это не более чем казуистика.
В общем и целом вакцина работает. Вероятность смерти в случае заболевания снижается минимум в 15 раз, т.е. с 2% до 0,1%. Вероятность заболеть - в 10 раз. Т.е. суммарно смертность падает до нуля в достаточно больших сообществах - населенных пунктах. Это и есть цель вакцинации.
Плюс в вакцинированных сообществах падает скорость распространения. Т.е. если привито большинство, то вместо 100 тыс заболеют не 10 тыс, а 1 тыс, из которых умрут не 20 чел, а 1. Где-то так. Это тысячи спасенных жизней на примере одного города. Не говоря уже о карантинах, заполненности больниц, нехватке концентраторов и т.п.

Кстати, почему-то нет статистики сколько было случаев анафилактического шока сразу после прививки (не зря же просят полчаса посидеть). Учитывая миллионы привитых, несколько случаев должно было быть. Это же такой повод для паники. Хотя это норма. Не все знают на что у них аллергия.

Зря старались ) Они в это не верят. Статистика врет. Калькулятор для дураков. И глазам своим тоже верить нельзя ) Смерти знакомых от ковида - фейк. Отсувствие (среди тех же знакомы) смертей от вакцины - тоже фейк. Все равно вакцина убивает сильнее вируса. Логика бессильна. Статистика - лженаука. Религия - наше всьо!

[Alex75]

Из-за распространения "дельта"-штамма эффективность вакцины Moderna упала до 76%, Pfizer - до 42%, - исследование.

Но от тяжелого течения по-прежнему вакцины защищают.
Другого пути борьбы кроме массовой вакцинации нет.
Чем больше людей переболеет, тем больше будет мутаций, тем выше вероятность появления еще более заразных/смертельных штаммов.
К концу 2022 можно будет подводить предварительные итоги.

[Big Fregat]

Приведите примеры.
На данный момент это не более чем казуистика.
В общем и целом вакцина работает. Вероятность смерти в случае заболевания снижается минимум в 15 раз, т.е. с 2% до 0,1%. Вероятность заболеть - в 10 раз. Т.е. суммарно смертность падает до нуля в достаточно больших сообществах - населенных пунктах. Это и есть цель вакцинации.
Плюс в вакцинированных сообществах падает скорость распространения. Т.е. если привито большинство, то вместо 100 тыс заболеют не 10 тыс, а 1 тыс, из которых умрут не 20 чел, а 1. Где-то так. Это тысячи спасенных жизней на примере одного города. Не говоря уже о карантинах, заполненности больниц, нехватке концентраторов и т.п.

Кстати, почему-то нет статистики сколько было случаев анафилактического шока сразу после прививки (не зря же просят полчаса посидеть). Учитывая миллионы привитых, несколько случаев должно было быть. Это же такой повод для паники. Хотя это норма. Не все знают на что у них аллергия.

Так вроде ж от болезни эта ширка не защищает. Откуда инфа что защищает?
И как вы определите этот человек выжил благодаря вакцине или вопреки? Ведь он спокойно мог пережить заболевание и без вакцины.

[RomanLV]

Зря старались ) Они в это не верят. Статистика врет. Калькулятор для дураков. И глазам своим тоже верить нельзя ) Смерти знакомых от ковида - фейк. Отсувствие (среди тех же знакомы) смертей от вакцины - тоже фейк. Все равно вакцина убивает сильнее вируса. Логика бессильна. Статистика - лженаука. Религия - наше всьо!

А вот и подтверждение подьехало

Так вроде ж от болезни эта ширка не защищает. Откуда инфа что защищает?
И как вы определите этот человек выжил благодаря вакцине или вопреки? Ведь он спокойно мог пережить заболевание и без вакцины.

Никаких цифр, никакого обоснования. Просто бац - не работает и усьо. Мог пережить. А мог не пережить. С какой вероятностью? А 50 на 50. Или переживет или нет )

[Алиса]

Так вроде ж от болезни эта ширка не защищает. Откуда инфа что защищает?
И как вы определите этот человек выжил благодаря вакцине или вопреки? Ведь он спокойно мог пережить заболевание и без вакцины.

а мог и не пережить. Это разговоры ни о чем.

[sveua]

Но от тяжелого течения по-прежнему вакцины защищают.
Другого пути борьбы кроме массовой вакцинации нет.
Чем больше людей переболеет, тем больше будет мутаций, тем выше вероятность появления еще более заразных/смертельных штаммов.
К концу 2022 можно будет подводить предварительные итоги.

Неправда , летальность ковида всего 2% и абсолютное большинство переносит его легко , даже без вакцинации .
Коллективный иммунитет достигается не только вакцинацией , но и обычным выздоровлением .
Вакцинация НЕ ЗАЩИЩАЕТ от заболевания очередным штаммом , не предотвращает его мутации и передачу окружающим .
Она всего лишь облегчает очередное заболевание уколотому ( если верить производителям ) . Но абсолютному большинству это не нужно , они и так легко болеют .

[carrotik]

..подытаживая все вышесказанное (но не заключительным словом) - вакцинация нужна правительствам, чтобы запустить экономику (в частности, связанную с массовыми тусовками - т.е. спорт, туризм, услуги), основываясь на аргументе "ну, вот ученые создали вакцину, мы со своей стороны обеспечим массовость её принятия внутрь, всё чем можем, дорогие мои, всё чем можем" ... все эти разговоры о спасении людей - поддерживающий пиар ...

[Alex75]

Неправда , летальность ковида всего 2% и абсолютное большинство переносит его легко , даже без вакцинации .
Коллективный иммунитет достигается не только вакцинацией , но и обычным выздоровлением .
Вакцинация НЕ ЗАЩИЩАЕТ от заболевания очередным штаммом , не предотвращает его мутации и передачу окружающим .
Она всего лишь облегчает очередное заболевание уколотому ( если верить производителям ) . Но абсолютному большинству это не нужно , они и так легко болеют .

Ложь и манипуляции.
"Всего" 2% это на порядок выше чем от других ОРВИ с соответствующими последствиями. Обратная сторона коллективного иммунитета - мутации и новые штаммы. "Коллективный иммунитет" привел к появлению СПИДа.
Вакцинация и защищает и предотвращает. Но именно массовая. Тут только на больших цифрах виден результат.

[Алиса]

Неправда , летальность ковида всего 2% и абсолютное большинство переносит его легко , даже без вакцинации .
Коллективный иммунитет достигается не только вакцинацией , но и обычным выздоровлением .
Вакцинация НЕ ЗАЩИЩАЕТ от заболевания очередным штаммом , не предотвращает его мутации и передачу окружающим .
Она всего лишь облегчает очередное заболевание уколотому ( если верить производителям ) . Но абсолютному большинству это не нужно , они и так легко болеют .

давайте так: вы привились? нет? о чем вы тогда здесь бесконечно пишите? Завязывайте.

[ashim1990]

Никаких цифр, никакого обоснования. Просто бац - не работает и усьо

И какой смысл в этой теме?

[sveua]

Чем больше людей переболеет, тем больше будет мутаций, тем выше вероятность появления еще более заразных/смертельных штаммов.

Откуда это взяли , можно ссылку на научную статью ? Вакцинация не предотвращает мутации , опасные , в тч :
https://www.nature.com/articles/s41392-021-00623-2

[Алиса]

..подытаживая все вышесказанное (но не заключительным словом) - вакцинация нужна правительствам, чтобы запустить экономику (в частности, связанную с массовыми тусовками - т.е. спорт, туризм, услуги), основываясь на аргументе "ну, вот ученые создали вакцину, мы со своей стороны обеспечим массовость её принятия внутрь, всё чем можем, дорогие мои, всё чем можем" ... все эти разговоры о спасении людей - поддерживающий пиар ...

и? этот "пиар" не защищает людей? защищает. Тогда какая разница "пиар" это или нет.

[SofiElena]

давайте так: вы привились? нет? о чем вы тогда здесь бесконечно пишите? Завязывайте.

Добивают привитых их же якобы лоховством и глупостью))))))

Пинают падающего))))

Ковыряют палочкой))))))

Ашо не?))))))

[sveua]

Ложь и манипуляции.
"Всего" 2% это на порядок выше чем от других ОРВИ с соответствующими последствиями. Обратная сторона коллективного иммунитета - мутации и новые штаммы. "Коллективный иммунитет" привел к появлению СПИДа.
Вакцинация и защищает и предотвращает. Но именно массовая. Тут только на больших цифрах виден результат.

На порядок - это в 10 раз , не манипулируйте

Ложь . В 2017 от вирусной пневмонии умерло 2,56 миллиона человек .
В 70-х от гонконгского не корона гриппа за 1,5 года умерло около 4 млн . человек .
Летальность эболы - около 60% , оспы - 40% , грипп испанка - около 50% , и обычные орви имеют не меньшую летальность , чем корона .

И массовая вакцинация законна только проверенными , неэкспериментальными вакцинами . Это важно .

[Алиса]

Добивают привитых их же якобы лоховством и глупостью))))))

Пинают падающего))))

Ковыряют палочкой))))))

Ашо не?))))))

не знаю. как по мне - людям просто нечего делать и они тупо заспамливают тему.

[RomanLV]

Чем больше людей переболеет, тем больше будет мутаций, тем выше вероятность появления еще более заразных/смертельных штаммов.
К концу 2022 можно будет подводить предварительные итоги.

Немного не так. Чем больше людей ВЫЖИВЕТ, теб больше шанс мутаций. А если все поголовно поумирают, то и мутаций будет мало. Какой вывод из этого, что надо делать?

[sveua]

давайте так: вы привились? нет? о чем вы тогда здесь бесконечно пишите? Завязывайте.

Пишу строго по теме , если вижу , что пишут откровенную ложь - отвечаю . Например , ложь о том , что мутациям способствуют только неуколотые болеющие люди .

[RomanLV]

не знаю. как по мне - людям просто нечего делать и они тупо заспамливают тему.

Ну так единственного модератора выжили, который банил за ложную информацию, вот и маємо Остается только флудить, стебаться, кидаться какашками и т.д.