Русский язык получит равные права с украинским!(ч.2)

[ОлегБ]

я не только Страннику не писала, если вы заметили. Странник , как и многие иные, старый форумчанин. А этот - тролль и чей-то клон, пишущий из-под нового аккаунта. И эти два момента в корне меняют дело.Для меня.

Миша из Индонезии тоже старый форумчанин.))) К нему можно прислушаться?
1960-й тоже старый форумчанин, даже был остроумием неоднократно, а сейчас скатился к маразму и неприятию Украины. К нему можно прислушаться?
Странник сочиняет откровенную хню, но он старый форумчанин. Ему можно?

Странный у вас какой-то индикатор.

[~ Электра ~]

А з чого ви це взяли? Це ваше знання чи просто припущення?

это моя твердая уверенность. Надеюсь, вы не ждете от меня документальное обоснование моих слов.

І яка для вас різниця хто пише не по темі? Чи якщо старий форумчанин затоплює тему хрєнью, то це нічого, а якщо хтось йому відповідає, то це фє-фє-фє?

не кто-то, совсем не кто-то. А именно так, как я выше написала. Да, для меня есть разница когда некий новый аккаунт кроме затопления темы хренью (с) больше ничего не являет.

Мне вот тоже кое-что интересно. Я так поняла, что подобное "затопление " вам не нравится. Вам только от Странника не нравится, или от всех, независимо от того, являются ли эти форумчане вашими оппонентами или нет)?

[Vedma]

это моя твердая уверенность. Надеюсь, вы не ждете от меня документальное обоснование моих слов.
не кто-то, совсем не кто-то. А именно так, как я выше написала. Да, для меня есть разница когда некий новый аккаунт кроме затопления темы хренью (с) больше ничего не являет.

Мне вот тоже кое-что интересно. Я так поняла, что подобное "затопление " вам не нравится. Вам только от Странника не нравится, или от всех, независимо от того, являются ли эти форумчане вашими оппонентами или нет)?

Тобто "кажется" чи я так хочу думати.
Понято.
Я з самого першого дня казала, що всі його викладки не мають жодного відношення до теми і просила піти з цим, хоча б в підрозділ історії. Мало того, постійно питаю, що він цими зануреннями на 1000 років назад, хоче сказати. Але ж нікого це не хвилювало, ніхто не обурювався. А от коли прийшла людина, яка почала йому відповідати з тієй ж історії, фактично на його опуси, тут же пішла хвиля : нудно, не цікаво, не по темі, бот.

[~ Электра ~]

Миша из Индонезии тоже старый форумчанин.))) К нему можно прислушаться?
1960-й тоже старый форумчанин, даже был остроумием неоднократно, а сейчас скатился к маразму и неприятию Украины. К нему можно прислушаться?
Странник сочиняет откровенную хню, но он старый форумчанин. Ему можно?
Странный у вас какой-то индикатор.

у всех свои индикаторы.
У нас с вами они разные, вот и все.
Вы охарактеризовали 60-го и Странника однобоко говёно. Я вижу их иначе.
Прислушаться можно, да. Почти к любому человеку можно прислушаться, просто к кому-то часто, к кому-то периодически, к кому-то очень редко.

А Миша, почему вы ему не дали оценку))?

[~ Электра ~]

Тобто "кажется" чи я так хочу думати.
Понято.

вы как собеседник закрытого цикла))) - сами себя спросили и сами себе ответили.
Ведьма, ваша цель не услышать ответ на вопрос. Вам не нужны даже подтверждения.
Так что я оставляю вам право думать все, что вам хочется.Тем более изменить ваше железобетонное мнение я не в силах, что бы я тут не писала.
Да мне и не сильно важно, если честно.
Достаточно того, что я сама знаю.

[ОлегБ]

А Миша, почему вы ему не дали оценку))?

А шо его оценивать, его психиатры оценивают.

[Vedma]

вы собеседник закрытого цикла))), сами себя спросили и сами себе ответили.
Ведьма, ваша цель не услышать ответ на вопрос. Вам не нужны даже подтверждения.
Так что я оставляю вам право думать все, что вам хочется.Тем более изменить ваше железобетонное мнение я не в силах, что бы я тут не писала.
Да мне и не сильно важно, если честно.
Достаточно того, что я сама знаю.

Я тільки повторила те, що ви сказали, що у вас нема доказів, але ви впевнені.
Не буду вас ні в чому переконувати.
Я читаю і думаю, і роблю висновки, а потім задаю питання, а вони не подобаються. Но то таке. Нікому не подобається, коли їм задають питання на які вони не хочуть відповідати.
Ви от соскочили з теми, переключившись на мене.

[~ Электра ~]

А шо его оценивать, его психиатры оценивают.

А я, читая его посты, сомневаюсь в его безумии все больше и больше.

[~ Электра ~]

Почему не нравятся? Очень нравятся. Я ожидала нечто в подобном ключе именно от вас,Ведьма, и не ошиблась.
Кто молодец? Я молодец).
И да. Ошибочно полагать, что у всех, не желающих отвечать, присутствует равенство не отвечает=нечего сказать.

Вы вот на мои вопросы тоже не отвечаете. Мне можно сделать вывод, что они вам не нравятся? Или что вам нечего сказать? Ну смешно же).

[Vedma]

Почему не нравятся? Очень нравятся. Я ожидала нечто в подобном ключе именно от вас,Ведьма, и не ошиблась.
Кто молодец? Я молодец).
И да. Ошибочно полагать, что у всех, не желающих отвечать, присутствует равенство не отвечает=нечего сказать.

Вы вот на мои вопросы тоже не отвечаете. Мне можно сделать вывод, что они вам не нравятся? Или что вам нечего сказать? Ну смешно же).

Так що там з відношенням до опусів страніка і його візаві?
Які питання ви мені поставили?
Мені здалось, що на питання "Вам только от Странника не нравится, или от всех, независимо от того, являются ли эти форумчане вашими оппонентами или нет)?", я відповіла.

[~ Электра ~]

В смысле "так что там"? С ним(с отношением) все в порядке, оно есть.
Или не понимаю, что вы спрашиваете. Сформулируйте ,пожалуйста, вопрос нормально.

Вы ответили? Простите, не заметила. А где?

[Elektrybałt]

В смысле "так что там"? С ним(с отношением) все в порядке, оно есть.
Или не понимаю, что вы спрашиваете. Сформулируйте ,пожалуйста, вопрос нормально.

Вы ответили? Простите, не заметила. А где?

Ты не выделуйся, ты рукой покажи! ©
П.С. Извините, не сдержался...)))

[Vedma]

В смысле "так что там"? С ним(с отношением) все в порядке, оно есть.
Или не понимаю, что вы спрашиваете. Сформулируйте ,пожалуйста, вопрос нормально.

Вы ответили? Простите, не заметила. А где?

Питання: чому опуси странніка не по темі не мали такого відгуку дуже багато часу, а відповіді на його дописи, викликали відразу таку реакцію? Тільки тому, що ви визнали людину ботом?
Я відповіла відразу про дописи не по темі. І в інших темах я завжди звертаю на це увагу.

[habubabur]

[swe178]

емае , целая стая людей набижала,обзывают юношей (хотя я не юноша) , ботом порохоботами (хотя я не бот и не порохобот ) Ну камон, астановитесь это тупейший переход на личности .

П***дят шо я не пишу по теме (хотя я написала парой страниц раньше по теме свое мн. про язык про мову и про училку). Мне вот Русский нравица, и Мову тоже я люблю , так и написала в теме. дама в юбке , а кто вам сказал что Вас читать весело и интересно , но Вы строчите как из пулемета и не паритесь

Тут шо на форуме дискриминация по старости акаунта и старым участникам можно брет городить по 10 страниц а новым нє? новому зарегиться нельзя сразу обосрут, Тут шо странному57 можна в теме ПРО ЯЗЫКИ городить про воображаемую Готию на месте Древней руси ?

Та идите в * * * * критики , игнорьте и не мучайтесь каждый будет пейсать шо хочет в теме .

Вы от*лязащитники странного лучше б его остановили когда он тут ахнею писал шо “народа украинцы не было до 1923 года” . Шариков какой то прямо

р.s.не, он не сумасшедший надеюсь , иногда правдивое пишет , просто очень бурная фантазия ,хочется верить

[swe178]

Питання: чому опуси странніка не по темі не мали такого відгуку дуже багато часу, а відповіді на його дописи, викликали відразу таку реакцію? Тільки тому, що ви визнали людину ботом?

да, удивительно , какая то пена прям пошла в адрес оппонента

[Мафальда]

да, тут бабовщина

но это же очень по-человечески. боевое крещение начинающим писателям

[swe178]

да, тут бабовщина

но это же очень по-человечески. боевое крещение начинающим писателям

[Strannik-57]

да, тут бабовщина

но это же очень по-человечески. боевое крещение начинающим писателям

А Вы суфлёр?

[Мафальда]

А Вы суфлёр?

не поняла вопрос.