Русский язык получит равные права с украинским!(ч.2)

[Alex75]

А Кирил и Мефодий?Интересная ведь история.Греки их к своим записали,болгары к своим.
И кто там грек,кто болгар черт ногу сломит.

Еще македонцы в очереди
Сами они из Салоник. Отправились изначально в Моравию. Хорватам дали глаголицу (автором которой и был Кирилл), а кириллицу создал вообще Климент Охридский.

[Мафальда]

а мефодьицу?

[Ustas77]

....а ее спалить!...а может...хорошо, но потом спалить! (с)

[~ Электра ~]

а мефодьицу?

ее амазонки. Стыдно не знать.
Потому они и пели так ....призывно: Мефооодий, Мефооодий....

[Ustas77]

...тю блин, а я прочитал мафальдицу)))

[UKRBAT]

Фофудью забыли сжечь))

[Long]

а мефодьицу?

Пропажа нашлась))
Воскресла??!

[swe178]

Стоит также добавить, что великорусский в отличие от западнорусского, испытал сильное влияние болгарского через церковные книги. Старославянский, церковнославянский, староболгарский - синонимы. Отсюда близость современной русской и болгарской лексики.

А вообще для интересующихся темой будет любопытно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B7%D1%8B%D0%BA

Звучит язык очень необычно. Как-будто чешский, но дословно понятный.
https://www.youtube.com/watch?v=8BpixH088xg
https://www.youtube.com/watch?v=whLyHzXImuI

Да, спасибо за уточнение!) путаница в терминах, так шо странный57 где-то прав,то я по ошибке назвала Словенескъ “старославянским”,а надо так

1.Словенескъ=Древнеславянский=Русский, а от него пошли следующие

2.Старославянский=староболгарский=церковнославянск ий (из него формировался Великоросский)

3.Старорусский=западнорусский=славянорусский=”стар о-украинский” (формировалась Мова)

Совершенно 3 разных езыга, вот и разобрались спокойно,а шуму то было

р.s. а Русский яз. лично мне нравится, шоб любить и уважать, знать нашу Мову совсем не надо ненавидеть русский, и делать лживые заявы “говорите по-русски-поддерживаете врага”

[swe178]

"НЕ БЫЛО НАЦИОНАЛЬНОСТИ" до 1923 года (с) а с авторами таких БАЛАЧОК,если б они жили в 1937 году, Сталин бы не церемонился и написал "растрэлять на*** за разжигание межнациональной розни"И не читают же дурбэцалы РУССКИЕ источники шо самое обидное,де рос. историки 19 века пишут "МАЛОРОСЫ-НАРОД, МАЛОРОССКИЙ-ЯЗЫК". Есть надежда,шо хоть теперь запомнят

[ОлегБ]

Интересно, а расияне и кипчаки про беларусский язык тоже говорят, что нет такого языка и он придуман германским генштабом?

[Strannik-57]

Старославянский, церковнославянский, староболгарский - синонимы. Отсюда близость современной русской и болгарской лексики.

Хоть это и чистой воды флейм, но предлагаю задуматься над этим ОБЩЕВТЮХИВАЕМЫМ тезисом.

1. ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ. Это язык, на котором были написаны книги для Христианского богослужения. Традиционно приписываемые Болгарскому царству. Христианство в Болгарии насадил царь Борис-1 в 865 году. Следовательно ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКОГО языка в Болгарии до 865 года -----НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ. Так как отсутствовали сами книги для богослужения. Но БОЛГАРСКИЙ язык был. На нём общались. В 886 году в Охриде Болгарском, Борисом была учреждена Охридская школа для ОБУЧЕНИЯ БОЛГАР СЛАВЯНСКОМУ ЯЗЫКУ. В итоге:

---Церковнославянский НЕ ЕСТЬ Староболгарский язык.

2. СТАРОСЛАВЯНСКИЙ. Приписывается братьям Кирилу и Мефодию. Якобы был ими создан (????) в монастыре на горе Улу-Даг, Турция. Перед этим обучались в Константинополе, Турция. Известно две модификации ЗНАКОВ (именно знаков, а не самого языка) Кириллица и Глаголица. Знаковая система Кириллицы основана на Греко-Малоазиатской системе знаков после Епифания. На АНТИЧНЫХ фресках в Турции запечатлены ВСЕ ЗНАКИ современного Русского языка.

Глаголица. Использована слегка изменённая система знаков одного из староарабских языков. Система построения звука из знаковых элементов сохранилась прежняя. Была широко распространена в...Турции. Итого:

---Старославянский родился в период 856-862 годов в ТУРЦИИ. Правда забавно? Причём в двух знаковых системах: греко-малоазиатской и старо арабо-ЕНИСЕЙСКОЙ.

--Староболгарский НЕ есть ни ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИМ, ни СТАРОСЛАВЯНСКИМ.

Ось така куйня, малята. Але ж Вікіпедія вам брехати ж не буде? Та боронь Боже...

пс. И немного поэзии...Знаменитое Запорожское: Пугу-пугу. Звідки? З Лугу!!.
1.Пугу-пугу . указывает на знак совы. Пугач. А сова\пугач- ГЕРБ Татарии.
2. З Лугу. Улус Джучи так и назывался: У-ЛУГ-улус. Великий ЛУГ.

[Vedma]

Підганяти будь які історичні події під будь яку свою теорію може хто завгодно. Це історія, в історії багато чого було.
Странік, ніхто не заперечуєте, що на формування українського народу надали вплив різні народи, які існували на цих землях, навіть вікіпедія.

.За концепцією етногенезу українців, яку у XIX—XXI століттях творили М. Грушевський, М. Костомаров, М. Максимович, Я. Дашкевич, Г. Півторак, В. Баран, Л. Залізняк та інші, український етнос постав на основі слов'ян, нащадків антів та склавінів — літописних полян, волинян, сіверян, тиверців, деревлян, уличів, білих хорватів та дреговичів, інтегрованих у середньовічній руській (українській) державі^[20][21]. Слід зазначити, що український етнокультурний комплекс, маючи у своїй основі праслов'янський компонент, також увібрав у себе, ймовірно, іранський (спадок скіфів, сарматів), германський (спадок готів), балтський, фракійський, кельтський елементи^[22][23]. У середньовіччя в етногенезі українців взяли участь германці (варяги), а крім того, українці асимілювали вихідців з тюркських народів.
Існує також трипільсько-індоєвропейська теорія походження українців, над творенням якої працювали такі дослідники, як В. Хвойка, В. Щербаківський, Я. Пастернак.

, але це був етап формування, який закінчився у 16-17 ст.
Зараз вже 21 і український народ вже існує, а ви все лізете на 1000 років назад.
Будь який існуючий народ мав свою історію формування.

[Strannik-57]

Дополнение.

Царь Борис основал две школы:

1. Преславская. Специализация: написание (перевод) Богослужебных книг. Использовалась только КИРИЛЛИЧЕСКАЯ знаковая система. Т.е.--ЦЕРКОВНОСЛАВЯНСКИЙ язык. Для высшего церковного чина, владеющего Греческим.

2. Охридская школа. Специализация: ОБУЧЕНИЕ СЛАВЯНСКОМУ языку всех церковнослужителей низкого ранга. Которые не умели читать в Греческой системе знаков. Использовалась ГЛАГОЛИЦА !!!! Так как арабо- енисейская знаковая система была им знакома. А язык (мову) в народные массы несут именно церковники низшего чина.

Так каков же был Староболгарский язык?

[Антуриум]

Такими темпамм пора уже выяснять на каком языке в нашей местности говорили(или мычали) доисторические люди. ну те ,что произошли от обезьян. И срочно объявить их язык государственным.) Ну или впихнуть часть их языка в нынешний украинский.

[Антуриум]

серьезно? Вроде бы ни кто не предупреждал...
Может без стукача обошлись? Я хочу в это верить.

Есть такая примета: Как только Ваши оппоненты перестают Вас цитировать,даже когда задают Вам вопрос,готовьтесь к тому,что Вас " потрут" или даже забанят.

[Elektrybałt]

Сегодня стоял на улице и мимо проходили парень и девушка, где то 8-9 класс.
Парень рассказывает о чем то девушке...
...*****, на***, ебинрот, сука, в ***** и все в таком же духе.....
...ни одного слова ни на русском ни на украинском я не услышал....
Девушка хихикала, видимо понимала о чем он ей рассказывает....
А вы рассуждайте какой язык важнее и нужнее.....

[~ Электра ~]

Сегодня стоял на улице и мимо проходили парень и девушка, где то 8-9 класс.
Парень рассказывает о чем то девушке...
...*****, на***, ебинрот, сука, в ***** и все в таком же духе.....
...ни одного слова ни на русском ни на украинском я не услышал....
Девушка хихикала, видимо понимала о чем он ей рассказывает....
А вы рассуждайте какой язык важнее и нужнее.....

подобные диалоги имеют место быть и в чисто дамской среде.Девочки щебечут(...
Увы.

[Strannik-57]

Підганяти будь які історичні події під будь яку свою теорію може хто завгодно. Це історія, в історії багато чого було.
Странік, ніхто не заперечуєте, що на формування українського народу надали вплив різні народи, які існували на цих землях, навіть вікіпедія.
, але це був етап формування, який закінчився у 16-17 ст.
Зараз вже 21 і український народ вже існує, а ви все лізете на 1000 років назад.
Будь який існуючий народ мав свою історію формування.

По пану Грушевскому Галицкие РУСИНЫ являются Украинцами. Хотя НЕТ ни одного,даже малейшего, основания считать их таковым. Грубая подтасовка желаемого под действительное. Построенная на УМЫШЛЕННО НЕПРАВИЛЬНОМ прочтении некоторых мест Галицкой летописи. А потом наложенная на значительно более поздний период.

А потом пошло-поехало..Нагромождение одной фальши на другую. И снежный ком начал стремительно расти. Потому как был НАРАТИВ всё подогнать под Нормандскую теорию.

Грушевский однозначно был талантлив, очень ОБРАЗОВАН (т.е.напичкан тем объёмом информации и догм, который превалировал в его время), но тем не менее он ОШИБАЛСЯ. И слепил не слепливаемое чудо.

Опираться на Грушевсого сейчас, это как опираться на описание мира из Библии. Где муравьи выносят золото на поверхность, а из Эдемского сада мир орошают четыре реки. И продолжать на этом настаивать.

Но так как Вы являетесь СПЕЦИАЛИСТОМ в этих вопросах, то просветите меня, кто же такие эти Уличи и Северяне. Летописец никаких пояснений по этому поводу НЕ ДАЁТ. Но упоминает, что и у тех, и у тех были СВОИ отдельные языки. Что Вы можете нам рассказать? Ведь это же Украина.

[jaza]

подобные диалоги имеют место быть и в чисто дамской среде.Девочки щебечут(...
Увы.

І де вони цього набираються?
Мабуть у школі на уроках алгебри чи укрмови...

[~ Электра ~]

І де вони цього набираються?
Мабуть у школі на уроках алгебри чи укрмови...

конечно в школе. Подавляющее большинство именно там. А на уроках или на переменах не суть важно.
А вы, к слову, где с ними познакомились, неужели дома от мамы?Тогда ой.

Иронию вашу я оценила. Но мимо.