Новый китайский вирус

[Ustas77]

...ну и что)))....

...затаил дыхание...

[SergOv]

Терпение ...

[Ustas77]

...стесняюсь спросить...долго еще)))

[L_Pt]

Разница увеличится.
В плюс.
Потому как заболевает стабильно больше, чем выздоравливает.
... а если еще подумать, что через 8 месяцев с начала, половина заболевших активные на текущий момент ...

Кількість тих хто вилікувався накопичується, кількість хворих величина динамічна. Щоб кількість останніх постійно переважала перших необхідно експоненціальний, чи хоча б геометричний зріст по захворюванню. Простий арифметичний вже не підходить.

[SergOv]

Кількість тих хто вилікувався накопичується, кількість хворих величина динамічна. Щоб кількість останніх постійно переважала перших необхідно експоненціальний, чи хоча б геометричний зріст по захворюванню. Простий арифметичний вже не підходить.

10 процентов в неделю - это какой рост, арифметический ?

[Alexs]

Zoia, а Вы замужем?
есть идея... ))

што - на тушеночку, с ликерчиком потянуло..))

[Не равнодушный]

Илон Маск в свое время все сказал, и показал на практике по поводу этих тестов. И я не думаю, что он тесты делал в Украине.

Он разные экспресс-тесты сдавал. Получил ожидаемый результат.
Просто он мыслями весь в космосе, и о точности земных экспресс-тестов был не в курсе.

[Не равнодушный]

Я не рассказываю, что они плохие. Это ваши выдумки. Я говорю, что не стоит сильно полагаться на маску потому что риск заболеть у них ничуть не меньше чем у тех кто маску не носит. А уж сказки о более легкой форме болезни это всего лишь сказки ни на чем не основанные, ну или основанные на псендонаучной фигне распространяемой через инсту и ФБ. Лучше руки мойте чаще. И ничего не кушайте на улице.

Всё наоборот.

Во-первых, эффективность масок доказана исследованиями. Во-вторых, она очевидна, если просто задуматься, что такое "хирургическая маска" и для чего она была придумана.

А вот то, что "риск заболеть у них ничуть не меньше" — это как раз и есть "сказки основанные на псендонаучной фигне распространяемой через инсту и ФБ".

Если бы природой было задумано ограничения распространения выдоха, то рот да и нос был бы закрыт изначально. Ну или фильтр там какой то бы стоял. Ну опять тут кто то из себя строит умнее всех, а виноват и истерить будет Шурик. Ну или Юстас... ну или мы оба...

Природой было "задумано", чтобы обезьяны лазили по деревьям, а не шастали по магазинам, жили в квартирах с водопроводом/электричеством, и чатились на форумах.

Не хотите переселиться в лес, без еды, одежды, всяких супермаркетов и интернета, как задумано природой?

[_FoX_]

..и давно этот прошлый раз с вами произошел? ))

Прошлаятвоя страшилка была потом опровергнута той волонтершей. С присвоением статуса - непроверенная инфа, извините, больше не буду.

[Мафальда]

Природой было "задумано", чтобы обезьяны лазили по деревьям, а не ... чатились на форумах.

[_FoX_]

спокойствие.
клатчу подкинули денег.
оно слишком банкрот, чтобы заткнуться.
дайте пару недель, сольётся.
тухлое мясо не будут бесконечно финансировать, несмотря на мясную доцю.

и по теме: тест, цуко, отрицательный.
приглашения на поминки в личку принимаю. кушать и запивать - обожаю. могу на гитаре. и поплачем, и потанцуем

Так вы ж не в Днепре))
Так и я могу рассказывать, как я циганочку с выходом могу и петь караоке - пла-чет де-ву-шка в ав-то-ма-те.

Но сейчас танго онлайн)

[_FoX_]

Природой было "задумано", чтобы обезьяны лазили по деревьям, а не шастали по магазинам, жили в квартирах с водопроводом/электричеством, и чатились на форумах.

Не хотите переселиться в лес, без еды, одежды, всяких супермаркетов и интернета, как задумано природой?

Ну, да... и чтоб вирус косил слабых, а не чтоб лечились в больничках.
Но это не точно.

[Не равнодушный]

Предлагаю пари и масочникам, и безмасочникам : угадать разницу между больными и выздоровевшими , которое опубликуют 1-го января.
...
Я ставлю на то, что больных станет меньше выздоровевших допустим на 5 тысяч, т.е. разница станет равна минус 5000.

Хм... А зачем конкретно этой цифры ("больные" минус "выздоровевшие")? Она ж ни о чём не говорит.
В смысле, "больные" = "обнаруженные" минус "выздоровевшие" минус "умершие". Подставляем это в ваше утверждение, и получается, что вы хотите спрогнозировать: "обнаруженные" минус 2×"выздоровевшие" минус "умершие".

Очевидно, она будет уменьшаться — чем дольше длится эпидемия, тем больше выздоровевших. Этот прогноз... не имеет смысла.

Хотя, если вы предлагаете спрогнозировать все 3 числа, то это — уже интереснее.

Ок, принято. Но умерших будем сверять не по этому сайту, а по ukrstat.gov.ua , после того как выйдут результаты за декабрь.

И общее число умерших от всех причин с укрстата.

P.S. Неравнодушный, очень хочу услышать и вашу версию. Это один из тех случаев, когда ваше мнение мне действительно интересно.

Интересная игра... Я согласен! Но сначала вы!

Итого, прогнозируем 6 чисел: 3 числа из данных ukrstat-а (число умерших за октябрь, ноябрь и декабрь), и 3 числа по статистике ковида (число заразившихся, выздоровевших и умерших за декабрь). Из них будет видна и общая статистика за год.

Ваша версия этих чисел?

[Синичка]

Через месяц Ифа тест сделаю,ради интереса денег не пожалею,вместе с женой,у нее тоже.Вот только обоняние вернулось на 50 процентов примерно.Хотя уже 2 месяца прошло

Та такое, два месяца прошло, через месяц это уже три месяца. У некоторых они уже могут исчезать к четвертому. )

[freedomLife]

Интересная игра... Я согласен! Но сначала вы!

Прогнозируем 5 чисел: 3 числа из данных ukrstat-а (число умерших за октябрь, ноябрь и декабрь), и 2 числа по статистике ковида (число заразившихся за декабрь, число умерших за декабрь). Из них будет видна и общая статистика за год.

Итак, ваша версия этих чисел?

Я не буду прогнозировать абсолютное кол-во умерших, почему объяснял раньше. Тем более ты не уточняешь: умерших от чего? Общее число независимо от причин или только от ковида? Если первое , то могу сказать только то, что в процентном отношении оно не превысит данные 2019 года более чем на пару процентов, а скорее всего вообще не превысит . Если только от ковида, то разница в несколько тысяч несущественна по отношению к общей смертности и ничего не говорит о том, куда развивается эпидемия. Все эти разницы находятся в пределах статистической погрешности и потому интереса не представляют. Названную мной тенденцию я считаю более наглядной для оценки перспектив дальнейшего развития ситуации.
Но ты , конечно , можешь не согласится .Мое дело предложить.

Очевидно, она будет уменьшаться — чем дольше длится эпидемия, тем больше выздоровевших. Этот прогноз... не имеет смысла.

По моим наблюдениям очень даже имеет.Я смотрел весной на примере нескольких стран с крупной заболеваемостью, а также Украины: страны объявляли о состоянии плато (либо прекращали массовую истерию о трупах на улицах) примерно на уровне , когда кол-во заболевших приближалось к кол-ву больных. Да и логически понятно, что во время стремительной эпидемии заболевают на порядок быстрее чем выздоравливают...

[_pavel]

Всё наоборот.

Во-первых, эффективность масок доказана исследованиями.
...

Из любопытсва, предпологая сослогательное течение истории. Не ввели бы обязательного ношения масок (в публичных местах) в той же ФРГ, чтобы сейчас было ? 146% заболевших?
Ваша версия то?

зы с ФРГ немного сложновато, возьмите страны поменьше, где дело идет уже к 10% зарагестрированных тестом заражений уже в масках. Что было бы без масок ?
Тут вон аппелировали Японией, но "фокус" лиш в неравномерном распределении заражений (что достаточно типично).

[Самсебеголова]

Во Всемирной организации здравоохранения выпустили новое Руководство по физической активности с учетом того, что люди остаются дома из-за пандемии коронавируса.


"Регулярная физическая активность имеет ключевое значение для профилактики и содействия лечению сердечно-сосудистых заболеваний, диабета второго типа и рака, а также для уменьшения симптомов депрессии и тревожности, замедления снижения когнитивных способностей, улучшения памяти и укрепления здоровья мозга... различная физическая активность полезна и может выполняться как часть работы, спорта и отдыха или передвижения (ходьба, езда велосипеде), а также посредством танцев, игр и повседневных домашних дел, таких как работа в саду и уборка."
"Важно каждое движение, особенно сейчас, когда мы живем в условиях ограничений, связанных с пандемией COVID-19. Мы все должны каждый день двигаться, безопасно и творчески"-- Гендиректор ВОЗ
***

Леминги в растерянности! Это что же весну - лето зазря по норам сидели? Можно было и на велосипеде , и в саду, и на спорт площадке?

[Не равнодушный]

Я не буду прогнозировать абсолютное кол-во умерших, почему объяснял раньше. Тем более ты не уточняешь: умерших от чего? Общее число независимо от причин или только от ковида?

Оба. В укрстате — от всех причин. В статистике ковида — только от ковида.

Я отредактировал то сообщение — расписал подробнее.

Если первое , то могу сказать только то, что в процентном отношении оно не превысит данные 2019 года более чем на пару процентов, а скорее всего вообще не превысит .

За год в сумме, или по отдельным месяцам? А то за сентябрь оно уже на 15% превысило 2019й...

Если только от ковида, то разница в несколько тысяч несущественна по отношению к общей смертности и ничего не говорит о том, куда развивается эпидемия. Все эти разницы находятся в пределах статистической погрешности и потому интереса не представляют. Названную мной тенденцию я считаю более наглядной для оценки перспектив дальнейшего развития ситуации.

Вот, как раз тенденцию я и не понял. Само число "больные минус выздоровевшие" не имеет смысла. В нём "выздоровевшие" вычитаются дважды. А значит оно растёт в начале всплеска, а дальше уменьшается.

Смысл имеет только прогнозирование тех чисел, из которых оно вычисляется.

[Не равнодушный]

Леминги в растерянности! Это что же весну - лето зазря по норам сидели? Можно было и на велосипеде , и в саду, и на спорт площадке?

Конечно, можно! И даже нужно! При условии, что всё это происходит дома.

[freedomLife]

За год в сумме, или по отдельным месяцам? А то за сентябрь оно уже на 15% превысило 2019й...

Я уверен, что при желании можно найтм какой нибудь день в году, когда смертность будет на 200% больше или меньше прошлогодней.И это ровным счетом ничего не значит. Числа за месяц считаю абсолютно не значащими, т.к. период слишком короток и месяца могут быть разными и по погоде и по другим факторам.
Хотя то что она на 15% выше , хотелось бы явных доказательств со ссылками на конкретные цифры и источники. Ты же можешь их предоставить?

Абсолютное кол-во "заразишихся" я считаю недостоверным (заниженным на порядоК) и не информативным
Даже если будут говорить что заразилось 1 млн в день..
Какую циферку захочется напечатать властям для оправдания своих идиотских решений мне глубоко безразлично, поэтому угадывать ее я не буду.