Трамп

[Yasha]

Я и не думал, что сможете
Простите

[Йоран]

- весь этот надстроенный мотлох не работает - в чем Трамп не прав? и в чем я не прав, когда говорю, что ООН обязано было решать конфликты?

В тому, що навіть недостатньо ефективні чи погано працюючі організації - краще, ніж їх відсутність. Колись не було ООН і ОБСЄ, сьогодні вони є; завтра, можливо, створять інші організації або поліпшать роботу існуючих. Нормальний процес.

Для вас що, існує лише один метод вдосконалення - повна ліквідація? Всерйоз вважаєте, що повернутись у середньовіччя - більш продуктивний шлях?

[SevDNDZ]

Каждый конфликт вызывает приток капитала в США, НАТО, ЕС и так далее.

[Йоран]

Да, черт побери. Именно позиция Трампа по этому вопросу привела к ревизиям в Европе и воставновлением (счтитай укреплением) военоготовности НАТО в принципе.

В моєму тексті, в другому абзаці, я написав і про методи, і про вірогідні наслідки. Ви, безумовно, можете оцінювати їх на свій розсуд. Заодно вважати, що світ прекрасний і безпечний, а різні застереження - то вигадки злих або недалеких людей.

P.S. Віра і передбачення, прогнозування - абсолютно різні речі. Від релігії я дуже далекий.

[_pavel]

В моєму тексті, в другому абзаці, я написав і про методи, і про вірогідні наслідки. Ви, безумовно, можете оцінювати їх на свій розсуд. Заодно вважати, що світ прекрасний і безпечний, а різні застереження - то вигадки злих або недалеких людей.

P.S. Віра і передбачення, прогнозування - абсолютно різні речі. Від релігії я дуже далекий.

Давайте подведем итог .

1) Я верно понял (отсутвие обратного ) что при Трампе ничего плохого не произошло , из того что можно сформулировать и привязать к датам .
2) что делать с Турцией и Эрдоганом у вас идеи нет
3) за РФ даже не спрашиваю , "озабоченности" Обамы вас , видимо , устраивают .

Ок. Переубедили . Байден все выше решит.

[Йоран]

В свете последний событий в Америке, сравнение Америки с полицейским можно трактовать неоднозначно.
Прогрессивная (левая) часть американского общества считает что полиция себя дискредитировала, полиция беспредельщики, долой полицию.
Типа нафиг та полиция )

Прогресивна частина завжди так вважала?
Назвіть це іншими словами.
Ви ж розумієте ( чи маєте розуміти) - якщо Штати самоусунуться від цієї ролі, неминуче і дуже скоро з'являться "наступники" і нові союзи і блоки. І любов до демократії в цілому і Америки зокрема не буде там провідною ідеологією.

[Duke Nukem]

Давайте подведем итог .

1) Я верно понял (отсутвие обратного ) что при Трампе ничего плохого не произошло , из того что можно сформулировать и привязать к датам .
2) что делать с Турцией и Эрдоганом у вас идеи нет
3) за РФ даже не спрашиваю , "озабоченности" Обамы вас , видимо , устраивают .

Ок. Переубедили . Байден все выше решит.

Ну з Бідоном і Козирем незрозуміло. А з Ердоганом які проблеми?

[Alexs]

Но я самолично наблюдал в течении последнеих нескольких дней, что люди начали улыбаться и относиться к незнакомцам весьма дружелюбно
Для города это жесть

не понял логических взаимосвязей
это что, типа при Трампе, были все агрессивные, недружелюбные
а тут раз, и на тебе при Байдене вдруг стали дружелюбные..??
почему жесть..
почему для города..

и это все из-за Трампа, да..

[_pavel]

незрозуміло. А з Ердоганом які проблеми?

Эрдоган не вписывается в портрет "мирового полицейского " или хотябы его друга . Его ценности противоречат НАТО, в частности "греческий" вопрос , да и многого чего .
Но может само рассосётся , да

[Duke Nukem]

Эрдоган не вписывается в портрет "мирового полицейского " или хотябы его друга . Его ценности противоречат НАТО, в частности "греческий" вопрос , да и многого чего .
Но может само рассосётся , да

Ну, так для ісконніков самоє оно! Протів сотоНАТО! Пєздуховному Западу назло!

[Йоран]

Давайте подведем итог .

1) Я верно понял (отсутвие обратного ) что при Трампе ничего плохого не произошло , из того что можно сформулировать и привязать к датам .
2) что делать с Турцией и Эрдоганом у вас идеи нет
3) за РФ даже не спрашиваю , "озабоченности" Обамы вас , видимо , устраивают .

Ок. Переубедили . Байден все выше решит.

Ні, неправильно.
При Трампі серйозно ускладнились взаємовідносини всередині НАТО, аж до спроб ревізії основоположного принципу існування блоку - колективної оборони. Терміни? Відраховуйте від дня інаугурації Дональда і до його відходу з посади. Якщо слідкуєте - він і зараз затіяв перестановки в Пентагоні; дуже доречно і вчасно, в своєму стилі.
А що Туреччина? Проблема, яка не має вирішення? За 70 років і не таке бувало.

Про Обаму і Крим ( я правильно зрозумів?) - окрема розмова. Не думаю, що тоді могло бути інакше. До речі, Україна - не член НАТО і Будапештський меморандум не є аналогом членства, бо іноді вважається, що НАТО і США зокрема мали б миттєво прийти на допомогу. Не повинні.

Що буде при Байдені - не знаю; сподіваюсь на повернення до передбачуваної політики, розрахованої на стратегічні перспективи.

[_pavel]

Там нечего комментировать , но вот это

Ні, Що буде при Байдені - не знаю; сподіваюсь на повернення до передбачуваної політики, розрахованої на стратегічні перспективи.

Прям Сайфер из Матрицы . Хочу предсказуемой политики , верните меня в матрицу вранья, мне в ней комфортнее.

[OxІgen]

А если Президент умрет, то перевыборы и Вице становится Президентом...?

[Duke Nukem]

А если Президент умрет, то перевыборы и Вице становится Президентом...?

А як бути із котом Шрьодінґера в Харкові?

[_FoX_]

назначат ИО

[Nikoy]

А як бути із котом Шрьодінґера в Харкові?

)))

Физик Стивен Хокинг однажды воскликнул: «Когда я слышу про кота Шрёдингера, моя рука тянется за ружьём!»

[Duke Nukem]

)))

Треба просто відчинити скриньку і подивитися. "Міша, всьо ***ня, давай по новой!" А там вже з ружжом, як з ахотнєґом Кушнарьовьім.

[Йоран]

Прям Сайфер из Матрицы . Хочу предсказуемой политики , верните меня в матрицу вранья, мне в ней комфортнее.

Це за часів Трампа щира правда звучала з усіх каналів? Одначе!
А це не з ним пов'язане бурхливе розповсюдження терміну фейк-ньюс? Коли нібито брехливою виявилась інформація від більшості ЗМІ з багаторічною репутацією, а правдивою - з твіттера Трампа і канала Fox?

[Yasha]

[Илларион]

Це за часів Трампа щира правда звучала з усіх каналів? Одначе!
А це не з ним пов'язане бурхливе розповсюдження терміну фейк-ньюс? Коли нібито брехливою виявилась інформація від більшості ЗМІ з багаторічною репутацією, а правдивою - з твіттера Трампа і канала Fox?

Про СМИ с репутацией.
В наше время высоких технологий и социальных сетей, СМИ стали играть несколько другую роль. Они теперь не только новости пересказывают, но и сами делают политику.
СМИ могут объявить/назначить президента не дожидаясь процедур предусмотренных Конституцией. А дальше как снежный ком: СМИ объявили, лидеры стран спешат с поздравлениями, и т.д.
Телега впереди лошади.