Трамп

[Alex75]

Это экспертоаналитики о которых я упоминал. Одни из многих.

13 ключей Лихтмана читали?
Он почти никогда не ошибался. В т.ч. и 4 года назад.

[MEV]

..

Ukrainian debates

[ahez]

13 ключей Лихтмана читали?
Он почти никогда не ошибался. В т.ч. и 4 года назад.

спасибо, интересно

[1960]

[Илларион]

13 ключей Лихтмана читали?
Он почти никогда не ошибался. В т.ч. и 4 года назад.

Не читал, но слышал. Не "ыксперд, а эксперт, научный подход и всё такое.
Посмотрим.

А что значит почти? Когда-то ошибся?

[Vozar]

Сообщение Трампа, что он заражен коронавирусом, набрало рекордное количество лайков в истории аккаунта президента

[Alex75]

Не читал, но слышал. Не "ыксперд, а эксперт, научный подход и всё такое.
Посмотрим.

А что значит почти? Когда-то ошибся?

Ошибся в 2000. Тогда во Флориде разница была в 500 голосов. И если бы там победил Гор, то он стал бы президентом. Но Верховный суд отменил пересчет голосов. Поэтому Лихтман считает, что не ошибся.
Собственно, недостаток всех прогнозов именно в этом - разрыв в нескольких ключевых штатах так мал, что возможны варианты. Предсказать общий % голосов гораздо проще.
Поэтому так много шума из-за голосования по почте. Уже рассматривают варианты на случай непризнания Трампом результатов и расклады в верховном суде.

[ahez]

отсюда

[Илларион]

Как в 2016-м )
ВСЕ предсказывали победу Клинтон. ВСЕ. А потом - бабах! И Путин назначает Трампа президентом Америки )
Это ирония. Но если серьёзно, я смотрю что демократы не поменяли тактику. Нас, с помощью медиа (рисуют красивые графики, параболы ), подводят к тому, что победа Байдена неизбежна, а если что-то пойдёт не так - российское вмешательство. Оно уже как бы есть, в медиа эта тема актуальна уже 4 года. Вопрос только в том, вернее вопрос ставится так, кто победит в этот раз, американский народ или Путин ))

Кто владеет медиа, тот управляет массами.

[Абориген]

Кто владеет медиа, тот управляет массами.

Еще демократ Бжезинский сформулировал закон лошадиной задницы - в Украине он блестяще был доказан в прошлом году

[ahez]

победа Байдена неизбежна, а если что-то пойдёт не так - российское вмешательство. Оно уже как бы есть, в медиа эта тема актуальна уже 4 года. Вопрос только в том, вернее вопрос ставится так, кто победит в этот раз, американский народ или Путин ))

Кто владеет медиа, тот управляет массами.

точно-точно!!

[ahez]

ну и Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ врать же не будет:

Повторюсь, сейчас главная проблема и одновременно интрига — признают ли демократы результатов выборов, если победит Трамп.

[Илларион]

ну и Директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта в МГУ врать же не будет:

Так Вы согласны с тем что процитировали или нет?
Ну, если представить на минуту, что Трамп победил на выборах 2020.
Вот как? Как демократы и пресса смогут это объяснить американцам?
Ведь все графики и кривые, все аналитики и эксперты, сам Лихтман и 13 его ключей предрекали победу Байдену.

Для меня это тоже интрига. Что напишут в газетах? Российское вмешательство? Плохо сработала почтовая служба? Фальсификации? Что?

[Школа устного счета "Соробан"]

Ну все же ясно.

[Школа устного счета "Соробан"]

Так Вы согласны с тем что процитировали или нет?
Ну, если представить на минуту, что Трамп победил на выборах 2020.
Вот как? Как демократы и пресса смогут это объяснить американцам?
Ведь все графики и кривые, все аналитики и эксперты, сам Лихтман и 13 его ключей предрекали победу Байдену.

Для меня это тоже интрига. Что напишут в газетах? Российское вмешательство? Плохо сработала почтовая служба? Фальсификации? Что?

А я рейтингам верю

Вон недавно увидел что в Киеве мэром становится Ляшко. А у нас ОПЗЖ берет пол горсовета.
А почему не верить? Там буквы четкие. Красивые. Немного смущает что в другом рейтинге при тотальной победе ОПЗЖ мэром становится Краснов с 3-кратным перевесом. Но опять таки ..

[Илларион]

А я рейтингам верю

Да я тоже верю, но после выборов 2016 трошки сомневаюсь )

[Школа устного счета "Соробан"]

Да я тоже верю, но после выборов 2016 трошки сомневаюсь )

Ну мы же понимаем, только единицы американцев в 2016 смогли ослушаться приказа Путина. У них просто не было выбора. Так что странный выбор в 2016 теперь объясним

[1960]

бгг...так и начинаешь верить в единое окно, где клепают стратегии для лузеров. в Украине тоже был один, вещал с бордов - или я или Путин. в итоге, ни его ни путина. ну то есть, не больше путина чем при нем, а даже меньше.

[Школа устного счета "Соробан"]

бгг...так и начинаешь верить в единое окно, где клепают стратегии для лузеров. в Украине тоже был один, вещал с бордов - или я или Путин. в итоге, ни его ни путина. ну то есть, не больше путина чем при нем, а даже меньше.

Ты русские танки видишь? А они есть! (с)

[ahez]

Так Вы согласны с тем что процитировали или нет?

это совершенно не важно - я же не имею права голоса на ваших выборах
важно то с КЕМ Вы согласны

русские танки не видны тому, кто уже считает их не чужими