Петр Порошенко

[Дратівник]

Тут обычных мусоров за убийства и изнасилования не трогают. А то цельный ДБР и всего лишь воровство.

[RomanLV]

А, хотя не, какая ж это кража. Это походу ограбление, причем вооруженное (!) совершенное группой лиц (!) по предварительному сговору (!). Это совсем другая статья. До десяти вроде

[RomanLV]

Тут обычных мусоров за убийства и изнасилования не трогают. А то цельный ДБР и всего лишь воровство.

Я ж говорю - вопрос риторический

[NWZ]

...

[NWZ]

...

[Манула]

И шо вы так ругаетесь? Все равно Аннушка уже разлила . растяпа, масло. Зеля еще не верит. но головы то у него уже нет. Впрочем ее и не было. Легко терять то чего не имел.
Украина циклична- революция- предательство- революция- зрада- кучма- порошенко- бандера- зеленский.
Организм переборет нечисть. С температурой или без, с кашлем. рыгачкой и зеленіми соплями, даже с коронавирусой, день исцеления наступит все равно.
шануймося, бо в нас такая доля.

Боюсь с нашим "гарантом", Украина скатится до режимов по типу рфии или Беларуси ...

[Манула]

адвокат Пороха и кривой отрицают, что сотрудники Государственного бюро расследований вручили повестку Марине Порошенко о повторном вызове ее супруга на допрос и сами же ролик крутят как оглашался текст повестки
https://prm.ua/ru/marina-poroshenko-...et-lozh-byuro/

зы. ну на кого это рассчитано?))))
а Дративнык и Манула?)))

Так пусть гбр покажет подпись Марины, делов то ...

[Noskinauhi]

Т.е. банальное аворовсвто. Интересно, дадут этим следакам как положено "от трех до пяти"? Вопрос еслишо риторический.

В фесбуке говорят шо они с удовольствием обнаружили, шо то нотариально заверенные копии. Если правда, то Порох очередной раз сыграл членом на половых губах как глобуса, так и его загона, состоящего из тупорылейших былконавтов)

[NWZ]

...

[Дратівник]

Так пусть гбр покажет подпись Марины, делов то ...

А она тут при чем? Еще бы к детям пристали олени. Всего то и надо прийти в думу и вручить повестку при камере и свидетелях. Но нет, будут кошмарить жену, детей, и прочую родню без каких либо на то законных оснований.

[Манула]

А она тут при чем? Еще бы к детям пристали олени. Всего то и надо прийти в думу и вручить повестку при камере и свидетелях. Но нет, будут кошмарить жену, детей, и прочую родню без каких либо на то законных оснований.

Что Вова умеет делать? Правильно, кварталить.
Вот и бегает уже год с видосиками за Порохом, надо же элехторат в тонусе держать ...

[Noskinauhi]

А она тут при чем? Еще бы к детям пристали олени. Всего то и надо прийти в думу и вручить повестку при камере и свидетелях. Но нет, будут кошмарить жену, детей, и прочую родню без каких либо на то законных оснований.

Вы не панимаете истинного смысла этих действий, тоисть бездействий.
Глобуса и подобных дрочеров хто кормить будет? А так, хоть и провальная, но всеж надежда, шо таки вот да и вотвот. Еще чуточку и вотвот. Вот уже прям счас.... ищо немного...

[SergOv]

В "думу", говоришь, прийти ... ну ну ...
)))))))))))))))))))))))))))

[Дейнерис]

от кого вы его защищаете, в чем и кто посмел ущемлять государственный язык?

Фанату паРаши этого не понять. Нюхай Портянку.

вы требуете от кого то разговаривать как вам нравится и слушать то что вам нравится - нарушение прав граждан и Конституции страны в которой вы живете

Какая прелесть! ЦИТАТУ из Конституции, где написано, что СМИ ОБЯЗАНЫ более половины своей информации подавать на НЕгосударственном языке! А также ссылку на закон, который ЗАСТАВЛЯЕТ - вот именно ЗАСТАВЛЯЕТ! - кого-либо смотреть/слушать/читать ТВ/радио/прессу на государственном языке! Очень хотелось бы знать, кто или что прям ЗАСТАВЛЯЕТ меня каждый день включать ТВ и определённое время смотреть УКРАИНОязычные каналы. Не Дискавери, например, а именно УКРАИНО-язычные каналы. Жду ссылки, гономёт кацапский! Хотя на все 100 уверена, что их НЕ БУДЕТ. Как и всегда. (о том, что я ТВ вообще редко включаю, говорить нет смысла)

ну на кого это рассчитано?))))
а Дративнык и Манула?)))

На УМНЫХ людей с НОРМАЛЬНЫМ зрением. Ты-то чего так возбудился? Ты к ним уже лет шесть как НЕ ОТНОСИШЬСЯ. И сейчас это доказал: посмотреть ролик ПОЛНОСТЬЮ ты не удосужился - сразу кинулся дерьмом швыряться, как и всегда. А в ролике даже слепому видно, что этот "мистер Х" подержал повестку в руке, зачитал её, попробовал вручить адвокату и Марине, и после того, как они НЕ ВЗЯЛИ её, ПОЛОЖИЛ НАЗАД В ПАПКУ!! Т.е. повестку действительно НЕ ВРУЧИЛИ. Но разве такие важные факты тебя хоть раз интересовали? Срать без повода - это всё, чем ты занимаешься на этом форуме седьмой год подряд.

Так пусть гбр покажет подпись Марины, делов то ...

Манула, это удар ниже пояса.

Всего то и надо прийти в думу

КУДА прийти, пардон? Оговорка по Фрейду?

[Дратівник]

Можно и по фрейду. Может там они его и ищут, а им попадаются только валуевы да михалковы всякие.
Кстати вот задумался о своей оговорке. Чому "думка", але її "міркуют". Где-то потерялась связь.

[Subolg]

Глобус пусть расскажет - на какой срок грабителей посадят

ч.1.2 ст 167 УПК Украины
для этого существует протокол осмотра

[Subolg]

Так пусть гбр покажет подпись Марины, делов то ...

Вы же цитировали сами статью УПК про повестки, там не только подпись))
или читаете выборочно?))

[YurikM]

Вы же цитировали сами статью УПК про повестки, там не только подпись))
или читаете выборочно?))

Просто идём по алгоритму:

Стаття 135. Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні

1. Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
.

Особі не вручили. Що ж робити? Йдемо до пункту 2:

2. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім’ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Музей - не місце проживання, але нехай. Так от дорослому члену сім'ї - під розписку. Вручити.
Але ще є таке:

Стаття 136. Підтвердження отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом
1. Належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
2. Якщо особа попередньо повідомила слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про адресу своєї електронної пошти, надіслана на таку адресу повістка про виклик вважається отриманою у випадку підтвердження її отримання особою відповідним листом електронної пошти.

Але це все стосується ОСОБИ, а не членів родини, та інших, які вказані в ст. 135 п2.

[Манула]

Вы же цитировали сами статью УПК про повестки, там не только подпись))
или читаете выборочно?))

Воспользуюсь вашим же постом.
Не подскажите, по какому пункту Марине пытались вручить повестку Петру в музее под видосик?

Стаття 135. Порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні
1. Особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.



2. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім’ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.



3. Особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув’язнення.



4. Повістка про виклик неповнолітньої особи, як правило, вручається її батьку, матері, усиновлювачу або законному представнику. Інший порядок вручення повістки допускається лише у випадку, якщо це обумовлюється обставинами кримінального провадження.



5. Повістка про виклик обмежено дієздатної особи вручається її піклувальнику.



6. Повістка про виклик вручається особі працівником органу зв’язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.



7. Повістка про виклик особи, яка проживає за кордоном, вручається згідно з міжнародним договором про правову допомогу, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а за відсутності такого - за допомогою дипломатичного (консульського) представництва.



8. Особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов’язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.
Докладніше: https://kodeksy.com.ua/kriminal_no-p...statja-135.htm

[Дейнерис]

От кого Вы правды пытаетесь добиться? От вышивого мента, ненавидящего Украину, которого погнали ссаными тряпками из ментуры? Когда это его интересовала ПРАВДА? Он тут не для этого.