Угу, как в анекдоте: вероятность встретить на улице Элвиса Пресли равна 50% — то ли встречу, то ли нет?
Или, может, вероятность умереть всё-таки равна вероятности смерти среди заболевших (1-5%) умноженной на вероятность заболеть (растёт с каждым днём, сегодня (+35) в нашем городе она выросла на четверть)?
Кстати, вероятность умереть от отравления ничтожна. Вы едите гнилые фрукты и зацвёвший хлеб?
Это не единственный способ.
Конечно. Поэтому нормальные люди стараются снизить и этот риск, не идут через дорогу на красный свет, и т.д.
Снижать надо риск ВСЕХ причин смерти, а не только самой вероятной.
По вашему, если есть хоть одна более вероятная причина смерти, то все остальные можно игнорировать?
Тогда, скорее всего, вы умрёте от одной из этих остальных.
Почему? Потому что каждая из них в отдельности менее вероятна. Но вместе они и составляют большую часть смертей.
А своим игнорированием безопасности вы ещё больше повышаете их вероятность для себя или своих близких.
Я просто не понимаю, что вы считаете правильным.
Типа, давайте подождём, пока умрут десятки тысяч, и только потом начнём что-то делать?
А заранее просчитать, что десятки тысяч могут умереть через месяц, и
сделать что-то чтобы этого не произошло — вообще не вариант?
Bookmarks