Новый китайский вирус

[Не равнодушный]

Запросто, уже куча доказательств и за, и против

Доказательств за — действительно куча.
И секвенированный кучей лабораторий вирус, который иначе объяснить можно только всемирным заговором всех микробиологических лабораторий мира.
И выросшая в 3-5 раз смертность, которую больше вообще нечем объяснить.

А какие есть доказательства против? Можно хотя бы тезисно?

[SergOv]

..в 90-х медстатистику на Клиппере писали ... ....

... или на фокспро ...

[SergOv]

Без понятия, я сейчас этой сферы не касаюсь. А тогда как раз писались программы разрозненно, потом начали централизовывать на основе б-цы Мечникова, а дальше без понятия. Пишу только о том, что знаю или в чем участвовала

Ну, то есть, про "лучших программистов Днепра" - таки была шутка, основанная на чисто личной непрофессиональной оценке ?

[carrotik]

... у чехов вчера была прессуха Минздрава по уже обработанным данным ... сейчас у них уже Effective Reproduction Number - коэффициент заражаемости 0,7 .. т.е. один носитель заражает менее одного ... полтора землекопа такие ... И 80% заразившихся перенесли это в лекгой или бессимптомной форме ....

[aglaya]

... или на фокспро ...

Я на паскале красивое падающее меню делала)))

[carrotik]

... или на фокспро ...

..это уже продвинутые ...

[aglaya]

Ну, то есть, про "лучших программистов Днепра" - таки была шутка, основанная на чисто личной непрофессиональной оценке ?

Как раз программиста я вполне могу профессионально оценить))

[SergOv]

Я на паскале красивое падающее меню делала)))

Борланд Паскаль - рулил, это да.

Как раз программиста я вполне могу профессионально оценить))

Ага, я заметил.
Отношение к проблеме 2000 - очень хорошая характеристика, что пардон - то пардон.
))))))))))))))))))))))

[carrotik]

.. тільки прокльятий москаль поважає свій паскаль ... в Україні ми усі програмуємо на Сі ...

[SergOv]

... у чехов вчера была прессуха Минздрава по уже обработанным данным ... сейчас у них уже Effective Reproduction Number - коэффициент заражаемости 0,7 .. т.е. один носитель заражает менее одного ... полтора землекопа такие ... И 80% заразившихся перенесли это в лекгой или бессимптомной форме ....

Стало быть, они тестировали всех подряд, раз такие выводы сделали ?
Или это очередная компьютерная аппроксимация ассимптотического приближения ?

[kolobrod]

Походу, карантин нужен пожизненный...

Вспышка инфекции в Днепре. 34 человека заразились коронавирусом от одной женщины

Возраст новых больных от 21-го до 83-х лет. Все они контактировали с 63-летней женщиной из Днепра, у которой 3 мая диагностировали COVID-19 и госпитализировали в больницу №21.
Женщина являлась контактным лицом по 37-летнему сыну, который лечится амбулаторно.

На данный момент женщина находится в тяжелом состоянии.

Это та же самая женщина или бригаду никак не удается загнать назад
вернуть к месту дислокации?

[andrew_chel]

Доказательств за — действительно куча.
И секвенированный кучей лабораторий вирус, который иначе объяснить можно только всемирным заговором всех микробиологических лабораторий мира.
И выросшая в 3-5 раз смертность, которую больше вообще нечем объяснить.

А какие есть доказательства против? Можно хотя бы тезисно?

опять какая то дичь )) в Украине в среднем умирает в сутки 1600 человек, по вашему сейчас мрет 4500 - 8000 ??
а ха ха, ну реально, попросите чтоб вас перевели в другой отдел или выдали методичку )))

[jaza]

Походу, карантин нужен пожизненный...

Не выполняя требования по карантину заразила 34 человека ( это только на сегодня выявленные).
Скольких заразили уже они?
Сколько из-за нее умрет?

[Не равнодушный]

..а я никогда и не заявлял, что у меня много ума ... и предлагал (виртуально, разумеется, кому интересно мое мнение) жесткий карантин, который, принося большие неудобства, мог бы показать большую эффективность и был бы адекватен в этом случае ...

Так у нас и есть почти "жесткий карантин", примерно такой же, как в других странах с небольшим числом заболевших. Более жёсткий практически невозможен (вот тут я объяснял почему).

Или какой именно жесткий карантин вы имеете ввиду?

когда на основании статистики тестирования по Украине на 106 месте в мире по количеству тестов на миллион населения

Ох сдалось вам это тестирование... Ладно, сейчас и по тестированию напишу, я уже пару дней собираюсь, но там длинно выходит...

[carrotik]

Стало быть, они тестировали всех подряд, раз такие выводы сделали ?
Или это очередная компьютерная аппроксимация ассимптотического приближения ?

.. всех - не всех, но у них число протестированных на миллион душ - 26008 (выше чем в США, например) ... и в 7 раз выше, чем в Украине ...

[carrotik]

Так у нас и есть почти "жесткий карантин", примерно такой же, как в других странах с небольшим числом заболевших. Более жёсткий практически невозможен (вот тут я объяснял почему).

Или какой именно жесткий карантин вы имеете ввиду?



Ох сдалось вам это тестирование... Ладно, сейчас и по тестированию напишу, я уже пару дней собираюсь, но там длинно выходит...

..да мы уже три раза объясняли друг другу свою позицию, и невозможность ни того, ни другого .. я не вижу смысла этого перетирания воды в решете ....

[SergOv]

.. всех - не всех, но у них число протестированных на миллион душ - 26008 (выше чем в США, например) ... и в 7 раз выше, чем в Украине ...

Ну, как бы, при тестировании 4 процентов населения, делать вывод о 80 процентах бессимптомных заражений, как минимум, весьма смело. (воспринимать цифру 80 не в контексте процента всего населения !!!)
И, да, почему обязательно считать, что где то "там" в экстремальной ситуации люди, ... ээээ ... "облеченные ответственностью" умнее, чем где то в другом месте ?

[Не равнодушный]

еще раз, каким "заразным" ?? 12000 заболевших (а "тяжелых" скорее всего на порядок меньше) на 40 миллионов населения ? не смешите

А вы оцениваете заразность только по числу заболевших?
На Тайвани заразилось 440 человек, а в США — 1.2 миллиона человек.
Хотите сказать, что тот же самый вирус в США в 2700 раз более заразный, чем у тайваньцев?

не, ну вы реально лоханулись с ответом, т.к. судя по нему вы не понимаете разницы между эпи- и пан-демией:

что свидельствует вашем уровне ээээ...элементарной осведомленности во всяких -демиях, несмотря на нагромождение заумных фраз

Так где я лоханулся-то? Я процитировал определение ВОЗ. Наша ситуация ему соответствует. Или ВОЗ тоже лоханулась?

[carrotik]

Ну, как бы, при тестировании 4 процентов населения, делать вывод о 80 процентах бессимптомных, как минимум, весьма смело.
И, да, почему обязательно считать, что где то "там" в экстремальной ситуации люди, ... ээээ ... "облеченные ответственностью" умнее, чем где то в другом месте ?

..вопрос не в умности, а в обоснованности мероприятий и заявлений "еще с месячишко подождем" .. почему месячишко, а не пару? ... 4 процента, да это чуть выше стандартной статистической ошибки, но 0,8% - это даже не ошибка, а опечатка в отчете ...

[andrew_chel]

Так возрадуемся же очередной фрикции ! ! ))))

В МИД не ждут возобновления международного авиасообщения летом

Международное авиасообщение не будет восстановлено до осени. Летом в Украине попытаются возобновить внутренние перелеты, считает Дмитрий Кулеба.

Международное пассажирское авиасообщение восстановится не раньше осени, если не будет второй волны пандемии коронавируса COVID-19. Об этом в среду, 6 мая, сказал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в эфире телеканала 1+1.
"Я думаю, что мы очень осторожно летом попробуем начать возвращать внутреннее авиасообщение. С международным будет сложнее: решение зависит не только от нас. В нескольких странах Европы, которые являются туристическими направлениями, сейчас сами ломают голову над тем, как это все урегулировать... Но скажу сразу: в течение лета полноценного возобновления международного авиасообщения не будет", – сказал министр.