Жить стало лучше, жить стало Зеленее

[ОлегБ]

Я где-то писала о проседании??? Вы меня с RaS'ом перепутали: это ОН такой бред пишет, а я как раз цифрами, которые Вы процитировали, доказала, что бензин ПОДОРОЖАЛ.

Это Вы пошутили? Я выше целый список сравнительных цен выложила.

Я использовал цитаты вас как довод в разговоре с другим человеком - см тему.
Хорошо, я далее буду использовать цитаты форумчан без указания автора.

[VoVaN]

Последнии три года,без 19-го, можно было прогнозировать скачки курса, гривна поднималась и падала сезонно, а сейчас хз. По правилам , якобы , осенью гривна долна бала просесть немного. В этот момент можно было заку пать валюту. А сейчас прогнозы делать невозможно.

[Дейнерис]

Я использовал цитаты вас как довод в разговоре с другим человеком

Сорри, но в этом случае пишут ник того, к кому обращаются. Если же ответ без ника - значит, отвечают автору цитаты.

Хорошо, я далее буду использовать цитаты форумчан без указания автора.

Это ничего не меняет. В теме форумчан много. Как понять, к кому именно Вы обращаетесь: к автору цитаты, своему главному оппоненту, к тому, кто оставил сообщение прям перед Вашим, или вообще к кому-то еще?

[Дейнерис]

Pavlo Klimkin
7 ч. ·
В Росії кажуть, що видали майже 200 тисяч паспортів мешканцям Донбасу. Може, пропустив, але не чув, щоб це питання було на порядку денному та не бачив результатів його обговорення: ні в двосторонньому форматі, ні в рамках Норманді.

Як на мене, такі дії Кремля вже є достатньою причиною й аргументом на користь того, щоб дивитися на Нормандський формат з НАШОЇ точки зору. Видача РФ паспортів на всьому (а не лише окупованому) Донбасі дає нам політичне і моральне право діяти так, як ми вважаємо за необхідне для України, не обмежуючи себе дотриманням Мінську, відмовою від нього, розмовами про його зміну або чим завгодно.

Видача російських паспортів, що б там не говорили в Росії чи деінде, ніяк не вкладається в логіку Мінська і є прямою російською агресією. Видача паспортів в інших регіонах України - лише питання часу.

[1234A]

тут по поводу "где деньги". не все конечно, но часть . это сколько выходит, даже по курсу 27 - $17 млрд?

У 2019 році на обслуговування та погашення державного боргу було спрямовано 119,2 млрд грн та 345,2 млрд грн відповідно.

https://nv.ua/ukr/biz/finance/derzhb...-50062411.html

[Promius]

а видосики есть? шо за пи3деж без видосиков?
надо снять видосик где порох берет кредиты под бешенные проценты, продает землю рашикам, прощает долги бабушке и ее куйлу. ну чтоб любой жующий сразу понял почему денег нет и не будет.

[RomanLV]

За какой срок цена просела с 32 до 26? Какой был курс когда бензин был по 32?

Зато газ подорожал.
Все на самом деле просто. На бензин синзили акциз. Ну а на газ соотв повысили. Коломойский просто владеет бензиновыми заправками, газовые ему конкуренты. Ниче личного, просото бизнес.
Хорошо это или плохо для людей? ХЗ. Считается что газом заправляются бедняки. Те кто при бабле предпочитают удобство, т.е. безнин.

ЗЫ а еще я хотел сказать - разбирайтесь в сути вещей, первопричинах. Задавайте вопрос "почему". ВСЕГДА. Суть не в том какой была цена и есть. Суть в том ПОЧЕМУ цена такая.

[RaS]

Зато газ подорожал.
Все на самом деле просто. На бензин синзили акциз. Ну а на газ соотв повысили. Коломойский просто владеет бензиновыми заправками, газовые ему конкуренты. Ниче личного, просото бизнес.
Хорошо это или плохо для людей? ХЗ. Считается что газом заправляются бедняки. Те кто при бабле предпочитают удобство, т.е. безнин.

ЗЫ а еще я хотел сказать - разбирайтесь в сути вещей, первопричинах. Задавайте вопрос "почему". ВСЕГДА. Суть не в том какой была цена и есть. Суть в том ПОЧЕМУ цена такая.

Можно, пожалуйста, ссылку на сколько и когда поменялся акциз на бензин и на газ? На второе на сколько помню только хотели увеличить в 2.5 раза в том году, но так и не сделали.

[Дейнерис]

Суть не в том какой была цена и есть. Суть в том ПОЧЕМУ цена такая.

Золотые слова! Но вопрос "почему?" зебилов не интересует - ответ на него они давно уже придумали: потому что гладиолус "Зеленский молодец!".

[1234A]

Золотые слова! ....... "Зеленский молодец!".

а мог быть Петя...но увы

[The Architect]

а мог быть Петя...но увы

Не мог. Есть объективные законы.

[Дейнерис]

а мог быть Петя...но увы

У кого? У вашего стада? Не мог: слишком много теледерьма вы жрёте, чтобы видеть истину.

[Дейнерис]

Стадо и этот беспредел молча ПРОГЛОТИТ!

Iryna Gerashchenko
6 ч. ·
Жесть. Дякую Ніна Южаніна за детальний аналіз чергової графоманіі більшості. Отже, слуги намагаються змінити регламент ВР так, аби законодавчий орган повністю втратив незалежність, а голос окремого депутата чи навіть фракції, в якій менше 150 депутатів не вартуватиме нічого. Відбувається системна нівеляція як самого парламенту , так і парламентаря як виду суспільної діяльності. В начальника ЖЕКу скоро буде набагато більше повноважень і можливостей впливати на життя громади, аніж в депутата. Автори законопроекту і не приховують, що для низ депутати, це лише человечки, які мають тицяти кнопочки. Тепер - раз на тиждень, по четвергах.

Ніна Южаніна
7 ч.
Новий рік починаємо з новинами.

27 грудня 2019 року у Верховній Раді зареєстровано проект Закону України №2691 "Про внесення змін до Регламенту Верховної Ради України щодо удосконалення законодавчої процедури" .

Що він передбачає?

- Верховна Рада на пленарному засіданні одноразово може прийняти рішення про зміну його тривалості.
Зараз таке рішення приймається тільки на ранковому пленарному засіданні.

- Позачергово без голосування до порядку денного включаються законопроекти, визначені Президентом України як невідкладні.
Зараз за включення таких законопроектів, як і за включення інших, потрібно голосувати.

- Голосування за законопроекти буде проводитися тільки по четвергах.
Зараз — кожного пленарного дня з вівторка по п’ятницю.

- Рубрика «Різне» по п’ятницях буде можливою тільки в разі прийняття конституційною більшістю від складу Верховної Ради (300 голосів!) відповідного рішення.
Зараз відведення години для виступів народних депутатів "з різних питань" є прямою нормою Регламенту.

- Проект постанови про скасування рішення Верховної Ради про прийняття закону, постанови чи іншого акта Верховної Ради в цілому зможуть внести не менш як 45 народних депутатів.
Зараз таке право має один народний депутат.

- Законопроект, визначений як невідкладний, розглядається позачергово з обговоренням за скороченою процедурою, якщо Верховою Радою не прийнято рішення про його розгляд за процедурою повного обговорення.
Зараз усе з точністю до навпаки.

- Внесення ідентичних пропозицій і поправок до законопроекту не допускається. Якщо до законопроекту внесено декілька ідентичних пропозицій чи поправок, такі пропозиції чи поправки рахуються як одна і в порівняльну таблицю до законопроекту вносяться як одна пропозиція чи поправка.
Зараз кожен народний депутат має право на подання і розгляд саме своєї поправки.

- За наполяганням народного депутата поправку, попередньо відхилену комітетом, може бути поставлено на голосування тільки в разі підтримки такого рішення не менш ніж 150 голосами. За аналогічною процедурою може бути поставлено на підтвердження поправку, попередньо враховану комітетом.
Зараз таких обмежень немає. Кожна депутатська ініціатива підлягає розгляду в сесійній залі.

Що це означатиме на практиці, поясню на одному ухваленому нещодавно законопроекті №2179 «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» (його ще називають законопроектом про фінмон).

Я до цього законопроекту подала 226 поправок, 164 з яких були відхилені, колега з «Голосу» Галина Васильченко подала 25 поправок (13 відхилено), колега з «Батьківщини» Olga Bielkova подала 139 поправок (55 відхилено).
Тобто думку народних депутатів не від більшості не було почуто в комітеті. Натомість ми мали можливість під час розгляду цього проекту закону в залі ВР донести думку до відома всіх, що нас не підтримали (тобто не врахували поправки) щодо розширення кола суб’єктів, які підлягатимуть фінансовому моніторингу, щодо збільшення штрафних санкцій, які для окремих галузей, зокрема аудиторської діяльності, можуть бути смерті подібними.

І така ситуація спостерігається при розгляді всіх законопроектів — пропозиції народних депутатів, які не є членами монокоаліції, в основному, ігноруються.

З одного боку, більшість колег у залі під час обговорення поправок, не врахованих комітетом, мала можливість почути вузькопрофільні речі і, можливо, важливі речі для себе перед прийняттям остаточного рішення.
З іншого — громадяни, представники бізнесу, всі, хто стежить за трансляцією Ради (а таких людей багато), мають право чути, що пропонують обрані ними представники в парламенті. Чути, аналізувати, робити висновки.

Також ми мали інші важелі, як то: зареєструвати постанову про скасування рішення щодо прийняття закону в цілому (що я і зробила відносно законопроектів №1053-1, №1073, що і зробив мій колега по фракції «Європейська солідарність» Олексій Гончаренко відносно законопроекту №1049), наполягати на прийнятті рішень по своїх поправках під час обговорення законопроектів безпосередньо в парламенті (а не тільки в комітеті).

Тепер всі ці норми із Закону «Про Регламент Верховної Ради України» хочуть прибрати і фактично не залишити народним депутатам жодної ініціативи та альтернативи. Ні поправок в залі. Ні поправок взагалі.
Це відверта маніпуляція — закрити для загального доступу інформацію, яка б давала розуміння щодо якості прийнятих законів, фаховості народних депутатів та їх незалежності при прийнятті рішень.

Не за тим ми обиралися народом. Не за умовною закритістю парламенту під виглядом «оптимізації законотворчого процесу». І точно не за спробою приховати через таку оптимізацію прийняття суперечливих, подекуди відверто лобістських, а часом і антинародних рішень.

Що далі? Залишилося внести зміни до Конституції щодо запровадження в Україні президентсько-парламентської, а не парламентсько-президентської форми правління.
Втім, це ми вже проходили. Чим закінчилося — всі добре знають.
На що перетвориться зелена реінкарнація України зразка 2010 — 2013 років — побачимо згодом

[RomanLV]

Можно, пожалуйста, ссылку на сколько и когда поменялся акциз на бензин и на газ? На второе на сколько помню только хотели увеличить в 2.5 раза в том году, но так и не сделали.

Ой Отклонили поправки. Извиняюсь за дезинформацию не уследил, дезинформировал, виноват. Зрада отменяется...или только откладывается?

[RaS]

Ой Отклонили поправки. Извиняюсь за дезинформацию не уследил, дезинформировал, виноват. Зрада отменяется...или только откладывается?

Думаю что откладывается. Хотя почему думаю? Уверен.
В общем, я согласен, что на сейчас бенз должен быть ЕЩЕ дешевле (в грн).

[L_Pt]

В общем, я согласен, что на сейчас бенз должен быть ЕЩЕ дешевле (в грн).

Відповідно бюджет не отримує заплановані мільярди, і через це зесопля буде просити нові позики.

[RaS]

Відповідно бюджет не отримує заплановані мільярди, і через це зесопля буде просити нові позики.

Интересная картинка, если это правда. Жаль что рядом нет еще ВВП

Думаю за 5 лет еще +10-15 получим

[L_Pt]

Интересная картинка, если это правда. Жаль что рядом нет еще ВВП

Думаю за 5 лет еще +10-15 получим

За останні роки необхідно по місяцям розбити. Бо багатьом незрозуміло, що робить зекоманда.

[Vedma]

Відповідно бюджет не отримує заплановані мільярди, і через це зесопля буде просити нові позики.

І хто ж йому дасть?
Це як повертаємося у 13 рік.
У кого профіціт? Хто може направо і наліво гроші роздавати?
На який нарід можно наплювати?
Отож...

[RaS]

За останні роки необхідно по місяцям розбити. Бо багатьом незрозуміло, що робить зекоманда.

Года или год?
"В 2014 году украинские власти договорились о выделении займа в 17,5 миллиарда долларов в рамках рассчитанной на четыре года программы помощи МВФ с использованием механизма расширенного финансирования (EFF)."

Пока ЗВР растет прежними темпами.

Кто-то может нормально объяснить что такое СПЗ?