Трамп

[Хастл]

Портников
Почему ненависть Трампа к Украине — рациональна?

о, в точку про сделку с хйлом, как цель Трампа
отсюда и отношение Трампа к Украине, которое примерно соответствует взглядам среднего мокша\совэтского- пенсионера

[Yasha]

Хм, если так дело пойдёт и дальше,
Будем сидеть спорить что Т имел в виду, когда вздохнул на 00:34..


Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит

Грустно это всё ))

[Хастл]

А к чему это они там всё подводят?
Даже не рискну предположить.

на финише из черного ящика должен появится треух и стойкий запах лаптей.
(напомню, сам по себе импичмент не важен, важно восстановление и балансировка системы, антимафиозной)

[L_Pt]

Когда в сложноподчиненном предложении речь идет о событии, предшествовашем действию в главном предложении, то в придаточном используется Past Perfect. Например, в той же цитате про Трампа, есть и пример предшествовавшего события, события в прошлом:

Trump then peppered Volker with his negative views of Ukraine, suggesting that it wasn’t a “real country,” that it had always been (глагол придаточного предложения в Past Perfect, указывает на то, что речь идет о действии/событии, случившемся ранее) a part of Russia, and that it was “totally corrupt.”

Если вы мне не верите (а зря, я умная), то пруф - по ссылке на грамматический справочник выше.

Ще є вірогідність що Трамп просто безграмотний.
І в політиці також.

[Илларион]

Если в Direct speech - Past Simple, то в Reported speech будет Past Perfect.

"It wasn’t a real country", he said => He said it hadn’t been a real country.

Если в Direct speech - Present Simple, то в Reported speech Past Simple
“It isn’t a real country”, he said => He said it wasn’t a real country.


Это же азы.

Прошу прощения, немного потуплю )

...Trump then peppered Volker with his negative views of Ukraine, suggesting that it wasn’t a “real country,” that it had always been a part of Russia, and that it was “totally corrupt.”

Вся цитата direct speech или только то что в кавычках "настоящая страна" и "полностью коррумпирована"? Глаголы как бы за скобками и по моему мнению не относится к direct speech, это слова автора данной статьи.
В общем, что по вашему реально сказал Трамп в интерпретации автора статьи: "она не была страной, она всегда была частью России" или "она не является страной, она всегда была частью России"?

[Илларион]

Ще є вірогідність що Трамп просто безграмотний.
І в політиці також.

Вполне возможно, но в цитате приведенной в качестве примера мы не можем точно сказать что именно и как именно он произнес, это пересказ автора заметки в WP.

[Yasha]

Господипрости


Не является настоящей страной


Так понятней?

[Нусь]

Ще є вірогідність що Трамп просто безграмотний.
І в політиці також.

нет, в данном случае не может идти речь о грамотности/безграмотности Трампа, т.к. мы с Илларионом обсуждаем текст статьи Washington Post, в которой слова Трампа описываются через косвенную речь.

Прямая речь: дословное воспроизведение чужого высказывания. Не действует правило согласования времен.
Косвенная речь: пересказ чужой речи в форме придаточного предложения (сложноподчиненного предложения). Действует правило согласования времен.

Пример прямой речи: Трамп сказал: "Украина - не настоящая страна. Она всегда была частью России".
Пример косвенной речи: Трамп сказал, что Украина - это не настоящая страна, и что она всегда была частью России".

В статье Washington Post используется косвенная речь. Эта фраза написана журналистом(-ми) и проверена редактором на предмет грамматической правильности.

[Илларион]

на финише из черного ящика должен появится треух и стойкий запах лаптей.
(напомню, сам по себе импичмент не важен, важно восстановление и балансировка системы, антимафиозной)

Окончательного импичмента (тот который в Сенате) не будет (по моему мнению)
А если Трампа выберут на второй срок? Это будет балансировкой системы или нет?

[Rusyn]

Прошу прощения, немного потуплю )

...Trump then peppered Volker with his negative views of Ukraine, suggesting that it wasn’t a “real country,” that it had always been a part of Russia, and that it was “totally corrupt.”

Вся цитата direct speech или только то что в кавычках "настоящая страна" и "полностью коррумпирована"? Глаголы как бы за скобками и по моему мнению не относится к direct speech, это слова автора данной статьи.
В общем, что по вашему реально сказал Трамп в интерпретации автора статьи: "она не была страной, она всегда была частью России" или "она не является страной, она всегда была частью России"?

Здесь прямой речи вообще нет, это пересказ слов Трампа. Соответственно, согласно Washington Post, Трамп сказал "не является настоящей страной". Вам же Нусь уже все детально разжевала, ну сколько можно?

[Илларион]

Здесь прямой речи вообще нет, это пересказ слов Трампа. Соответственно, согласно Washington Post, Трамп сказал "не является настоящей страной". Вам же Нусь уже все детально разжевала, ну сколько можно?

Хорошо. Тогда вопрос ко всем знатокам (без подколок) английского.
Как бы звучала эта же фраза, если бы Трамп сказал или хотел сказать "она не была страной, она всегда была частью России"?
Чисто из любопытства.

[Нусь]

Прошу прощения, немного потуплю )

...Trump then peppered Volker with his negative views of Ukraine, suggesting that it wasn’t a “real country,” that it had always been a part of Russia, and that it was “totally corrupt.”

Вся цитата direct speech или только то что в кавычках "настоящая страна" и "полностью коррумпирована"? Глаголы как бы за скобками и по моему мнению не относится к direct speech, это слова автора данной статьи.
В общем, что по вашему реально сказал Трамп в интерпретации автора статьи: "она не была страной, она всегда была частью России" или "она не является страной, она всегда была частью России"?

Илларион, в статье нет direct speech (прямой речи). Прямая речь - это когда воспроизводится все фраза полностью, с использованием кавычек и запятой (в англ) или двоеточия (в русс).

Если бы в статье была прямая речь, то было бы:
Trump suggested, "Ukraine isn't a real country. It has always been a part of Russia. It is totally corrupt”

Слова в кавычках, о которых вы говорите - это цитаты.

Косвенная речь в статье - это НЕ интерпретация журналиста. Это его передача слов Трампа от источника к нам, читателям, с помощью косвенной речи (и по правилам английской грамматики, разумеется, т.е. с согласованием времен).

[Promius]

я так понимаю, что человек якобы уже кучу лет проживающий в сша, так и не удосужился выучить язык страны, которая его приютила.

[Нусь]

Хорошо. Тогда вопрос ко всем знатокам (без подколок) английского.
Как бы звучала эта же фраза, если бы Трамп сказал или хотел сказать "она не была страной, она всегда была частью России"?
Чисто из любопытства.

...Trump then peppered Volker with his negative views of Ukraine, suggesting that it had never been a “real country,” that it had always been a part of Russia, and that it was “totally corrupt.”

[Илларион]

...Trump then peppered Volker with his negative views of Ukraine, suggesting that it had never been a “real country,” that it had always been a part of Russia, and that it was “totally corrupt.”

Всё, признаю. Был не прав. Хромает английский.

[Нусь]

я так понимаю, что человек якобы уже кучу лет проживающий в сша, так и не удосужился выучить язык страны, которая его приютила.

я думаю, ваше предположение ошибочно. Не редки случаи, когда иммигранты за кучу лет проживания в стране выучивают язык до хорошего уровня, позволяющего им свободно общаться на любые темы, шутить, быть интересным собеседником на англ - до очень хорошего уровня, короче.
При этом нет ничего зазорного в том, что такой человек может не знать тех или иных грамматических правил. Возможно, он никогда не учил грамматику (а выучил язык "на слух" - браво!). Или учил когда-то, но т.к. сейчас в жизни особо с письманным английским не сталкивается, то что-то забыл.

[Promius]

или человек сидит где-то в перми и вешает лапшу на доверчивые уши. уже в который раз замечаю, что чел абсолютно не в курсе, что происходит за его якобы забором. но интересует его исключительно "политическая" украина.

[jaza]

Та ладно, а фотки собачки на амеровских лужайках?

[Promius]

шутка, да?

[Илларион]

Та ладно, а фотки собачки на амеровских лужайках?

О! Вы заглядываете в темку.
Приятно слышать )