Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 11

[Мафальда]

Ну если я посылаюсь на рекомендации из этой книги, то естественно я упоминаю именно того персонажа который их изложил.

и поэтому, получив указание, что Вы двужопите по жизне и не следуете этим рекомендациям,
начинаете петлять.
ясно
*зевает*

[Long]

и поэтому, получив указание, что Вы двужопите по жизне и не следуете этим рекомендациям,
начинаете петлять.
ясно
*зевает*

Там изложен общий (и далеко неполный) набор рекомендаций ориентированный на максимально большое количество типов личностей и возможных ситуаций)) Ктомуже он несистематизирован... и что самое важное он не ориентирован на читателя.
Матус был "видящим" как и члены его группы, как и представители его линии магов. А потому то очем он не упомянул было то что они считали естественным. А именно что "если я тебе разьяснил этот момент, то твоя задача оглядется по сторонам и увидеть причину этого пояснения". Как я уже говорил болтовня в этом виде деятельности не играет никакой роли апсалютно)) Нужно смотреть.

[Long]

...

Я потому и привел пример с летающей палкой))
Научить этому нельзя. Особенно сидя в аудитории. Повторить тоже нельзя для меня уже лично. Время когда это стало и было возможно прошло, а потому я могу лиш описать в общих чертах причину почему это вообще получилось. Но для практической реализации мне тогда пришлось просто увидеть что вот именно сейчас и именно здесь это стало возможным. Это не те "механизмы" котрые работают везде и всехда)) Они работают только при очень специфических условиях. А потому если вы недопускаете возникновения подобных условий в событиях вашей жизни, то вы можете и не подозревать что такие "механизмы" вообще существуют.

[Климентина]

нет картинки с маленьким мозгом и маленьким сердцем и наоборот. первый вариант был бы про меня гг

Интересная картинка.
Но ,чтобы она была точнее, я бы вместо сердца изобразил половые органы (просто потому что как изобразить гормоны и инстинкты не знаю)....

ИМХО, если не примерять на себя мозги Перельмана или же не ассоциировать себя с чеховской Душечкой - мы все вполне вписываемся в золотую середину, где взаимоотношения мозг-сердце справедливо сбалансированы, нет?

что до половых органов, всё же, думаю, половое влечение включено в понятие "сердца", но не сводится к нему исключительно.
когда мы милостыню подаем старушке - где в этом акте половое влечение?

[Мафальда]

Там изложен общий (и далеко неполный) набор рекомендаций ориентированный на максимально большое количество типов личностей и возможных ситуаций)) Ктомуже он несистематизирован... и что самое важное он не ориентирован на читателя.
Матус был "видящим" как и члены его группы, как и представители его линии магов. А потому то очем он не упомянул было то что они считали естественным. А именно что "если я тебе разьяснил этот момент, то твоя задача оглядется по сторонам и увидеть причину этого пояснения". Как я уже говорил болтовня в этом виде деятельности не играет никакой роли апсалютно)) Нужно смотреть.

Вы дивным образом отождествляете учение д. Х. и писульки КК

[бекки шарп]

Со старушкой - проекция (а вдруг это наше будущее?) или попытка купить индульгенцийку (поможем бабушке - в след.жизнь войдем котиком) или покупка своего душевного комфорта (бабушку жалко, так прикупим же виртуальную заплатку, остановящую утекание душевного покоя)

[Мафальда]

Со старушкой - проекция (а вдруг это наше будущее?) или попытка купить индульгенцийку (поможем бабушке - в след.жизнь войдем котиком) или покупка своего душевного комфорта (бабушку жалко, так прикупим же виртуальную заплатку, остановящую утекание душевного покоя)

только если это не геронтофилия
/я все еще натягиваю сову на суб вписываю органы Фридома в акт Кльомы, ничего личечного/

[Климентина]

не, не, Беккичка
я понимаю, почему.
я про то, что энергия идет из области выше пупка, не ниже.

[Long]

Вы дивным образом отождествляете учение д. Х. и писульки КК

Небыло никакого "Учения Д.Х." это литературное обобщение сделанное либо самим Кастанедой, либо редактором издания где он печатался. Д.Х. просто занимался текущей обыденной болтовней на актуальую для него тему.
В этом отношении любого из здесь присутствующего можно с темже успехом обозвать "учителем"

[бекки шарп]

Не факт. Может, это какой-то т.н. "жопный страх") из ниже пупка гг

[Мафальда]

Небыло никакого "Учения Д.Х." это литературное обобщение сделанное либо самим Кастанедой, либо редактором издания где он печатался. Д.Х. просто занимался текущей обыденной болтовней на актуальую для него тему.
В этом отношении любого из здесь присутствующего можно с темже успехом обозвать "учителем"

тогда Вы прикрываетесь фикцией.
как те коммунисты. в смысле - члены КПСС

[Климентина]

Не факт. Может, это какой-то т.н. "жопный страх") из ниже пупка гг

например?

[Мафальда]

не, не, Беккичка
я понимаю, почему.
я про то, что энергия идет из области выше пупка, не ниже.

а мне радостно видеть людей, у которых бинарная оппозиция в галаве и всякое или - или.
оно не про жизнь, конечно же; там все - и ... и.
но неврозики зыато позырить грешным делом приятно ))

[бекки шарп]

например?

Те примеры, что я перечислила. Это же страхи, нет?

[freedomLife]

ИМХО, если не примерять на себя мозги Перельмана или же не ассоциировать себя с чеховской Душечкой - мы все вполне вписываемся в золотую середину, где взаимоотношения мозг-сердце справедливо сбалансированы, нет?

что до половых органов, всё же, думаю, половое влечение включено в понятие "сердца", но не сводится к нему исключительно.
когда мы милостыню подаем старушке - где в этом акте половое влечение?

Если данная картинка справедлива, то откуда берутся тупые злые создания, которые не только не подадут старушке, но еще и пенсию у нее отожмут? Где они здесь?

[Long]

не, не.
я понимаю, почему.
я про то, что энергия идет из области выше пупка, не ниже.

Кстати вчера еще подумывал сказать об этом Мафальде)) Но както недошло до этого))
Как правильно заметила Мафальда восточные и западные методики рассматривают человека с точки зрения энергии как чото наполняемое и опустошаемое. А описанная К.К. методика потому и является очень большой редкостью что она нацелена на замыкание энергии в "замкнутый контур". Человек при таком подходе становится самодостаточным и напрочь практически теряет интерес к общепринятым "ценностям", будь то еда или секс или деньги.

[Мафальда]

Если данная картинка справедлива, то откуда берутся тупые злые создания, которые не только не подадут старушке, но еще и пенсию у нее отожмут? Где они здесь?

гг. не спршивайте.

а мне радостно видеть людей, у которых бинарная оппозиция в галаве и всякое или - или.
оно не про жизнь, конечно же; там все - и ... и.
но неврозики зыато позырить грешным делом приятно ))

говорю ж - дайте неврозу говорить самому за себя )

[бекки шарп]

Почему ж сразу тупые. Вовсе не обязательно для отбирания пенсии быть тупыми

[Мафальда]

И потом. Есть добрые и мудрые как минимум - рассудительные и допитливі

[freedomLife]

Почему ж сразу тупые. Вовсе не обязательно для отбирания пенсии быть тупыми

Во-первых,я это и не утверждал. А во вторых , это еще одно доказательство, что прямой связи между добротой (сердечностью) и интелелктом нет.
Если злые гении, есть недалекие добряки, есть добрые мудрецы, есть золотая середина.
Вот если речь вести о преобладании инстинктов над здравым смыслом, тут связь проследить можно...